Si Hillary Clinton es tan inteligente, ¿por qué su eslogan de campaña fue ‘Stronger Together’ mientras llamaba ‘deplorables’ a los partidarios de Trump?

Creo que su cita real de “deplorables” fue ligeramente diferente. En resumen, dijo que los partidarios de Trump consisten en (i) implementables y (ii) no implementables. Y definió a los deplorables como personas “racistas, sexistas, homofóbicas, xenófobas, islamofóbicas”.

También describió los NO desplegables de la siguiente manera:

“Pero la otra canasta, y sé esto porque veo amigos de todo Estados Unidos aquí, veo amigos de Florida y Georgia y Carolina del Sur y Texas, así como, ya sabes, Nueva York y California, pero esa otra canasta de Las personas son personas que sienten que el gobierno los ha decepcionado, la economía los ha decepcionado, a nadie le importan, a nadie le preocupa lo que les sucede a sus vidas y su futuro, y simplemente están desesperados por el cambio. realmente no importa de dónde venga. No compran todo lo que dice, pero parece tener alguna esperanza de que sus vidas sean diferentes. No se despertarán y verán desaparecer sus trabajos, perderán un hijo por heroína, sentir que están en un callejón sin salida. Esas son personas con las que también debemos entender y empatizar “.

Por lo tanto, siempre me ha parecido interesante cuando un partidario de Trump dirá algo como “Hillary me llamó deplorable”. Porque, al final del día, cada partidario de Trump es el único que puede decir con certeza lo que siente en su corazón. Son los únicos que pueden decir con certeza si son racistas, intolerantes, etc. Son los únicos que pueden confirmar si realmente pertenecen a la primera categoría que Hilary mencionó (los Deplorables), o la segunda categoría (NO -deplorables).

Tal vez esos partidarios de Trump, que se apresuraron a decir “¡ella me llamó deplorable!” – revelan más sobre sí mismos de lo que creen. Nos dicen, con certeza, que se identifican con la primera categoría y no con la segunda.

Nadie se puso una pistola en la cabeza y les dijo que necesitaban colocarse en la primera categoría. Esa fue su elección, y solo su elección.

Estimados partidarios de Trump:

Todos compartimos su gran decepción, pero por favor, finalmente es hora de aceptar el hecho de que su candidato realmente ganó las elecciones. Sé que prestar atención a los eventos actuales lo obligará a enfrentar el hecho de que eligió a un bufón incompetente para presidente, que estoy seguro es muy difícil de enfrentar, pero realmente es hora de dejar de esconderse en noticias pasadas en para evitar que enfrentes esta verdad.

El viejo eslogan de campaña de Hillary no tiene relevancia para nadie capaz de vivir aquí y ahora. Ven y únete a nosotros en el presente. Discutir a un presidente estadounidense bajo investigación por su propio departamento de justicia por conspirar con agentes rusos para socavar las elecciones estadounidenses podría ser un poco más relevante para vivir en el mundo de hoy.

Su campaña nunca llamó a los partidarios de Trump “deplorables”

En un discurso privado, ella describió a la mitad de sus seguidores como una “canasta de deplorables”

Al menos entiende bien esa parte.

Tampoco estoy seguro si entiendes el significado de la palabra falsa.

“No es sincero o sincero, típicamente pretendiendo que uno sabe menos sobre algo de lo que realmente sabe”.

Estoy confundido sobre cómo se aplica eso a esta situación.

El lema de su campaña “Más fuertes juntos” fue escrito para alentar a las personas a apoyarla a ella y a su campaña. Se enfocó específicamente en motivar a una alta participación en las elecciones.

No funcionó como se esperaba.

¿Qué tiene que ver todo esto con que sea inteligente? No tengo idea. Hillary era abogada en ejercicio, ha escrito libros, se desempeñó como Secretaria de Estado y se postuló para presidente dos veces.

Claramente ella es inteligente.

Y parafraseando a todos los demás.

La elección ha terminado. Hillary Clinton perdió. Donald Trump es ahora presidente. ¿Te gustaría ver algunas de las palabras que usó durante su campaña ganadora?

Las palabras de Clinton fueron constantemente sacadas de contexto por la prensa. Fue por el bien de las calificaciones. Informar que alguien dijo algo impactante da como resultado clics y puntos de vista que informar sobre algo razonable que dijo un candidato.

Leí todo ese discurso. Ella no llamó deplorables a los partidarios de Trump. Sí, ella usó esa palabra, pero se refería a otra cosa.

El discurso en sí fue sobre cómo era necesario comunicarse con los partidarios de Trump y tomar en serio sus preocupaciones. Lo que ella realmente dijo fue que la mitad de los partidarios de Donald Trump eran “una canasta de deplorables” y que no tenía sentido tratar de alcanzarlos, entre ellos el KKK, los supremacistas blancos y los neo nazis (que usted lo apoyó). Pero, continuó, la otra mitad de sus partidarios eran personas de cuello azul con preocupaciones legítimas sobre sus trabajos, su futuro y su país. Y ella dijo que era importante abordar los problemas que los afectan y comunicarse para contactarlos y dialogar.

¿Adivina qué línea de ese discurso fue señalada y repetida una y otra vez por los medios?

Eso es lo que sucedió con cada discurso que dio.

Estimados partidarios de Trump:

La gran mayoría de ustedes no eran los deplorables de los que hablaba Hillary Clinton. Por favor, deja de usarlo como si fuera una insignia de honor. En caso de que te lo estés preguntando, los llamados deplorables mostraron sus caras recientemente:

Ni el Partido Republicano ni los demócratas necesitan ser dueños de este grupo o pasarlos al otro. Este grupo apoya a Trump y todavía no ha hecho mucho para distanciarse de ellos. Este grupo asusta a la gente por todos lados, pero la izquierda y el centro realmente, realmente querían ver a Trump distanciarse de ellos.

Pero oye, es más fácil votar por un candidato por debajo del par cuando distorsionas un insulto que su competidor le impuso a los imbéciles con los que probablemente no tengas nada que ver en algo personal.

La sección completa de su discurso donde dijo esto fue:

Sé que solo quedan 60 días para presentar nuestro caso, y no se complazca, no vea el último comentario indignante, ofensivo e inapropiado y piense bien que lo ha hecho esta vez. Estamos viviendo en un entorno político volátil. Sabes, para ser groseramente generalista, podrías poner a la mitad de los partidarios de Trump en lo que yo llamo la canasta de deplorables . ¿Derecho? (Risas / aplausos)

El racista, sexista, homofóbico, xenófobo, islamófobo, lo que sea. Y desafortunadamente, hay personas así. Y los ha levantado. Ha dado voz a sus sitios web que solían tener solo 11,000 personas, ahora tienen 11 millones. Tuitea y retuitea su retórica ofensiva, odiosa y mezquina. Ahora, algunas de esas personas son irremediables, pero afortunadamente no son Estados Unidos. Pero la otra canasta, y sé esto porque veo amigos de todo Estados Unidos aquí, veo amigos de Florida y Georgia y Carolina del Sur y Texas, así como, ya sabes, Nueva York y California, pero esa otra canasta de personas son personas que sienten que el gobierno los ha decepcionado, la economía los ha decepcionado, a nadie le importan, a nadie le preocupa lo que les sucede a sus vidas y su futuro, y simplemente están desesperados por el cambio. Realmente ni siquiera importa de dónde viene. No compran todo lo que dice, pero parece tener alguna esperanza de que sus vidas sean diferentes. No se despertarán y verán que sus trabajos desaparecen, perderán un hijo por heroína, sentirán que están en un callejón sin salida. Esas son personas con las que también debemos entender y empatizar.

Ella está hablando de las personas “racistas, sexistas, homofóbicas, xenófobas, islamofóbicas”. La mayoría de las personas está de acuerdo en que este tipo de comportamiento es deplorable. Notarás que ella contrasta esto con la parte de “juntos” también.

Ella también se disculpó por esta frase más tarde. Una persona puede ser inteligente y aún decir algo malo ocasionalmente. Y la mayoría de las veces cuando Trump citó esto, lo hizo fuera de contexto. Es cuando hay que tener cuidado con la mayoría de las cosas que una persona dice que son malas, ilegales, poco éticas o que no coinciden con la realidad.

Amigo, han pasado más de seis meses desde la inauguración, y más de 9 meses desde el día de las elecciones.

Hillary perdió, ya. Por favor, intenta superarlo, ¿de acuerdo?

Tenemos un Presidente que ya no es completamente nuevo, y deberíamos centrarnos en todos los triunfos que le está trayendo a los Estados Unidos.

Pregunta original

Si Hillary Clinton es tan inteligente, ¿por qué su eslogan de campaña fue “Más fuerte juntos” mientras llamaba “deplorables” a los partidarios de Trump?

Tampoco denunció las innumerables agresiones físicas y los insultos (racistas, nazis, etc.) contra los partidarios de Trump por parte de los demócratas. Un poco parece poco sincero.

En realidad, lo que dijo HC fue “Podrías poner a la mitad de los partidarios de Trump en lo que yo llamo una canasta de deplorables, ¿verdad? Racista, sexista, homofóbico, xenófobo, islamófobo, lo que sea. Desafortunadamente, hay personas así. Y él tiene los levantó “. Eso no tiene nada que ver con su eslogan “Stronger Together”, porque ella decía que nosotros, este país, estaríamos mucho mejor si pudiéramos unirnos y no tener ningún racismo, sexismo, etc. Donde la culpo es porque, cuando la derecha cayó sobre ella por decirlo, ¡se disculpó! Debería haberlo poseído … tal como lo habría hecho Trump cuando dijo cientos de cosas más terribles sobre las personas (y todavía lo hace). Ella debería haber dicho, ” lo que dije era cierto; la mitad de ustedes son deplorables. Si se sienten ofendidos por eso, ¡entonces deben estar en la mitad deplorable! ¿Cuál de esas cosas son ustedes? ”

Acabo de ver la nueva película El planeta de los simios, y, en ella, como Hillary, a los simios les encantaba mostrar sus dos puños y gritar “más fuertes juntos”, lo que no tiene sentido en el mundo real de los simios que generalmente están gobernados por un rey. o incluso a veces un mono reina que mantiene el orden como un dictador absoluto hasta que aparece un mono más fuerte o más astuto para desbancarlo o matarlo. En el mundo real de los Estados Unidos reales, suficientes estadounidenses pudieron ver a través de la retórica falsa de Hillary actuando como si fuera la heroína-líder más compasiva y sacrificada de un gobierno verdaderamente virtuoso. Hillary no era lo suficientemente inteligente como para ocultar su arrogancia autorizada. Tampoco pudo ocultar su corrupción transparente, vendiendo su oficina a los mejores postores, a cambio de ‘donaciones’ falsas a su ‘fundación’ falsa de lavado de dinero. Demasiadas historias salieron de la caja sobre cómo ella ha sido una acosadora desagradable la mayor parte de su vida, alguien que despreciaba a la gente en el ejército e incluso despreciaba abiertamente a los Agentes de Servicio Secreto que la protegían.

Ella y otros demócratas piensan que son brillantes, pero los estadounidenses de todos los días son conscientes del régimen opresivo, de altos impuestos, como la mafia que representan y la inmensa mayoría no hacen nada por las burocracias inexplicables que lideran, ahora 22 MILLONES de personas fuertes, 22 MILLONES de burócratas titulados que son preparando los engranajes de lo que de otro modo sería una economía próspera. Nuestros burócratas del gobierno ahora superan en número por 2 a todos los hombres y mujeres que trabajan en la fabricación ensamblando nuestros automóviles, camiones, aviones, cosechadoras y motores.

Lo que sucedió es que los estadounidenses olvidados, las familias trabajadoras que luchan para llegar a fin de mes y que ya no tienen tiempo real para pasar más tiempo con sus hijos, se volvieron inteligentes y lograron votar en cifras récord.

“Falso” significa poco sincero, como tu pregunta.

Hace mucho tiempo se demostró que Hillary Clinton no llamó a los partidarios de Trump “deplorables”. Entiendo que muchos partidarios de Trump adoptaron el término como una razón para despreciarla, pero realmente no necesitaban una razón para hacerlo, ¿verdad?

En cuanto a denunciar los “innumerables” actos de violencia cometidos por los demócratas contra los partidarios de Trump, eso también es una declaración “falsa”. Ciertamente hubo actos de violencia en la campaña de 2016. Casi todos fueron perpetrados por partidarios de Trump e instigados por el propio Trump. No me creas No tienes que hacerlo Puedes buscarlo. A menudo inspiraba a sus seguidores a la violencia en la televisión. Es registro público.

Tal vez estabas hablando realmente de Trump, pero de alguna manera tu disgusto por Hillary te confundió. Eso explicaría mucho.

El hecho de que los partidarios de Trump estén en desacuerdo con esta pequeña palabra, pero estaban de acuerdo con todo lo que Trump dijo simplemente grita “” ¡no tomes mis quejas en serio! “Prefiero que me escuchen llamando a alguien deplorable que alardear de agredir sexualmente a las mujeres. Además , ella tiene razón ¿Qué más llamarías supremacistas blancos?

No estoy en la primera línea agitando carteles para el movimiento feminista moderno, pero realmente creo que tienen al menos una cosa correcta: el odio de Hillary fue porque era una mujer. Al igual que la carrera de Obama, no creo que haya sido consciente la mayor parte del tiempo. Pero mira las palabras que los partidarios de Trump usaron para Hillary: malvado, demonio, criminal, bruja. Esas son palabras fuertes, probablemente demasiado extremas para un candidato político que no te gusta. ¿Y llamar a una parte de los partidarios de Trump deplorable? Vamos, enserio? Los partidarios de Trump son en gran medida personas conservadoras, lo que significa que probablemente piensen de manera más tradicional. Por lo tanto, probablemente piensan que se supone que las mujeres son calladas y de mente pequeña, vistas pero no escuchadas, y siempre a merced de sus esposos. La supuesta corrupción de Hillary es mala independientemente, ¿pero el hecho de que es una mujer corrupta ? Esto no puede pasar!

A pesar de todos sus defectos, creo que Hillary habría ideado algunas políticas internas, con la ayuda de un Congreso amistoso, que realmente beneficiarían a los partidarios de Trump. También dijo que quería crear un país para todos los estadounidenses, no solo para los residentes de Rust Belt, como dijo Trump.

Otra afirmación que no tiene sentido formulada como una pregunta.

1. Las personas inteligentes cometen errores todo el tiempo, pero en este caso no hay error.
2. El eslogan de su campaña era casi tan inteligente como cualquiera.
3. Ella nunca llamó a los partidarios de Trump “deplorables”; solo la mitad de ellos. Lo estúpido es que las personas se identifican con la mitad equivocada.
4. Por lo tanto, no hay nada en la parte del “por qué” de la pregunta que contradiga la premisa de que Hillary es inteligente. A diferencia de Trump, para quien se acumulan muchas pruebas de que no solo no es inteligente, sino que es demostrablemente incompetente en su trabajo. Detalles bajo pedido.

Tan inteligente como tener el eslogan “Make America Great Again” cuando la nación es más grande que nunca.

Tan inteligente como en los Juegos Olímpicos de 1972, el equipo de Rusia, después de recibir la victoria por lo que ahora se acordó universalmente como una mala decisión en los últimos segundos del juego, siguió quejándose de que el equipo estadounidense tenía una ventaja injusta de mejores uniformes o lo que sea cuando comenzó el juego. Hacer eso solo recordaría a la gente, una y otra vez, cómo se perjudicó al Equipo de EE. UU. Y cómo el Equipo de Rusia ganó ilegítimamente.

Teniendo en cuenta que Clinton perdió, parece que realmente quieres que la gente examine cómo, cuando pasas el momento y lo estudias detenidamente, hay muchos más deplorables en la cesta de seguidores de Trump de lo que uno podría haber pensado.

O tal vez esta pregunta es solo una forma de distraer a los partidarios menos deplorables de cuestionar por qué está tomando tanto tiempo para que esa grandeza aparezca como se prometió. Ya sabes, “el primer día”.

Parece que cayeron en una estafa.

Porque pensaba que los estadounidenses en general eran mejores y más inteligentes de lo que realmente eran.

Ella pensó que las personas que respaldaban a Trump eran las que acudían a sus manifestaciones: las que golpeaban a las personas negras e hispanas, las que amenazaban a un periodista para que el Servicio Secreto sintiera que era necesario escoltarla a un lugar seguro. Ella pensó que eran los tipos que querían ser Trump, que creían que agarrar el coño era un derecho y aquellos que pensaban que sus vidas eran una mierda por culpa de un mexicano, musulmán o afroamericano, que iban a votar por él.

Ella pensó que cualquiera que tuviera cerebro, que mirara el historial de Trump, que se diera cuenta de lo incompetente que era? Ella no creía que fuera la mayoría de los estadounidenses.

Y no fue así. Pero era suficiente con las personas que pensaban que ninguna de esas cosas, ni el odio, el fanatismo, el sexismo, los múltiples fracasos como hombre de negocios, nada de eso debería descalificar al hombre blanco.

Ella estaba equivocada. Se equivocó al creer que éramos mejores personas que nosotros.

Tenga en cuenta que ella no dijo que todos los partidarios de Trump son deplorables … solo algunos.

Pero tenga en cuenta algo. Tal vez no todos los partidarios de Trump sean racistas declarados … pero todos los racistas declarados son partidarios de Trump.

Tal vez no todos los partidarios de Trump son un misógino vicioso … pero cada misógino vicioso es un partidario de Trump.

Tal vez no todos los partidarios de Trump desprecian y acosan a las personas discapacitadas … pero cada persona que desprecia e intimida a las personas discapacitadas es un partidario de Trump.

Mira a la compañía que tienes. Si no le gusta que alguien le indique quién está compartiendo la canasta con usted, tal vez debería elegir una canasta diferente. ¿Si?

No voy a responder tu pregunta directamente.

Todo lo que voy a hacer aquí es ofrecer mi observación de que no creo que en mis más de 15 años de haber seguido la política en serio (desde que pude votar legalmente), ¿alguna vez he visto a una base de votantes continuar tan vilmente malignos y rechazar su Narices al candidato opositor, incluso después de que su candidato elegido ganó y ha servido como presidente durante casi un año entero.

Este tipo de comportamiento es fascinante para mí, porque hasta este momento, el único contexto en el que he sido testigo de esta obsesión parasitaria con los defectos de alguien fue escuchar las diatribas enojadas de un amante despechado, o alguien que acaba de salir de una relación tóxica. .

Déjalo ir, amigo. Sólo. Déjalo ir.

Todo irá bien.

“Si Hillary Clinton es tan inteligente, ¿por qué su lema de campaña fue” Más fuerte juntos “mientras llamaba a los partidarios de Trump” deplorables “?

¿Sabes que? Hillary es muy inteligente. Desafortunadamente, para ella y los Estados Unidos, ella se burló de sí misma y condenó al país. He votado principalmente republicano todos mis años de votación. Pero ha habido momentos en que no lo hice porque sentí que el otro candidato era mejor para mí. Por mí si. Así es como generalmente votamos. No por lo que es mejor que por el todo. De todos modos, así es como veo la forma en que se llevaron a cabo las elecciones de 2016. Tanto los demócratas como los republicanos tenían buenos candidatos. Realmente pensé que veríamos una de las mejores carreras y elecciones de todos los tiempos. Pero había algunas personas corriendo que SABÍAMOS que no podían ganar. Hillary Clinton y Donald Trump eran dos de esas personas. Hillary descubrió esto temprano. Ella sabe que no puede vencer a Jeb Bush o Marco Rubio, por lo que los rechazó. Ella reforzó a Ted Cruz, Ben Carson y Donald Trump porque, de los republicanos que estaban haciendo una oferta, estos tres eran prácticamente ilegibles. La única oportunidad de Clinton para ingresar a la Casa Blanca era enfrentarse a alguien que no podía ser elegido. Y los votantes republicanos se lo comieron. Por mucho que advertí a mis amigos republicanos, todos dijeron “Hillary le tiene miedo a Donald. ¡Necesitamos a Donald!”. Por supuesto, Rubio y Bush vieron lo que estaba sucediendo y ninguno de los dos quería ser parte del circo y ambos se retiraron. Así que terminamos con Trump no elegible frente a Hillary no elegible. El problema es que a la mayoría de los votantes no les gusta Donald Trump, pero aún peor, la mayoría de los votantes ODIA a Hillary Clinton. Aproximadamente la mitad de nuestros votantes registrados ni siquiera votaron porque ambos candidatos principales eran basura. Fue un lanzamiento de moneda terrible. Estados Unidos se metió en esto. Y nos quedamos atrapados con Trump porque Hillary lo diseñó. Ahora estamos atrapados con un presidente que solo alrededor de una cuarta parte de los votantes inscritos querían en el cargo. Lo que significa 75% no lo quiero allí. Por supuesto, el 75% tampoco quiere a Hillary.

Lo siento, ¿alguna vez viste a Trump denunciar a los partidarios de Trump llamando a Hillary corrupta y sus partidarios terroristas, no estadounidenses, comunistas, violadores, mentirosos, etc.? ¿Alguna vez viste a Trump denunciar los crímenes de odio cometidos por sus partidarios contra sus partidarios?

Hillary dio un paso en falso una vez y llamó a los partidarios de Trump deplorables. Dato curioso: ella reconoció su error y se disculpó al día siguiente.

Alguna vez vio a Trump disculparse por llamar gordos a sus padres de Miss Universo, llamar a todos los violadores y traficantes de drogas mexicanos, incitar a la violencia en sus manifestaciones (“Cubriré los honorarios legales”), echó a un seguidor después de confundirlo con un manifestante únicamente porque era negro, acusó falsamente a Obama de fundar ISIS, llamó a Hillary una “mujer desagradable”, dijo que las mujeres que lo acusaron de asalto sexual mienten porque son demasiado feas para que él quiera, atacando a Megan Kelly por pedirle un semi- pregunta difícil al afirmar que estaba en su período y burlarse de ella por eso, etc.

No pongas a las personas a expectativas que no te cumplas a ti mismo.

HRC fue calificado como el más honesto de todos los candidatos. Eso no significa que ella fuera la más brillante políticamente. Ella dijo que un pequeño número de seguidores de Donald eran deplorables y que otros estaban siendo engañados si no recuerdo mal cómo se refería a la mayoría de sus seguidores a quienes no veía como deplorables. Básicamente estaba diciendo que los nazis no iban a votar por ella sin importar qué y tenía razón.

Entonces los supremacistas blancos nunca querrían trabajar juntos. Quieren un gobierno minoritario de los hombres blancos. Para ella no podías contarlos como parte de la imagen de una América unida.