¿Alguien todavía piensa que no hubo colusión entre Trump, algunos republicanos de derecha y Rusia? Nadie más lo compra y Mueller ya habría dejado de gastar dinero. ¿Este tipo se ve y suena culpable?

Las investigaciones de Mueller, los medios de comunicación y las admisiones de algunos parecen confirmar la colusión rusa para alterar la elección de Donald Jr, Jared Kushner, Sessions (que no ha cooperado dos veces en el llamado comité de “Inteligencia”, pero lo dejaron escapar) Manafort (el FBI allanó la casa en la madrugada). También tenga en cuenta que la revista Time ha dado información muy detallada sobre todo esto con varias historias de portada en los últimos 6 meses.

Eso es una gran señal de alerta para Trump, pero no hay evidencia de que Trump se ensucie las manos, contrata a otros por el trabajo sucio, como los matones intimidantes que usó en los negocios para tratar de obligar a las personas a hacer negocios con él (un ex alcalde en mi ciudad resistió la intimidación).

El Consejo Especial Robert Mueller y su equipo bipartidista de fiscales parecen avanzar más rápido que la investigación de Watergate, pero estas cosas aún tomarán mucho tiempo en completarse. Oh, el IRS entregó todos sus datos relevantes a Mueller, también se están analizando las prácticas comerciales de Trumps.

Mientras tanto, algunas acusaciones re; Hillary y Rusia han aparecido. Cualquier cosa del campo de Trump siempre es automáticamente falsa, pero CNN parece estar investigando este otro posible asunto. Así que aceptaré lo que se le ocurra a CNN. Sé quién miente y quién dice la verdad al poder.

Ah, y para aquellos de ustedes que se perdieron el poderoso y profundo discurso del senador Jeff Flake sobre Trump y la falta de ética y patriotismo de los republicanos que se vendieron a Trump, véanlo en U Tube. Es el mejor discurso que he escuchado desde JFK ……… y soy demócrata. Los republicanos abandonaron a Flake, que ha sido un crítico de Trump, pero como se sintió presionado para que no vuelva a presentarse, el Partido Republicano ha otorgado ese asiento en el Senado a los demócratas para las elecciones de 2018. Los demócratas tienen un candidato fuerte, Sinema, a quien también les gusta a los republicanos. El Partido Republicano ahora está atascado con el extremista, fanático de la conspiración, candidato alternativo, “Chem Trails” Kelli Ward, quien casi hace que Trump parezca más sano en comparación. Casi.

Colusión significa interacción directa entre dos partes. Hasta la fecha, no hay absolutamente ninguna evidencia de colusión entre el presidente Trump y el gobierno ruso. Ninguna.

Robert Mueller es un Fiscal Especial con fondos y autoridad prácticamente ilimitados para encontrar acciones incorrectas. La noticia más reciente es que está mirando al Grupo Podesta y otras asociaciones del Partido Demócrata y la Campaña Clinton con Rusia y Ucrania.

Las revelaciones de ayer de que la Campaña Clinton y el DNC financiaron el falso “Dossier de Trump”, que corroboró mucho esta “colusión rusa”, y que esas tonterías prácticamente ponen el clavo en ese ataúd: el ángulo ruso se puso, después del hecho , para afirmar que Hillary Clinton no perdió, le robaron la Presidencia.

Vea ” Lo que sucedió ” para obtener más evidencia de la ilusión liberal.

  1. “¿Alguien todavía piensa que no hubo colusión entre Trump, algunos republicanos de derecha y Rusia?” Bueno, hasta ahora no ha habido ninguna prueba en absoluto. El hecho de que sientas que algo es verdad no lo hace así. Hasta unas semanas antes de la nominación de RNC, ‘sabía’ que no había posibilidad de que Trump ganara la nominación. Antes de 2008 “sabía” que los republicanos nunca apoyarían cosas como TARP. Me equivoqué en ambos aspectos y parece que estarás equivocado en este caso.
  2. “Mueller ya habría dejado de malgastar dinero” . ¿Alguna vez ha prestado atención a otros consejos independientes? Los consejos independientes se consideran un fracaso si no acusan a alguien, y generalmente es por algo estúpido, como Scooter Libby yendo a la cárcel porque tenía un recuerdo diferente de una conversación con Tim Russet, siendo el verdadero pateador, sin importar si La memoria de Russet era correcta, ninguna de las versiones descubrió actividad ilegal y tampoco pertenecía al cargo del abogado independiente de todos modos, mientras que la parte culpable (Richard Armatage) ya había aparecido y le había dicho al abogado que lo había hecho y ni siquiera había sido acusado. Los abogados independientes tienen un historial de absorber tiempo y dinero.
  3. ¿Este tipo se ve y suena culpable? ¿Es ese tu estándar? Gracias a Dios que no eres un juez, odiaría verte mirando a cada acusado y decidirte por la culpabilidad o la inocencia por la forma en que se ven.

¿Intentaría un hombre inocente en repetidas ocasiones cerrar la investigación o se sentaría y dejaría que continuara sin obstáculos sabiendo que al final sería exonerado por completo con toda duda eliminada?

Ya sabemos que hubo al menos una instancia en la que varias personas cercanas a él, incluido Don Jr., se reunieron con un abogado ruso con la esperanza de reunir “suciedad” en Hillary. La reacción de Junior al enterarse de que esta persona puede tener esa suciedad fue “Me encanta”. Ahora afirma que la reunión fue sobre la adopción de niños rusos y no tuvo nada que ver con la campaña o la posibilidad de que la mujer pudiera haber tenido suciedad para manchar a Hillary. con. ¿Alguien realmente cree que Trump o alguien de su familia está interesado de alguna manera en encontrar casas para niños abandonados huérfanos rusos?

Su comportamiento y el comportamiento de todos los que han estado implicados en esta investigación es tan sugerente de inocencia como la afirmación de Bill O’Reilly de que tiene pruebas absolutas e incontrovertibles de que todas esas mujeres con las que se estableció por millones de dólares fueron falsamente acusadoras. él. No paga $ 32 millones para evitar la corte cuando tiene la evidencia que demuestra su inocencia y no intenta cerrar las investigaciones y cambiar constantemente su historia en respuesta a la información que se revela si no tiene nada que ocultar.

No sé si él o su campaña realmente hicieron algo ilegal, pero estoy seguro de que son al menos culpables de fallas éticas.

Por supuesto que se ve y suena culpable. Pero eso no significa que lo sea.

Hasta el momento, no hay prueba de ninguna colusión. Nada.

Y, por supuesto, tenemos demócratas que dicen que Hillary no ha sido acusada de nada. Pero decidir no acusarlo por haber actuado mal no es lo mismo que decir que no hizo nada. Se sabe que arriesgó la seguridad nacional con los servidores de correo electrónico, simplemente decidieron no procesarlos.

La mayoría de la gente no cree que Rusia haya influido en la elección de Trump. Parece que más personas piensan que Rusia expuso la colusión del DNC con Clinton para anular a Sanders.

Nadie ha sido encontrado culpable todavía. Además, uno no puede asumir que Trump estuvo involucrado o que sabía algo al respecto.

Nixon no autorizó a los “plomeros” a ingresar al Hotel Watergate y revisar los archivos de DNC. Su error fue no repudiarlos y arrojarlos a ellos y a cualquier otro miembro del personal involucrado “debajo del autobús” después de que los atraparan.

Trump, por otro lado, ha desestimado o pedido la renuncia de estas personas cuando se reveló que pueden haber estado involucradas en alguna actividad ilegal.

Ya sabemos que el negocio inmobiliario de Trump estuvo involucrado con los rusos miles de veces. Seguro que le debe muchos favores a los rusos que lo rescataron comprando propiedades por encima de los precios del mercado. Lo que nosotros, como público, no sabemos es la participación política exacta con los rusos. Es algo jugoso y será muy interesante cuando salga.

Solo recuerda: inocente hasta que se demuestre lo contrario. Puede parecer culpable, pero eso no es lo mismo que probarse culpable en un tribunal de justicia o en el congreso. Dejemos que los demócratas defiendan la justicia, a diferencia de los republicanos, que estarían felices de encarcelar a Hillary, a pesar de que no ha sido acusada de nada. Tenemos que ser mejores que eso.

¿Te refieres a Mueller? La forma en que escribió la pregunta parece preguntarse si Mueller se ve y suena culpable al arrastrar la investigación.

No en realidad no. Aquellos familiarizados con este proceso saben que puede llevar meses, un año y años.

Watergate se hizo cargo de un año … déjalo funcionar, una vez que Mueller tenga todo lo que necesita, nos lo hará saber. Este es un hombre muy inteligente, mantiene la boca cerrada y trabaja. No como nuestro idiota # 45

More Interesting

¿Por qué los Padres Fundadores decidieron darle tanto poder político al Presidente de la Cámara?

¿Estaría mejor Estados Unidos sin partidos políticos de republicanos y demócratas?

¿Se dirige Estados Unidos por el mismo camino que Venezuela?

¿Los políticos republicanos le están dando la espalda a Trump?

¿Es divisivo el presidente Obama?

¿Estamos mejor con un presidente Trump?

Con la gente tan polarizada política y socialmente en los Estados Unidos, ¿crees que deberíamos tener dos presidentes? ¿Deberían los estados que desean estar bajo un presidente liberal tener su presidente liberal y lo mismo para los estados conservadores inclinados?

¿Qué significa "correr contra la Corte Suprema"?

¿El código abierto se convertirá en la corriente principal en la presidencia de Donald Trump?

¿Qué pasa si el Congreso aprueba un proyecto de ley que le da poder al presidente Trump para despedir directamente a cualquier persona en el país de su trabajo? ¿Cómo afectaría eso a la sociedad?

Asesinatos y conflictos políticos de la policía de Nueva York (diciembre de 2014): ¿Por qué la policía de Nueva York está enojada con Bill de Blasio?

¿Cuál es la razón número uno por la que Donald Trump no debería ser presidente de los Estados Unidos?

¿Obama calculó mal los efectos de su interferencia en Ucrania?

¿Por qué Hillary Clinton no se hace llamar Hillary Rodham? ¿Por qué Bill Clinton no se hace llamar Bill Rodham?

¿Crees que los comentarios recientes de Donald Trump detallaban la agresión sexual?