Es probable que uno no pueda tener este tipo de influencia / riqueza porque los medios para alcanzarlos están restringidos en estos días.
Estas familias llegaron al poder porque las compañías que dirigían eran monopolios: era prácticamente imposible que otras empresas entraran en sus mercados. Estrategias como la integración vertical dieron a estos monopolios enormes cuotas de mercado (Standard Oil, dirigido por John D. Rockefeller, representó el 90% de las ventas de petróleo en los Estados Unidos en su apogeo). Con una gran riqueza vino una gran influencia: millones de personas fueron empleadas por estos monopolios y los políticos a menudo poseían acciones en ellos, lo que significaba que los monopolios solo eran superados por el gobierno, si no por delante, en algunos aspectos.
Esto condujo a leyes antimonopolio que regulaban los monopolios, como la Ley Sherman (1890) y la Ley Clayton (1914). Estas leyes hicieron ilegal la mayoría de los monopolios estadounidenses. Este fue el caso no solo en Estados Unidos, ya que la mayoría de los tipos de monopolios están prohibidos en prácticamente todos los países desarrollados de la Tierra. A medida que los monopolios se rompieron y desaparecieron, también lo hizo una parte decente del poder de estas familias. Ya no empleaban a la mayoría de la clase media ni actuaban como titiriteros detrás de los políticos. Otras compañías salieron a la fama y redujeron su riqueza e influencia, y las leyes actuales impiden en gran medida el regreso a los días de Rothschild y Rockefeller.
- ¿El racionamiento del tiempo de guerra es un ejemplo o resultado del socialismo?
- Cómo estar más interesado en la política.
- ¿Cuál es la diferencia entre el Partido Liberal de Canadá y el PND?
- Considerando el escenario actual, ¿vale la pena la democracia o debería haber un gobierno militar de una monarquía?
- ¿Por qué el Partido Conservador celebra su conferencia en Brighton, a diferencia de otra ciudad?