Para que los medios de comunicación principales informen lo que Sanders ha hecho y lo que ha hecho el campamento de la Sra. Clinton.
La alerta mental puede discernir un apagón de los principales medios de comunicación que pone las principales hazañas electorales de Sanders en las páginas posteriores hasta días después. Se incluyen incondicionales como New York Times, WAPO y todas las principales cadenas de televisión. [No es necesario agregar, los medios de difusión no tienen páginas traseras].
Cuando mencionan los resultados de Sanders poco después del evento, esos diversos medios son despectivos.
- ¿Cómo ven los aliados de Estados Unidos a Donald Trump?
- ¿Por qué Donald Trump criticó a UC Berkeley en Twitter?
- Si tuvieras que tener un dictador dirigiendo tu país, pero tuvieras que elegir quién era, ¿a quién elegirías?
- ¿El progresismo es elitista?
- ¿Cuál es la peor política del gobierno de EE. UU. Y por qué?
El gran informe de los seguidores de Sanders arrojando sillas y maltratando a los clintonistas en Las Vegas debería despertar sospechas.
La convención tuvo lugar en el hall del hotel de París, que tiene cámaras de CCTV apuntando en todas las direcciones.
Esos deberían haber atrapado fácilmente a cualquier matón blandiendo sillas o maltratando a los Clintonitas. ¿Por qué no vemos la prueba? Sería concluyente condenatorio. Posibles razones por las que no existe:
1 Cámaras no encendidas. Lo más improbable.
2 Imágenes borradas. Con los Clinton, esas raras coincidencias a menudo parecen salvar el día.
Una foto fija muestra a un hombre sosteniendo una silla sobre su cabeza. Esto podría ser real, pero no si las cámaras de CCTV estuvieran apagadas. Si estuvieran encendidos, el alambique no es condenatorio, porque muchas posibilidades pueden explicar que un hombre sostenga una silla sobre su cabeza, además de estar a punto de arrojarla a alguien. El metraje de CCTV es hora: fechado y muestra dónde fue tomado. Saber de qué proviene realmente la imagen [presumiblemente de las imágenes de CCTV] probaría de una forma u otra que el hombre sostenía una silla sobre su cabeza, incluso posiblemente planeaba tirarla.
Supuestamente, una falange de policías estaba en la habitación. Parece intuitivamente obvio que uno estaría presente con dos facciones ardientes y partidistas al mismo tiempo. Si la gente de Sanders arrojaba sillas y golpeaba a los Clintonitas, el CCTV debería capturarlos en espeluznantes detalles, tanto en acción como en la presencia de policías en ayuda de los Clintonitas.
Todavía podríamos ser tratados con imágenes de CCTV de alborotadores. La preocupación clave es en qué habitación en qué hotel se muestra alguna de las imágenes ofrecidas con tiempo: ¿fecha de presentación?
La palabra no verificada es que los principales medios de comunicación hablan de que los clintonitas son maltratados y golpeados con sillas arrojadas por los partidarios de Sanders provienen de Jon Ralston, un respetado reportero de Las Vegas cuyo nombre da algo de lo que reporta credibilidad casi segura. Solo que, en este caso particular, Ralston supuestamente no estaba disponible para verlo, sino que solo informaba rumores. [El paradero de Ralston en el momento de los eventos informados puede verificarse imparcialmente. Tiene que ser por imparcial, fiesta 3d.]
El único informe que parece probable, si no creíble, es de amenazas electrónicas a los clintonistas. Esos podrían haber sido falsificados también, PERO cualquiera, que vio el comportamiento extremadamente nervioso de Barbara Boxer seguido de su manejo simulado del voto de voz, comprendería fácilmente que enloquecía a la facción de Sanders.
Espere más hirviendo en la Convención Dem, a menos que Sanders cuevas sin un pío. De lo contrario, será mejor que sus tropas se porten súper bien y estén alertas para exponer a los provocadores que intentan hacer que los seguidores de Sanders se vean fuera de control.
La Convención del Partido Republicano también puede esperar desagradable. No puedo decir quién estaría en mayor peligro, los Trumpistas o los principales medios de comunicación. Entre el último y el primero, el GD dunderhead se dejó pintar desprevenido en una esquina.
La principal preocupación aquí es que tantas suposiciones deben alinearse en una fila como patos obedientes para hacer que las afirmaciones de Clinton se mantengan. Si todo sucedió como se alega, debería haber un montón de imágenes sin modificar y sin falsificar para documentarlo. Sería muy condenatorio y bueno para la señora Clinton, si está disponible. Si está disponible, ¿por qué no se ha ofrecido ninguno?