¿Puede Robert Mueller citar las declaraciones de impuestos de Trump?

Mueller lidera la fuerza de tarea del FBI que investiga posibles lazos con Rusia. El FBI son los súper policías de América. Estos son agentes de la ley cuyo trabajo es investigar casos federales.

Una de las pistas que están investigando en este caso es el “rastro de dinero” entre Trump (y un montón de otras personas conectadas a él) y Rusia. No conozco ninguna ley que prohíba a los agentes de la ley del FBI reunir documentos, registros o cualquier otra evidencia que sea relevante y necesaria para su investigación.

Estos no son empleados, acreedores o cónyuges desdeñosos, o Tom, Dick y Harry con un hacha para moler. Estos son el FBI, y están siguiendo los rastros de dinero entre Rusia y varias personas en la administración de Trump, incluido Trump.

Ahora hay un par de demandas nuevas relacionadas con el incumplimiento de la cláusula de emolumentos, que aún no estaban allí cuando se hizo esta pregunta. Asumo que el grupo de trabajo del FBI de Mueller es la entidad que investigará esto también.

¿Se les prohíbe a las fuerzas de tarea federales de aplicación de la ley el acceso a documentos y otras pruebas necesarias cruciales para la Investigación a la que están asignados? ¡Nunca, hasta donde yo sé!

Puede que ya los tenga. https://www.usnews.com/news/nati …

Se ha compartido alguna información, pero no está claro qué. El IRS le da a Trump Admin Financials a la investigación de Mueller

También parece que Mueller ha citado los registros bancarios de los miembros de la familia Trump, pero no el propio Trump. Informe: Mueller cita a los registros del Deutsche Bank relacionados con Trump

Kelly Kinkade ha respondido correctamente en otra parte que Mueller necesitará una orden judicial para tener acceso a los registros de impuestos. La respuesta de Kelly Kinkade a ¿Puede Robert Mueller citar las declaraciones de impuestos de Trump?

Según mi lectura del 26 Código de EE. UU. § 6103 – Confidencialidad y divulgación de devoluciones e información sobre devoluciones, no, no puede hacerlo bajo su propia autoridad. Un Asesor Especial designado por el Fiscal General no parece estar dentro de ninguna de las excepciones a la regla general de no divulgación en este estatuto.

Bajo § 6103 (i) (1), el Asesor Especial puede pedirle a un juez federal una orden para liberar las declaraciones de impuestos, pero hasta que un juez federal acuerde que se cumplen los requisitos de este estatuto e ingrese la orden, el IRS no lo hará. liberalos. El propio poder de citación del Consejo Especial no alcanza para devolver información por sí mismo.

Incluso si son puestos en libertad con el Consejo Especial o con un gran jurado por recomendación del Consejo Especial, no se les permitirá seguir en libertad.

Bob Mueller tiene la autoridad para examinar cualquier cosa y todo lo financiero de Trump y lo está haciendo mientras hablamos. Esto incluye sus declaraciones de impuestos, sus negocios, sus finanzas y todo el trabajo.

La sonda de Robert Mueller revelará montones de suciedad del pasado financiero de Trump. UH oh.

https://www.cnbc.com/2017/05/18/what-the-special-counsel-can-and-cant-do-with-his-investigation.html

¿Por qué crees que Trump está nervioso y trama planes para despedir a Jeff Sessions y llegar a Mueller y despedirlo también? Es porque Mueller puede citar cualquier cosa y todo lo relacionado con la investigación de Rusia y donde sea que eso conduzca. Literalmente ese es el alcance de sus poderes e investigación.

Si miras a su equipo, él ya tiene varios fiscales federales expertos que se ocupan específicamente de los aspectos financieros y estos tipos son los mejores en el negocio. Estos son algunos de sus abogados estrella en el equipo y sus hojas de vida hablan por sí mismos.

Conozca al equipo estelar de abogados Robert Mueller se ha reunido para la investigación Trump-Rusia

Hay un tema emergente en la investigación de Mueller en Rusia que podría resultar condenatorio para Trump

Gracias por tu A2A.

Por lo que entiendo, si está dentro del alcance de su investigación o investigaciones, sí. Creo que esta es la razón por la cual algunos se oponen a un Investigador Especial o Consejo Especial porque tienen un mayor alcance en varias áreas que otros no reciben. Son el “ojo independiente”. Por ejemplo, cuando el Consejo Especial estaba investigando el Whitewater de Clinton, pidieron todo y cualquier cosa relacionada con lo que necesitaban investigar, y me refiero a todo a los registros del Clinton College y con quién salieron en ese entonces para ver si estaban conectados con Whitewater de cualquier manera. E incluso reuniendo testimonios legales de la Primera Dama. Sí, se pone tan profundo.

Era una capa de capa de información que debían analizar detalladamente para determinar si esa información conducía a otra información, y a las personas, y si esas personas debían ser llamadas y hacer testimonios bajo juramento, y así sucesivamente. Y mientras esto sucedía, se estaba llevando a cabo otra investigación, y otra, y sí, era concebible que parte de la información de una investigación estuviera mejor alineada con otra, y era concebible que mientras investigaba esa, se abriera otra arriba. Así es como van estas cosas.

Así que imagina … imagina si estuvieran investigando: “la intromisión rusa de las elecciones estadounidenses” y descubre que será una investigación tediosa y larga, y lo es. Pero en eso descubren ‘esto’ y ‘aquello’ que conduce a ‘esto’ y ‘eso’: Müller y su equipo ahora tienen que investigar la intromisión y las conexiones de ‘esto’ y ‘eso’ que descubrieron dentro de la investigación. Me imagino que ese es su desafío, ya que en las investigaciones, en cualquier investigación, nada es nunca lineal.

¿Qué papel juega la prensa? Inicialmente, no, porque puedes apostar en la granja a que Mueller y sus amigos son conscientes de lo que saben antes de que lo sepan y lo transmiten a la gente. No están en el negocio de dejar que la prensa sepa lo que saben mientras investigan. Sin embargo, la prensa también puede investigar por su cuenta y encontrar pistas paralelas para sus historias y esas personas están en el negocio de obtener información ANTES de los comités de investigación de Washington, ya que siempre es una situación “única” de investigación. Si la prensa hace esto, ¿puede ayudar? En el caso de Watergate y el Washington Post, realmente lo hizo. En el caso de los Documentos del Pentágono, con el Washington Post, The New York Times y The Boston Globe, lo hizo. Pero estos son raros, muy raros, pero históricos. En este caso, tendremos que esperar y ver cómo se desarrolla esto, ya que es muy diferente en muchos aspectos de Investigaciones Especiales anteriores, incluso mientras parte de esto se está volviendo interesantemente paralelo con Watergate.

La información que Mueller y su equipo obtendrán irá tan lejos como sea necesario para aclarar al Presidente todas o algunas de estas cosas, o proporcionar evidencia de irregularidades en algunas o en todas estas cosas.

Creo que la gente a veces olvida que las declaraciones de impuestos son documentos federales que el Servicio de Impuestos Internos analiza y procesa. No es que nadie haya visto las declaraciones de impuestos de Trump, o que sus declaraciones de impuestos contengan evidencia de transacciones comerciales ilegales o algo así. El gobierno ya ha revisado sus declaraciones de impuestos, y ha sido objeto de múltiples auditorías gubernamentales. La única razón por la que Trump podría querer ocultar sus declaraciones de impuestos sería si contienen algunas municiones que los demócratas y los medios de comunicación podrían usar contra él.

Por ejemplo, Trump sufrió pérdidas netas durante algunos años, lo que significa que no estaría sujeto al impuesto sobre la renta durante los años en que obtuviera ingresos negativos. Algo así podría explotarse fácilmente al afirmar, sin contexto, que Trump no pagó ningún impuesto sobre la renta, y luego vincularlo a la afirmación no relacionada y completamente irrelevante de que Trump explotó las exenciones fiscales, es decir, “Trump explotó las lagunas para los ricos y no pagó ningún impuesto sobre la renta en 2005. “La declaración es técnicamente cierta, pero omite el hecho de que” explotó “las deducciones comunes a las que tienen derecho todos, incluidos los ricos, y omite el hecho de que no obtuvo ingresos durante ese año. Por cierto, eso no es solo algo que inventé como ejemplo, ya sucedió. Las declaraciones de impuestos de Trump fueron pirateadas ilegalmente por una fuente desconocida y publicadas por el New York Times, que las publicó. Esas devoluciones mostraron una pérdida neta de ingresos y, basándose únicamente en esa información, varios medios de comunicación aparecieron en los titulares alegando que Trump había evitado pagar impuestos durante la mayor parte de una década.

Sin embargo, para responder a su pregunta, es posible que Mueller cite las declaraciones de impuestos de Trump, pero es extremadamente improbable que contengan revelaciones devastadoras.

Al menos desde septiembre de 2017, ha habido informes de que los investigadores de Mueller obtuvieron declaraciones de impuestos del IRS para el propio Trump, sus negocios o ambos. Como investigador especial, no necesitaba la aprobación del Departamento de Justicia antes de obtenerlos, lo que explica por qué no ha habido reconocimiento público. Mueller tiene experiencia trabajando con el IRS en investigaciones de delitos financieros, por lo que sabe qué buscar.

Los delitos de cuello blanco generalmente se investigan primero mediante la obtención de registros de impuestos, que se pueden hacer sin alertar al sospechoso de la investigación. Solo si esto arroja evidencia de irregularidades, el fiscal tomará medidas más agresivas como solicitar órdenes de allanamiento. No hay nada inusual en estas estrategias, sin importar lo que le digan los acólitos de Trump.

Trump ha dicho durante mucho tiempo que esta es una línea roja que no tolerará, pero aparentemente ya está hecha, lo que lo coloca entre una roca y un lugar difícil. Dejarlo ir no encajaría con su personalidad de tipo duro, pero tratar de cerrar a Mueller ahora sería una obstrucción flagrante. Incluso si no se encuentra evidencia de actividades ilegales en sus impuestos, el mero hecho de entrometerse es en sí mismo impecable.

No es el gran jurado de Mueller el que acaba de convocar. Las personas en él son elegidas al azar de las listas de votación. El gran jurado tiene la capacidad de emitir citaciones. Por lo tanto, pueden exigir todo a las corporaciones de responsabilidad limitada de Trumps para ver cuánto de su imperio se financia con intereses e inversores rusos. Sabemos que parte de esto se debe a que uno de sus hijos lo dijo en una entrevista antes de que Trump decidiera postularse para un cargo. No es realmente su impuesto sobre la renta personal lo que sería revelador, es su negocio que se habría beneficiado de los lazos rusos y, si le debe miles de millones, a través de su negocio a los rusos, eso le daría una excusa muy fuerte para acogerlos.

Por su puesto que lo hace. Ese tipo y su equipo tienen acceso a la gama más completa de herramientas, Intel e iniciadores imaginables. Tampoco le faltan chismosos, hipótesis y herejías donde a menudo es difícil determinar qué es infundado y dañino versus interesante y basado en evidencia.

Sin embargo, la diferencia es que Mueller no puede citar ni referirse a las declaraciones en sus informes, ya que es probable que todavía no tenga bases legales para hacerlo.

Sí, sí, sucederá pronto. La investigación de lavado de dinero producirá las declaraciones de impuestos.

En una palabra, si.

No hay casi nada que el consejo especial no pueda solicitar autorización para ver o citar, siempre y cuando se relacione con las personas o circunstancias en torno a su punto de investigación. Desde que Trump tomó una escopeta y se quitó el pie, el consejo especial puede, y muy probablemente lo hará, ver sus declaraciones de impuestos. De hecho, me sorprendería si aún no lo hicieran y cada día que pasa sin noticias de ellos no apunta a nada que valga la pena mencionar en ellos.

Sera dificil. Mueller tiene que vincularlo con Rusia y las elecciones de 2016. El Fiscal General de varios estados está demandando para obtenerlos. Tienen una posición ligeramente mejor en la corte que Mueller en su capacidad con respecto a la investigación rusa.

¿Pueden Robert Mueller y su gran jurado acceder a las declaraciones de impuestos de Donald Trump?

Sí pueden.

¿Aprenderían algo? Probablemente no.

¿El público aprendería algo? Probablemente no. Incluso si se filtraron, como probablemente lo serían.