¿Fue elegido Obama como candidato demócrata para que sus críticos pudieran ser despedidos como racistas?

No, esto no es del todo cierto. Hay una diferencia entre causalidad y correlación. Cuando Obama fue elegido, fue realmente un esfuerzo dar representación a un candidato negro. Obama, además, no era un político ordinario, estaba dotado en el arte de la oratoria, y también era un ser humano decente. Los demócratas creen firmemente en dar una representación equitativa a todos los sectores de las sociedades. Las razones son bien conocidas, así que no necesito explicarlas. Esta vez querían que Clinton fuera presidente, porque habría sido un gran problema para ellos tener una mujer como presidente. Eso habría roto un techo de cristal, lo que nunca antes había sucedido.

Sin embargo, también es cierto que, debido a los prejuicios raciales profundamente arraigados y al trato desigual hacia las minorías en el pasado, la mayoría de los problemas genuinos relacionados con las minorías o las mujeres se desvían al reclamar términos como racista, homofóbico, transfóbico, misógino, etc. Entonces, uno apenas vería una comedia en SNL dirigida a Obama o su familia. No habría un equivalente de “funda de gallo” de Colbert para Obama ni Kathy Griffin intentaría colgar o decapitar al ex presidente. Y cualquier representación de este tipo obviamente vendría de la derecha y se consideraría racista.

Todos los cargos genuinos, comenzando por el escándalo del IRS, el caso Fast and Furious, el acuerdo de Benghazi, Irán, escupieron con la Corte Suprema y los medios de comunicación por igual, etc., se ahogaron por completo con la constante diatriba de la derecha contra Obama. Por ejemplo, el certificado de nacimiento de Obama y Obama siendo musulmán. Sin embargo, no se puede decir que las personas de la derecha no hayan sido sesgadas, lo que podría haberse originado debido al color de su piel en lugar de sus acciones. Y como sabemos, cuando uno llama al lobo demasiadas veces, el resultado no termina bien. Entonces, si hay alguien a quien culpar por la situación, más que los demócratas o los medios, son los republicanos y los conservadores.

No creo esto en absoluto. Aunque me gustaba Hillary Clinton, apoyé a Obama con mi voto y una importante donación (para mí). Hice esto por varias razones.

Creía que Clinton tenía mucho equipaje. La mayoría, pero no todo, fue una campaña injusta de desprestigio. Sin embargo, este equipaje convirtió a Clinton en un candidato controvertido que podría ser golpeado. Clinton era mayor y una elección convencional. Por supuesto, como mujer era diferente, lo que era positivo, pero su política era convencional y sus décadas de notoriedad la hacían parecer un poco rancia.

Obama era nuevo y fresco. Era articulado y enérgico. Era más liberal que Clinton. Lo más importante, no había votado para invadir Irak. La carrera de Obama fue un factor. No para que sus críticos pudieran ser descartados como racistas, sino porque era parte de su frescura. Estaba un poco nervioso porque su raza perjudicaría sus posibilidades de elección, pero su comportamiento era tal que llegué a creer que los demás aceptarían su diferencia o no se molestarían por ella.

Raramente acusé a alguien que criticara a Obama de ser racista. Sin embargo, algunas cosas, como el movimiento de nacimiento, fueron racistas. No creo que la mayoría de las personas o comentaristas siempre hayan hecho acusaciones de racismo.

Bueno, si Clinton hubiera sido elegido, su pregunta sería: “¿Fue Clinton elegida como la candidata demócrata para que sus críticos pudieran ser despedidos como sexistas”. Verán, una estrategia podría funcionar tan bien como la otra, por lo que no hay razón para creer en cualquiera de ellos Eso es logico.

¿Crees que la “crítica válida” de Obama incluyó (1) publicar fotos manipuladas que representaban a Obama como un médico brujo y el césped de la Casa Blanca como un parche de sandía; (2) colgar y quemar efigies de Obama; (3) cuestionando su elegibilidad para ser presidente; (4) insinuando que obtuvo su educación en la Ivy League solo por una acción afirmativa; (5) llamando a su esposa “un simio en los talones” y una mujer trans, Obama mismo un hombre gay encerrado, y sus hijos adoptados?

Los racistas siempre saldrán a la superficie. No necesitan indicaciones.

Caramba, rara vez veo a alguien que se muestre tan poco educado, mal informado y descaradamente racista. Obama fue votado por sus propios méritos. El hecho de que Hilary no fuera tan popular por derecho propio se demostró cuando perdió las últimas elecciones. Y nunca he oído a nadie decir eso sobre Obama. Solo lo absurdo de la cosa del parto, DESPUÉS de que el gobierno de Hawai dijo que nació allí. No hay un veterinario superior allí que el gobernador.

En realidad, si bien considero que todos los políticos son mentirosos peligrosos, creo que Obama hizo menos daño y más cosas buenas que decir, ese imbécil Bush.

Diablos no Tenía una gran voz para hablar y dientes perfectos. Se convirtió en el candidato presidencial más atractivo desde los Kennedy. Y, con mucho, la respuesta más común a las críticas de Obama fue, por un amplio margen, “Usted está culpando a Obama por algo que comenzó durante la administración Bush”.

Creo que le das demasiado crédito al proceso primario demócrata. Ciertamente usaron esa táctica, pero no creo que hayan planeado, de hecho, mientras miran las cosas, Estados Unidos fue súper racista todo el tiempo, pero no fue hasta que Obama corrió que descubrimos cuán racista era.

Por lo tanto, ni siquiera se dan cuenta de que causaron el racismo al adherirse a una visión inherentemente racista (que a nadie le disgustarían las políticas de Obama a menos que fueran racistas).