Supongamos que Romney gana la nominación republicana. ¿Qué cantidad de dinero necesita para luchar contra Obama y cuánto necesita cubrir?

Es difícil separar causa y efecto en la recaudación de fondos. Obama recaudó todo un dinero de buncha porque le gustaba a la gente. Tal vez podría haber dicho: “Hola, muchachos, tenemos mucho dinero, no más donaciones, solo votos”.

Pero no hay un porcentaje real en él haciendo eso: la donación en sí misma es una herramienta valiosa. Habiendo donado, las personas se sentirán más involucradas en su elección. Obama, en particular, se benefició de esto en 2008, donde muchas de sus donaciones fueron en pequeñas cantidades, y la mayoría de ellas probablemente resultaron el día de las elecciones para compensar su inversión. Si donó y su candidato perdió, sentiría que se desperdició. Obtener incluso un solo dólar es valioso; El equipo de Obama está experimentando con donaciones de $ 2 y $ 3.

El dinero no compra elecciones. Pregúntale a Meg Whitman, quien perdió con un candidato que gastó menos de un tercio de lo que ella hizo. Pero el dinero recaudado envía una señal a otros votantes de que le gusta al candidato. Es por eso que las campañas autofinanciadas a menudo son contraproducentes: el dinero gastado no indica que otros votantes tengan fe.

Así que Romney tendrá que recaudar tanto como pueda. No hay una cantidad en dólares donde pueda relajarse: más es mejor. Hasta ahora, hay una tendencia inquietante para él, que ha estado recibiendo grandes donaciones de dólares, pero no las pequeñas. Eso no es necesariamente malo: muchos de los diversos votantes de Santorum y Gingrich que les hacen pequeñas donaciones en dólares le harán pequeñas donaciones en general. (No tengo idea de los votantes de Paul).

La verdadera pregunta no es “cuánto necesitan” sino “cuánto recaudarán”, y la respuesta, como dice el usuario de Quora, es probablemente al norte de mil millones de dólares cada uno. Pero esta vez, gran parte del dinero real pasará a través de varios PAC, que pueden recaudar más dinero que los propios candidatos debido a las limitaciones de la FEC.

Estos pueden tener impacto en las elecciones, como lo hicieron los Veteranos de Swift Boat en 2004. Pero no fue el dinero que lo hicieron por ellos; más bien, pudieron obtener el mensaje correcto y difundirlo. Eso requiere una cierta cantidad de dinero, pero no se necesitan mil millones. Se necesitan unos pocos millones, y lo tendrán fácilmente. Ahora solo necesitan encontrar el mensaje que resuena.

Ninguna cantidad de dinero convertirá el destronamiento de ese tonto en una “batalla”. Obama lo hará parecer el villano que es, sin siquiera intentarlo. Y Estados Unidos se alejará. Al menos, lo suficiente de América para hacer la diferencia.

Mucho menos que Obama. En pocas palabras, los SuperPAC republicanos compensarán con creces la diferencia.