¿En qué se diferencia la agresión y la ocupación estadounidense en Afganistán e Irak de la anexión rusa de Crimea?

Ok, mi país tiene intereses válidos en tu país, por lo que no vamos a hacerte cargo. ¿Qué se siente al perder su patria y ser forzado a estar bajo el control de un gobierno extranjero?

¿Honestamente pensaste antes de escribir esta pregunta? ¿Qué demonios crees que comenzó la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial?

Destruimos a Saddam Hussein por exactamente lo que Rusia está haciendo ahora, invadiendo y pisoteando los derechos de las personas y las naciones soberanas, es solo que nuestra administración actual es un montón de tontos vagos y estúpidos cobardes que no levantarán un dedo porque quieren avanzar causa del comunismo, pero no vamos a entrar en eso en este momento.
Y si aún desea comparar los dos incidentes, REALMENTE veamos esto.

Rusia- World Power que ha firmado ciertos documentos vinculantes con el mundo que le prohíbe librar una guerra contra otros países con el fin de conquistar. Derroca los puestos militares de una nación soberana porque los quiere y los considera importantes para sí mismos.

Iraq– Construyendo súper armas, el líder está loco, posee las WOMD, invade otros países con el propósito de conquistarlas y en el proceso desestabiliza la Paz Mundial y sumerge a una nación soberana en la agitación. El líder causa un sufrimiento masivo a su pueblo, comete genocidio, ect ect ect.

Lo que fue hecho-

Rusia, nada. se les permite correr rickshaw sobre una nación soberana y están utilizando los medios en gran medida para su ventaja, alegando que tienen un “derecho” a la región y tratando de convencer al mundo de que los ciudadanos realmente lo quieren, y el resultado final será Crimea perdiendo su independencia y agregando como parte del estado ruso.

Iraq: militares expulsados ​​de la nación soberana y perseguidos hasta la ciudad del Capitolio, donde se eliminó el gobierno de la dictadura, y se comenzó a construir una democracia y un nuevo estado soberano. Aunque obstaculizado por organizaciones terroristas que no quieren renunciar a sus actividades malvadas, y aunque no siempre hemos manejado cada situación de la manera correcta, lo que ha causado que las personas mismas pierdan la fe y no estén seguros de a quién quieren en el poder, Esto es lo que sucedió y lo que intentamos hacer.

Hmmm, wow, tan similar, ¿no te parece? El propósito de las Américas en Irak era poner fin al sufrimiento y la guerra, y proteger a nuestro país de verse como Rusia o Gran Bretaña en las noticias todos los días, bombardeos aquí y allá en todas partes, matando a civiles inocentes e interrumpiendo nuestro estilo de vida pacífico. Saddam Hussein era un Hitler del Medio Oriente, y si no hubiera sido sacado, no se sabe en qué estado estaría el mundo ahora.

ohh, y ya, todavía estaban ocupando Irak y usándolo para nuestros propósitos, bombeando petróleo gratis y sentados perezosos y diciéndole al gobierno qué hacer. ¿¿esperar lo??

Retirada de las tropas estadounidenses de Iraq
La nueva fuerza aérea iraquí: F-16IQ Block 52 Fighters

¡Vaya, me parece una nación soberana nueva e independiente! ¡Oh, y qué es eso, las tropas militares estadounidenses han estado fuera del país durante 3 años! wow, sí, eso está bien ocupado.

Debido a que los estadounidenses convencionales de alguna manera piensan que la anexión es tan terrible que supera las ~ 500000 muertes de la invasión estadounidense solo en Irak, frente a 0 en Crimea. En última instancia, se trata de diferenciar el imperialismo del imperialismo. Solo pueden aportar tantos argumentos antes de tener que limitarse a “Estoy en lo cierto, estás equivocado”, porque su posición es lógicamente indefendible.

Estados Unidos no tiene la intención, ni nunca lo hizo, de anexarse ​​permanentemente a las naciones de Afganistán o Irak. Cuando se instale un régimen democrático capaz de defenderse en ambas naciones, las tropas estadounidenses se retirarán, ¡con suerte en el futuro cercano! Rusia, por otro lado, anexó la guerra de Crimea y no tiene intención alguna de retirar sus tropas de esta región … ¡por lo que las dos situaciones ni siquiera son realmente comparables!

Es válido llamarlos mal a ambos. El hecho de que los países occidentales hayan realizado algunas acciones muy mal juzgadas en la última década no le da a Rusia la justificación para anexarse ​​impunemente parte de otro país.

De hecho, el pueblo estadounidense ha votado dos veces por un presidente y una administración que prometieron retirar las tropas estadounidenses de Irak y Afganistán. Aunque Obama no era senador cuando fueron a la guerra, expresó su oposición.

Entonces, a pesar de ser una mala analogía de todos modos, uno no excusa al otro.

¿En qué se diferencia la agresión y la ocupación estadounidense en Afganistán e Irak de la anexión rusa de Crimea?


Los delincuentes pidieron a Rusia que los incorpore a Rusia en el referéndum, mientras que los afganos y los iraquíes nunca le pidieron a Estados Unidos que los ocupe, esa es la diferencia, creo. Además, nadie fue asesinado durante la incorporación de Crimea a Rusia, mientras que millones fueron asesinados en Irak y Afganistán por Estados Unidos.

Estados Unidos no los anexó y nunca quiso conservarlos. Actualmente, Estados Unidos está “fuera” de Irak y pronto estará fuera de Afganistán.
Rusia nunca quiere renunciar a Crimea.
Una mejor analogía de lo que Rusia hizo con Crimea fue que Hitler tomara Suddentland. Ambos eran líderes hambrientos de poder que tomaban hablantes nativos en una ubicación estratégica, mientras que el resto del mundo no hizo nada.