¿Por qué es importante el derecho a permanecer en silencio (es decir, liberarse de la autoinculpación)?

Solía ​​ser bastante común que las personas fueran golpeadas hasta que confesaran. Hasta que la Corte Suprema de los Estados Unidos determinó que la decimocuarta enmienda a la Constitución se aplicaba a los estados en cuanto al tratamiento por parte de la policía, tales cosas se volvieron menos comunes. Ahora son bastante infrecuentes, gracias a Dios. Pero todavía es común que la policía mienta a las personas que sospechan. La policía engaña a las personas para que confiesen.

Solo permanecer completamente en silencio puede evitar que las personas se incriminen. Las personas inocentes son condenadas porque dicen algo incorrecto o, sorprendentemente, confiesan. Digo sorprendentemente, porque me sorprende la frecuencia con la que confiesan personas inocentes, simplemente porque quieren que se detengan las preguntas o porque no entienden lo que está sucediendo. Pero es común, y es la razón más frecuente para que personas inocentes sean condenadas.

Por eso es tan importante el derecho a permanecer en silencio. Por lo general, no puede convencer a la policía de que no sospeche de usted ni lo persiga por un delito. Pero puedes convencerlos de que te miren de cerca porque dices algo incorrecto.

No estoy diciendo, entiendo, que la policía persigue intencionalmente a las personas equivocadas. Normalmente piensan que la persona es culpable, por cualquier razón. Pero con mayor frecuencia, es porque la persona dijo algo incorrecto.

Porque si puede verse obligado a hablar, es mucho más fácil forzar confesiones falsas de las personas y cometer errores judiciales. Si una persona tiene el derecho absoluto de guardar silencio e insiste en ello constantemente, es más difícil para la policía corrupta afirmar que confesó. (No es imposible, pero es más difícil). Además, protege a los inocentes en situaciones en las que pueden parecer culpables pero no lo son. Wikipedia cita a la Corte Suprema de los Estados Unidos:

… protege tanto a los inocentes como a los culpables … Una de las funciones básicas de la Quinta Enmienda. . . es proteger a hombres inocentes. . . quien de otro modo podría quedar atrapado por circunstancias ambiguas … las respuestas veraces de un testigo inocente, así como las de un malhechor, pueden proporcionar al gobierno pruebas incriminatorias de la boca del orador.

El derecho al silencio es muy antiguo y se remonta al Derecho Común. Es una de nuestras preciadas libertades. (Y hablar con la policía sin un abogado es una de las cosas más tontas que puedes hacer).

Es el derecho de no testificar contra ti mismo. Esto se hizo porque las confesiones forzadas eran comunes en ese momento, y todavía lo son hoy en día, aunque se llaman “acuerdos de declaración de culpabilidad” y se consideran aceptables.

Si puede verse obligado a testificar contra usted mismo, confiesa o es juzgado por perjurio, de cualquier manera, tendrá problemas.

More Interesting

Si existen los mismos derechos, ¿por qué se necesitan derechos adicionales?

¿Qué quieres decir con derechos fundamentales?

¿Por qué algunos occidentales no respetan las opiniones e ideas de otras personas cuando discuten temas de derechos humanos, democracia y libertad?

¿Por qué la democracia al estilo occidental es un proceso de 'lavado de país', que hace que los países de robos se conviertan en los llamados líderes falsos de los derechos humanos en el mundo?

¿Retener las huellas digitales de cualquier persona que haya sido arrestada infringe su privacidad o sus derechos humanos?

¿La gente en China sabe que está en la lista de las 20 principales sociedades represivas en 2010?

¿Qué tiene de malo que el gobierno escuche las conversaciones de la gente promedio? ¿Por qué debería importarme si algunas personas anónimas en el gobierno escuchan lo que les digo a mis amigos y familiares?

¿Crees que la absoluta libertad de expresión es necesaria para la existencia de un mercado de ideas?

¿Qué pasaría si Estados Unidos abandonara su agenda de democratización en el Medio Oriente?

¿India está violando los derechos humanos en Cachemira?

¿Cómo promueve la democracia los derechos humanos?

¿Qué porcentaje de progresistas están a favor de evitar la expresión que consideran "discurso de odio"?

¿Qué piensas de las personas que consideramos heroicas hoy en día, de hecho eran personas muy comunes que estaban en el lugar y en el momento adecuados?

¿El ejército está violando los derechos humanos?

¿En qué medida las violaciones de los derechos civiles de los residentes negros relacionadas con la raza causan la tasa de criminalidad de Chicago?