¿Qué porcentaje de progresistas están a favor de evitar la expresión que consideran “discurso de odio”?
No puedo responder por porcentaje, pero puedo atacar su pregunta por un punto de datos de uno. Tenemos que romper la pregunta en varias partes. Primero está la separación del gobierno y la gente. En otras palabras, ¿debería el gobierno evitar la expresión del discurso de odio? ¿O deberían los ciudadanos evitar la expresión del discurso de odio? Dentro de esas dos preguntas, hay una segunda, y es cómo deben evitar el discurso de odio.
En general, a excepción de la forma más extrema, creo que el gobierno no debe usar medios legales para evitar el discurso de odio. La Primera Enmienda es importante para nuestro país y DEBE ser honrada. Pero dado eso, hay muchas cosas que el gobierno puede hacer para evitar el discurso de odio que no entre en conflicto con la Primera Enmienda. Y dada la responsabilidad del gobierno hacia sus ciudadanos, debe y debe hacer todo lo que pueda dentro de las restricciones de la Primera Enmienda.
- ¿Por qué los idiomas minoritarios no tienen derechos en los Estados Unidos?
- ¿Por qué el Islam no está contento con los derechos universales de los humanos?
- ¿Cuál es el significado de las leyes de derechos humanos?
- ¿Tiene Estados Unidos algún problema de derechos humanos?
- ¿Cuál es el arco del progreso social?
Luego está la cuestión de las personas mismas. Aquí, las reglas son bastante diferentes. Los ciudadanos estadounidenses tienen un gran poder para suprimir el discurso de odio. La presión social es poderosa. Las protestas y actividades políticas son poderosas. Y creo que es responsabilidad de los ciudadanos, incluso más que el gobierno, hacer todo lo posible para evitar el discurso de odio.
Nota importante: el discurso de odio es real y no pertenece a “comillas”.