¿En qué punto comenzamos a considerar la base de Donald Trump como un culto?

Ya lo es.

Es, esencialmente, un culto a la personalidad, que es un tipo muy particular de culto basado en la adoración y adoración de una sola persona, con la ayuda de “medios de comunicación, propaganda y otros métodos”.

Los partidarios más acérrimos de Trump son, sin duda, miembros de tal culto. Si bien existe cierto desacuerdo sobre lo que define exactamente un culto a la personalidad, la mayoría está de acuerdo en que se definen por elogios casi interminables y que la adulación no siempre es del todo sincera. La adulación es forzada.

Trump vive para alabar. Sus asesores deben incluir artículos de noticias positivas en sesiones informativas para mantener su estado de ánimo. Literalmente no sabe cómo criticar.

Los partidarios de Trump son coaccionados con mentiras de personas como Breitbart, Fox y el propio Trump. Pueden creer que su adoración es sincera, pero se basa en un montón de mentiras humeantes.

Si no fuera por las libertades de prensa actuales en los Estados Unidos, garantizo que las críticas a Dump serían prohibidas.

En verdad, su base no es más que un culto a la personalidad en este momento.

Su base no es un culto. Tiene seguidores que apoyan su buen programa para Estados Unidos. Este apoyo puede seguir reduciéndose en proporción a que Trump no esté de acuerdo con las promesas electorales. Pero no muestra ningún signo de hacer algo como esto y parece totalmente comprometido a implementar estas promesas. Sin embargo, entiendo que esta pregunta es un intento deliberado de distorsionar el significado de los partidarios a los miembros del culto debido a su disgusto hacia el Presidente. En este contexto, recuerdo un proverbio. Con poca modificación, sin cambiar el espíritu, es: “Cuando uno escupe al Sol, vuelve a caer en el escupidor”. Creo que este proverbio podría ser la estrella guía en caso de imaginaciones rencorosas para figuras populares.

Edición después de 10 horas—- Después de agregar el párrafo.

Un culto lleva unas pocas décadas para establecerse. Por lo tanto, la base de Trump nunca se convertirá en un culto, ya que no estará en la política después de su presidencia, que finalizará en enero de 2025. También puede terminar 4 años antes, como se sugiere en mis dos respuestas escritas en los últimos 3 días bajo un buen entendimiento entre la Sra. Clinton y el Sr. Trump que marcará el comienzo de una era de cooperación entre los dos principales partidos políticos. Bajo esta cooperación, prepararán todos los planes a largo plazo para el país conjuntamente y cada Administración seguirá lo mismo. En cuanto a las elecciones, lucharán cada 4 años, pero detendrán toda beligerancia inmediatamente después de las elecciones y seguirán cooperando entre sí.

En algún momento, poco después de que ganó la nominación republicana para la Presidencia de los Estados Unidos.

Si no hubiera ganado, habría sido solo otra esperanza que no lo hizo como muchos antes.

Tal vez después de que se burló del reportero discapacitado y sus seguidores lo racionalizaron. O tal vez cuando se burló del ex prisionero de guerra, el senador McCain o la familia Gold Star y sus partidarios lo excusaron. Definitivamente después del video de Access Hollywood, cuando él “solo era un chico”, y sus seguidores decidieron que no importaba.

La prueba de fuego para un culto o religión (movimiento de larga duración) es: ¿El culto se desvanece en los años posteriores a la muerte del fundador? Si se queda; no es un culto, es un movimiento (religión).

Con DT, tenemos que esperar unos años más. Pronto, muy pronto . . . .

Culto no es realmente la palabra correcta.

La milicia parece más así. Una milicia blanca, gordita e ignorante.

More Interesting

¿Cuáles son algunas de las diferencias entre el conservadurismo estadounidense y el conservadurismo europeo?

¿Qué debo saber sobre las elecciones presidenciales de 2016?

¿Qué significa exactamente la alt-right como movimiento?

¿Con qué precisión la película Game Change retrata los eventos de las elecciones presidenciales de 2008 en los Estados Unidos?

¿Por qué Estados Unidos no aborda su situación con las armas?

¿Alguien en Quora apoya el proyecto de ley Graham-Cassidy como votante y cuáles son sus puntos de vista?

¿Están preparados los panelistas de CNN para la discusión? Siempre parecen preparados para devolver el fuego. ¿Quién paga a cada lado, el RNC y el DNC?

¿Sería mejor para Hillary Clinton hablar más sobre religión en la campaña electoral?

¿Hay demócratas conservadores por ahí?

¿Cual es mejor? ¿Demócrata o republicano? Tengo 14 años, no soy tonto, simplemente no puedo decir cuál es mejor y por qué lado debería votar cuando cumpla 18 años.

¿Qué pasaría en la política estadounidense si todos los que tuvieran un coeficiente intelectual de 135 o más fueran los únicos a los que se les permita votar?

¿Es el voto de Trump de que Clinton sea investigado por crímenes, si es elegido, razonable o más como un tirano?

¿Diría que Hillary y Trump son los nominados más desagradables de la historia? Si no, ¿quién?

¿Por qué todos llaman tonto a Donald Trump? ¿Debería la gente darle tiempo para probarse a sí mismo?

¿Por qué India está tan feliz con la victoria de Trump?