Probablemente. Hay buenas razones para pensar que la URSS alcanzó su punto máximo durante la Segunda Guerra Mundial. Al ser el bolchevismo en esencia la aplicación de métodos militares a la gestión y el desarrollo económicos, produjo sus mejores resultados en tiempos de guerra. Pero a partir de ese momento, las deficiencias del modelo económico bolchevique se hicieron cada vez más evidentes. La confianza del régimen en su capacidad de superar económicamente a Occidente y, por lo tanto, en su élan revolucionario, se había evaporado a principios de los años sesenta. Detrás de la fachada del poder militar y el poder imperial, las contradicciones inherentes al sistema se resolvieron lentamente, hasta que a principios de los años ochenta los signos de declive se hicieron evidentes. Sin duda, la economía socialista funcionó a la moda; El problema era que su rendimiento en relación con las economías occidentales era muy inferior. En resumen, la URSS estaba en peligro de perder su estatus de superpotencia.
Ciertamente, este punto se agudizó cuando Ronald Reagan se convirtió en presidente. El verdadero significado de la acumulación militar estadounidense de los años ochenta fue su impacto en la conciencia colectiva del liderazgo soviético. Aquí había un desafío que la URSS con su economía vacilante nunca podría superar. Durante los años de Reagan, el presupuesto de defensa de los EE. UU. Ascendió a 6-7% del PIB, en un momento en que el complejo militar-industrial de la URSS consumía aproximadamente el 20% del PIB. Hubiera sido imposible para la URSS igualar la acumulación militar de los EE. UU. Sin causar una disminución importante en el nivel de vida civil. De hecho, esto es lo que sucedió a principios de los años ochenta, cuando el gasto militar se incrementó al 25% del PIB, mientras que la producción civil se congeló en los niveles de 1980.
El resultado fue la “reforma del comunismo”, el programa oxímoron seguido por Mikhail Gorbachev. Pero su intento de reformar el sistema simplemente expuso a todos para ver la podredumbre y la falsedad del régimen, y condujo directamente a su destrucción. Ronald Reagan aceleró este proceso inevitable e hizo mucho para evitar que tomara un giro violento, como casi lo hizo. Pero la URSS estaba condenada en cualquier caso, casi se podría decir, desde el momento de su nacimiento. Las contradicciones inherentes a su composición —económica, política, social, espiritual— nunca podrían reconciliarse.
- ¿Israel y Arabia Saudita planean secretamente un ataque contra Irán?
- ¿Está el mundo musulmán mejor o peor como resultado de los ataques del 11 de septiembre?
- ¿Qué país es más útil para India, América o Israel?
- ¿Cómo respondería Estados Unidos si su secretario de defensa es 'escoltado' por un avión ruso en un espacio aéreo neutral?
- ¿Qué se necesitará para detener el dominio de Estados Unidos sobre el mundo y reducirlo a una nación más débil?