¿El término ‘liberal’ se aplica solo a un grupo político o puede describir un grupo social o económico?

Gracias por el A2A John.

El término tiene una serie de aplicaciones legítimas:

del diccionario Merriam-Webster

Definición de liberalismo

  1. la calidad o estado de ser liberal
    1. a menudo capitalizó un movimiento en el protestantismo moderno que enfatiza la libertad intelectual y el contenido espiritual y ético del cristianismo
    2. Una teoría en economía que enfatiza la libertad individual de la moderación y generalmente se basa en la libre competencia, el mercado autorregulado y el patrón oro
    3. una filosofía política basada en la creencia en el progreso, la bondad esencial de la raza humana y la autonomía del individuo y la defensa de las libertades políticas y civiles; específicamente
      1. Tal filosofía que considera al gobierno como un instrumento crucial para mejorar las desigualdades sociales

De Dictionary.com

Liberalismo

sustantivo

  1. La calidad o el estado de ser liberal, como en el comportamiento o la actitud.
  2. una filosofía política o social que defiende la libertad del individuo,
    1. sistemas parlamentarios de gobierno,
    2. modificación no violenta de instituciones políticas, sociales o económicas para asegurar un desarrollo sin restricciones en todas las esferas del esfuerzo humano, y
    3. garantías gubernamentales de derechos individuales y libertades civiles.
  3. (a veces letra mayúscula inicial) los principios y prácticas de un partido liberal en política.
  4. Un movimiento en el protestantismo moderno que enfatiza la libertad de la tradición y la autoridad, el ajuste de las creencias religiosas a las concepciones científicas y el desarrollo de las capacidades espirituales.

Entonces, John, diría, que aplica los tres, además de la teología también.

Saludos,

METRO

El término tiene una vida fuera de la política, por supuesto. Búscalo en el diccionario. Hay liberales sociales y conservadores, y liberales y conservadores económicos, por ejemplo. Alguien podría ser un conservador financiero a favor de menos impuestos y restricciones en el comercio, pero ser socialmente liberal y apoyar los problemas LGBT.

Desafortunadamente, en nuestro sistema político bipartidista y el ganador toma toda la mentalidad, la identidad individual se pierde en la máquina de propaganda política. Los políticos y el público se suman a una identidad monítica (republicana o demócrata) que no permite matices. Por ejemplo, muchos políticos republicanos no podrían decir que creen en el cambio climático provocado por el hombre porque el partido está en contra.

La gente no sabría qué hacer con alguien que fuera un conservador social liberal y económico en el clima actual.

Liberal tiene muchos significados.

Puede ser una palabra descriptiva utilizada en la escritura o conversación que simplemente significa “ser de mente abierta”.

También es una rama de la filosofía que se desarrolló durante la Ilustración en Europa y considera que la libertad individual es el aspecto más importante de la vida. La filosofía liberal cree en el derecho de todas las personas a la libertad de expresión y expresión, y a estar libres de la coerción. Como tal, el liberalismo es una filosofía democrática y republicana porque no ven a los líderes no elegidos como formas legítimas de poder.

También es una postura económica que pone énfasis en la libertad económica , la capacidad de los individuos y la empresa privada para operar dentro del mercado sin obstáculos de un gran gobierno (economía de libre mercado), y defiende la propiedad privada como un derecho de todos.

También es una postura política que defiende la ideología del liberalismo filosófico y económico. Los liberales políticos desean promover la igualdad de oportunidades y la igualdad para garantizar un mercado justo pero libre. También creen que todos tienen derecho a la libertad de expresión, expresión, prensa y religión. Es una ideología secularista y también cree en la separación de poderes y la democracia liberal .

Los tres, si.

Los liberales políticos son una cosa, mientras que los liberales sociales son otra. Por lo general, estos dos están del mismo lado, sin embargo. Por ejemplo, los políticos estadounidenses que promovieron la Proclamación de Emancipación pueden haber sido políticamente liberales, pero muchos de esos políticos podrían no haber estado de acuerdo con la integración social, haciéndolos socialmente conservadores . Esta extraña fusión se encapsula mejor en el liberal conservador y movimientos liberales conservadores .

Los liberales económicos tienden a estar en desacuerdo con los dos primeros, históricamente hablando. Dependiendo del grado en que se adscriben al liberalismo económico, podrían ser capitalistas de laissez faire, liberales smithianos o cualquier otra cosa en el medio o más allá.

Diverrto corrientes en que no veo ningún significado en el término ‘liberal’ en absoluto. Es un título amorfo empleado libremente como el término perezoso de oposición a “conservador” en los Estados Unidos. Muchos ‘liberales’ son en realidad socialistas, pero la etiqueta ‘socialista’ recibió una paliza a mediados del siglo XX al fusionarse, erróneamente, con el comunismo.

Los socialistas pueden ser “socialmente liberales”. Pero un liberal no puede ser económicamente liberal, eso es socialismo. El término liberal no tiene absolutamente ningún valor económico, lo que significa que no se trata de un sistema de gobierno sino más bien de una perspectiva social, e incompleta. Esencialmente se sobreinfló al paso de los problemas sociales sobreinflados.

Esto es lo que sucede cuando uno discute filosofía sin conocer la historia.

La palabra liberal puede tener dos significados:

Puede describir un grupo político que favorece el capitalismo (mercado de libre comercio) o puede describirse como alguien que tiene valores de ideología social.

Las personas pueden mezclar las dos definiciones. La primera política se usa comúnmente en Europa, y la segunda definición se refiere comúnmente a las personas que viven en los Estados Unidos.

Liberal es solo una palabra. “Aplicó una cantidad generosa de pintura a la mesa”. “Él extendió generosamente la pintura sobre la mesa”. “Ella es muy liberal en su elección de colores”. “Soy políticamente liberal en mis ideas, o no soy liberal cuando se trata de más impuestos”. La misma palabra, diferente significados

More Interesting

¿Cuál es el principio clave de la separación de poderes? ¿Qué valor tiene en la gobernanza de las democracias?

Si hubo una medida de votación en todo el estado sobre la reforma electoral, y los votantes tuvieron la opción de (1) emitir un voto para la votación de aprobación, (2) emitir un voto para la votación de segunda vuelta instantánea, (3) abstenerse de emitir un voto, o ( 4) emitir un voto para la votación de aprobación y un voto para IRV, ¿cuál elegiría Abd Lomax?

¿Por qué se combina el nacionalismo con el conservadurismo?

Si hubiera una plataforma de votación de elección clasificada para enumerar y votar las 10 cosas principales que desea cambiar en Estados Unidos, ¿la usaría?

Corea del Norte está en las noticias nuevamente. ¿Cuál es el camino más probable (cinco años en el futuro) si NK decide atacar? Sé lo más detallado posible.

¿Puede un gobierno comunista también ser democrático?

¿Qué pasa con los principios libertarios que los progresistas, posmodernos y demócratas consideran inmorales?

¿La corrección política está legislada de alguna manera?

¿Por qué los comunistas se consideran liberales (izquierda moderada) cuando el comunismo es una ideología de izquierda alt?

Si un partido tiene múltiples facciones, y hay libertad dentro del partido para la competencia dentro del partido, ¿cuál es la diferencia entre este sistema de partido único para la llamada democracia multipartidista?

¿Mostrar imágenes de un candidato presidencial en posiciones poco atractivas realmente afecta la forma en que otras personas lo ven?

¿Es falsable el libertarismo?

¿Cuál es la corrección política más ridícula en su país?

¿Nos dirigimos a la nación construida sobre el tribalismo, versus la democracia y elevarnos unos a otros?

¿Podría ser posible que un país del gobierno demócrata se convierta en una monarquía constitucional?