P. Si un partido tiene múltiples facciones y hay libertad dentro del partido para competir dentro del partido, ¿cuál es la diferencia entre este sistema de partido único para la llamada democracia multipartidista?
(1) Partido único multifacético
- Los miembros del partido pueden elegir.
- Los ciudadanos no pueden elegir.
- Ideología política única, con subideologías (si la política dentro del partido se basa en la ideología más que en personalidades políticas).
- Dado que el control y la elección son por membresía del partido, tenga en cuenta que los miembros del partido, por su propia naturaleza, tienden a ser más activistas, a veces fanáticos, lo que no refleja la curva de campana más moderada de los ciudadanos, de la sociedad en general, es decir, el Filosofía política de la voluntad general.
- Sobre el concepto de filosofía política del Mandato. Los líderes políticos tienen el mandato de los miembros del partido que los pusieron en el poder, no los ciudadanos.
- Sobre el concepto de filosofía política de la Representación. Los líderes políticos representan a los miembros del partido, no a los ciudadanos.
- Sobre el concepto de filosofía política de la rendición de cuentas. ¿De quién son responsables los líderes políticos? Los miembros del partido? ¿Los ciudadanos?
- Si la fiesta se vuelve deshonesta, los ciudadanos tienen que vivir con ella. Sin mecanismo de rendición de cuentas. Sin elección.
- Las transiciones de poder entre facciones del partido pueden, o no, ser disruptivas, dependiendo del proceso, la cultura y la costumbre de la política específica.
(2) Democracia multipartidista
- ¿Es el marxismo "ciencia" o "religión"?
- ¿Cuáles son las características de las ideologías políticas?
- ¿Por qué fracasó el referéndum de la República Australiana?
- Si Mueller estaba al tanto de Uranium One y permitió que ocurriera la traición, ¿debería ser despedido y acusado?
- ¿El ascenso del nacionalismo en Europa significará el fin de la UE?
- Supongamos que hay múltiples facciones dentro de cada grupo.
- Elección / selección de 2 niveles
- Miembros del partido dentro del partido (por ejemplo, primarias de EE. UU.)
- Ciudadanos (votantes) en general en las elecciones.
- Es poco probable que los miembros del partido presenten candidatos extremos que probablemente no sobrevivan a las elecciones, no tiene sentido respaldar a los perdedores confirmados. Esto tiene un efecto moderador.
- Múltiples subideologías que compiten a nivel intrapartidista. Ideologías que compiten a nivel electoral. Mercado competitivo de ideas para resolver los complejos desafíos de la sociedad.
- Se aplica la curva de campana → La ‘ Voluntad general ‘ de las personas.
- Sobre la filosofía política mencionada anteriormente de mandato, representación y rendición de cuentas, claramente recae en los ciudadanos.
- Si el partido se vuelve pícaro, los ciudadanos tienen la opción de votar. Ciudadanía no retenida como rehén.
- Las transiciones de poder entre partidos pueden, o no, ser disruptivas, dependiendo de qué tan bien se haya asentado la democracia. Consulte dos métricas de prueba de rotación de ciencias políticas.