Creo que sí, siempre que se les diga la verdad. No voté por Donald Trump, pero creo que su elección y el voto sobre Brexit son una respuesta a las élites y su estatismo globalista que ha superado a los gobiernos de las naciones más desarrolladas. Las instituciones con intereses arraigados, como la industria del cuidado de la salud en los EE. UU., Los bancos, la defensa y los seguros, tienen el interés de mantener vivo el statu quo independientemente del partido en el poder. La candidata al establecimiento de esta temporada fue Hillary Clinton.
Trump puede ser la primera amenaza real para el status quo, y a pesar de mis dudas sobre la administración de Trump, me alegra que no tengamos el status quo. Veremos que sucede. ¿Quién sabe? Acaba de ser inaugurado.
Volviendo a la pregunta … Pienso en esto (atribuido a Alexander Fraser Tytler ):
- ¿Por qué es tan difícil encontrar una tableta con GSM habilitado en los Estados Unidos?
- ¿En qué áreas el candidato Obama "se movió a la izquierda" para satisfacer su base cuando estaba haciendo campaña para ser presidente, pero regresó al centro (o derecha del centro) después de convertirse en presidente?
- Cómo evitar conversaciones que abandonan la ira en las que las personas (incluido Trump) comparan a Trump con Hillary u Obama
- Cómo involucrarse políticamente cuando era adolescente en Canadá
- ¿Por qué sonrió Rahul Gandhi después de perder las elecciones?
“Una democracia siempre es de naturaleza temporal; simplemente no puede existir como una forma permanente de gobierno. Una democracia continuará existiendo hasta el momento en que los votantes descubran que pueden votar generosos regalos del tesoro público. A partir de ese momento, la mayoría siempre vota por los candidatos que prometen los mayores beneficios del tesoro público, con el resultado de que cada democracia finalmente colapsará debido a la política fiscal laxa, que siempre es seguida por una dictadura “.
Francamente, no entiendo a los manifestantes este fin de semana. ¿Dónde estaban las protestas cuando el DNC embolsó a Bernie Sanders para presentar a su candidato defectuoso? Cualquier otro candidato habría derrotado a Trump. No solo eso, podrían haber robado la plataforma del “gobierno más pequeño” de los republicanos, sino adivinen qué … ambos partidos son el partido del gran gobierno.
Esta no es la única razón que nos trajo a Trump, pero los líderes de ambos partidos deben sostener un espejo en la cara si quieren saber la razón por la que lo tenemos ahora.
Trump tiene razón cuando dijo en su discurso inaugural que:
“El establecimiento se protegió a sí mismo, pero no a los ciudadanos de nuestro país”.
… Y tanto Sanders como Trump fueron los mismos mensajeros, aunque de diferentes extremos del espectro político. Recuerde: ambas partes intentaron deshacerse de cada una. El DNC logró aplastar a su mensajero, el Partido Republicano falló. De cualquier manera, el punto es que ambas partes le han fallado a la gente.
… y como libertario, digo … bienvenidos al mundo real, amigos.