¿Podría la ONU convertirse en un gobierno mundial?

Ninguna posibilidad.

Puedo pensar en las siguientes razones para respaldar mi reclamo.

  • No puede traer leyes o políticas.
  • No tiene un ejército fuerte para imponer algo en sus miembros. Depende de sus miembros para el apoyo militar.
  • No tiene control sobre la política de ningún país.
  • Es básicamente defectuoso ya que no trata a todos sus miembros por igual. Está controlado por los miembros permanentes que tienen poder de veto. Todos los miembros no tienen un “decir” igual. No se puede presentar una resolución contra los países que tienen poder de veto. Permitiendo así que estos países hagan lo que quieran. Entonces, básicamente no tiene ninguna forma de controlar o incluso forzar las leyes sobre estos países importantes.
  • Varias divisiones de la ONU son independientes entre sí, que no es cómo puede funcionar un gobierno.
  • Todos los países no son sus miembros.

No. Pero el mundo está listo y quiere un gobierno mundial.

Lo que lo impide es que se necesita un nuevo principio de organización. La idea actual es que la ONU interfiere en los asuntos internos de las naciones está resentida hasta el punto de la rebelión.

La UE es otro intento fallido.

El nuevo gobierno mundial debería seguir el estilo de organización de Westfalia: es el único que funcionó durante un tiempo hasta que las naciones quisieron extender su poder. La falacia es que el gobierno no debe interferir con el gobierno interno de los estados. Deben existir democracias y dictaduras en la nación.

Como presidente de un modelo de club de la ONU y viendo cuán caótico es y cómo la ONU no tiene poder real, no, la ONU no podría convertirse en un gobierno global; ya que esto requeriría que cada nación abandone la soberanía y el interés propio en favor de una organización supranacional ineficiente.

¿En teoría sí? No existe un marco legal existente que otorgue a la ONU la autoridad para imponer un gobierno mundial, pero si cada estado miembro de la ONU voluntariamente optara por otorgarle más autoridad (y la capacidad de hacer cumplir esta autoridad creando un nuevo ejército mundial) , entonces teóricamente podría suceder. No hace falta decir que esto vendría con muchos desafíos. Por ejemplo, la ONU tendría que ratificar una constitución global de algún tipo que todos los estados miembros puedan aceptar. Esto significa que EE. UU., El estado único más poderoso del planeta, tendría que reconocer voluntariamente su influencia para dar a los países pequeños como Jamaica una influencia política algo mayor, y que los países pequeños como Jamaica necesitarían sentir que realmente están siendo representados en Un mundo dominado por las superpotencias y sus intereses.

Entonces, ¿es posible? Si. ¿Es probable? No en este punto de la historia.

No en mucho tiempo. Requiere una unión política de todos y déficits compartidos y el mundo no estará listo para esto en mucho, mucho tiempo. Es más fácil y más interesante acostumbrarse a una gran diversidad y más barato también es menos coercitivo.

No puede porque los 5 Estados con veto no están de acuerdo, ¿actualmente Estados Unidos y sus aliados han sancionado a Rusia? Para que nunca puedan ponerse de acuerdo, no en el futuro cercano