Eh? No estoy convencido de que haya tanta gente que lo haga …
Pero, permítanme dar algún tipo de argumento centrado en el marxismo por qué algunas personas podrían pensar que el comunismo es mejor.
Nota de aclaración: no abordaré el comunismo como se ve en lugares como la URSS, China o Corea del Norte. Estas formas de “comunismo” tienden a impresionar a pocos y no tendría sentido argumentar que este es el tipo de comunismo que “mucha” gente ama hoy en día.
- ¿Por qué la productividad comunista era tan baja en comparación con las naciones capitalistas?
- ¿Fue la esclavitud de chattel en las Américas y el Congo el resultado del capitalismo?
- ¿Por qué a Platón no le gustaba el capitalismo y la democracia?
- ¿Qué pasa después del capitalismo?
- ¿Cuáles son los beneficios y las desventajas de ser parte de una sociedad capitalista?
Se supone que el comunismo es una época histórica futura; un ideal donde la humanidad será igual, sin clases y viviendo según la máxima “de cada uno según sus habilidades, a cada uno según sus necesidades”. ¿Por qué deberíamos molestarnos? En realidad, va de la mano con los principios de la democracia. Teóricamente, si todos fueran iguales, políticamente hablando, el gobierno que obtuviéramos sería un reflejo de nosotros y promulgaría las políticas que más nos convengan. Si estas políticas van en contra de nuestros intereses personales, debemos entender que, siempre y cuando no infrinjan nuestros derechos humanos ni los de otros, debemos obedecerlos como miembros de la política. La democracia es una estrategia para la paz: nos da la capacidad de expresar nuestras opiniones, hacer compromisos e incluso perder con gracia ante la mayoría sin recurrir a conflictos. Sin embargo, la igualdad económica y social son requisitos previos para la igualdad política (piense que las diferencias masivas en las contribuciones de campaña o en los políticos de alto rango enfrentan tiempo con los líderes sociales / económicos; piense en las personas que poseen periódicos y programas de noticias y cómo moldean nuestros puntos de vista). Por lo tanto, una sociedad sin clases es lo único que realmente nos liberará de la tiranía, o al menos algún tipo de manipulación y explotación. Debería haber un énfasis en la producción, el consumo, etc. (objetivos capitalistas) y dejar que la tecnología maneje las necesidades para que las personas puedan concentrarse en hacer lo que realmente los hace felices mientras realizan una cantidad mínima de trabajo. El comunismo en sí solo podría lograrse a través de muchas generaciones de condicionamiento humano a través de sociedades capitalistas y luego socialistas. Se podría decir que esto es demasiado optimista para la humanidad, pero es importante tener en cuenta que nadie (incluidos Marx y Lenin) pensaban que los seres humanos actuales eran capaces de lograr el comunismo; es algo para las generaciones futuras con un condicionamiento superior para alcanzar. Puedes pensarlo como una evolución de la sociedad que, por definición, es mejor. Entonces, si crees que es improbable que la humanidad lo logre es irrelevante: el feudalismo, otra época histórica, tardó al menos 1000 años en completarse; si miras a la humanidad en otros 1000 o 2000 años, entonces puedes ver lo improbable que es (eso no significa que estés equivocado, solo significa que realmente no puedes saberlo). Por esta razón, la pregunta de Quora es como preguntarle a un romano antiguo por qué piensa que el capitalismo es mejor que una sociedad de esclavos. Probablemente defendería a la sociedad de esclavos y denunciaría cualquier teoría loca sobre un sistema que nunca haya visto antes.
La mayoría de la gente mira los experimentos comunistas y ve un gran fracaso: debemos olvidarnos del comunismo por completo. Otros ven las fallas de estos experimentos, pero piensan que el sueño es demasiado bueno para renunciar y que al menos deberíamos intentarlo nuevamente usando un ángulo diferente. Y para los verdaderos marxistas dialécticos, realmente no importa lo que alguien piense o haya hecho antes: la historia seguramente se moverá en esta dirección eventualmente.
Está bien criticar el comunismo; No estoy implorando a nadie que asuma su causa. Es indignante escuchar las mismas líneas anticomunistas repetidas sin tener en cuenta su atractivo.