¿Por qué todos en el gabinete están enfadados con Philip Hammond?

Porque su acercamiento al Brexit está ganando apoyo.

El reciente discurso de Philip Hammond en Berlín destacó los riesgos de un acercamiento apresurado al Brexit; ofreció una alternativa cautelosa y enumeró algunas de las preocupaciones actuales sin resolver, particularmente en las cadenas de suministro de negocios.

Para aquellos en el ala derecha de su partido, sus puntos de vista parecen un esfuerzo por frenar o inutilizar el Brexit. Para otros, parece una estrategia razonable. Y podría interpretarse como una oferta para el trabajo de Theresa May.

Gracias por su Usuario A2A-11152013684642263852

George Hayes dio en el clavo con su respuesta

Abogar por un ‘Brexit suave’, Mercado Único, unión aduanera, ECJ o, horrores de horror, abandonar el Brexit por completo, es un anatema para los Brexiteers fundamentalistas evangélicos que están rabiosamente paranoicos de que su Brexit del Santo Grial pueda ser arrebatado de sus manos en el último minuto por traicioneros, resbaladizos, mortales apuñaladores. Entonces quieren entrar primero, cuchillo en mano.

Hammond susurró palabras “suaves” que inmediatamente hicieron que los Inquisidores del Brexit abrieran la nariz y captaran el aroma de un no creyente. No podían permitir esto, así que los cuchillos salieron

Tenga en cuenta que los verdaderos creyentes no permiten cambios de sentido, no retroceden desde el borde

Aquellos etiquetados como antipatrióticos, quejumbrosos, dudando de Thomas con sus preguntas inútiles e informes negativos, ya sean BBC, Remoaners o el Canciller del Tesoro, serán quemados en la hoguera como un ejemplo para todos, especialmente Johnny Foreigner

Por cierto, George hizo colapsar su comentario por votos negativos

Parece que la Inquisición Brexit está viva y bien en Quora

(No estoy conteniendo la respiración por el destino de mi respuesta)

Hammond no es el primer miembro del gabinete que ha hecho comentarios que no deberían hacerse. Muchos de estos comentarios son hechos públicamente por miembros del gabinete, pero es inusual que los comentarios que supuestamente se hicieron en la “santidad” de un gabinete conservador terminen en la primera plana de los periódicos. Yo diría que esta filtración no es el acto de los miembros del gabinete que están comprometidos con los derechos de las mujeres o con el personal del sector público, ya que el gabinete no ha mostrado un apoyo rotundo a tales problemas, en particular al pago del sector público; de hecho, son responsables de implementar el congelar y prolongarlo. En mi opinión, se trata de Brexit y las ‘filtraciones’ son deliberadas porque Hammond quiere un Brexit diferente para la mayoría del gabinete. Por supuesto, en este momento, los conservadores no quieren ser acusados ​​de seguir queriendo un Brexit duro, por lo que ciertas personas no pueden atacar a los suyos en ese tema, por lo que cualquier problema servirá.

Subrayar todo esto es, por supuesto, la cuestión de hacer comentarios sobre las mujeres; por lo general, estos no son solo resbalones de la lengua, sino que muestran una forma intrínseca de pensar. Es fácil cubrirse y hablar con corrección política en eventos públicos, pero cuando las personas se encuentran en lo que consideran un lugar “seguro”, la máscara se desliza.

El gabinete está plagado de conspirar y hablar de una competencia de liderazgo más temprano que tarde, y aquellos que respaldan a rivales igualmente sin talento para el liderazgo están atacando a Hammond con la esperanza de descarrilar sus posibilidades de convertirse en líder Tory.

Sin embargo, lo que necesitamos no es un nuevo líder conservador, sino un gobierno completamente nuevo. Desde 2010, la ‘austeridad’ y los recortes han arruinado la economía británica; Estas políticas, completamente innecesarias en un país con la relación deuda / PIB nacional más baja de cualquier economía occidental importante, han sofocado el crecimiento, reducen los ingresos en términos reales, provocan que el desempleo se dispare hasta que ahora es el 20% de la fuerza laboral y causó todo déficit previsible en los ingresos del Tesoro. Un mayor ajuste de las cadenas monetarias simplemente ha exacerbado este problema, por lo que el gobierno pide prestado para llenar el agujero negro en las finanzas del Tesoro, mientras se niega resueltamente a adoptar una estrategia keynesiana de estimulación económica.

Hammond tiene el trabajo más horrible en el gabinete. Tiene que decir “No” a otros miembros del gabinete que quieran gastar de más en su departamento individual.

Debe asegurarse de que el presupuesto se mantenga dentro de las reglas fiscales establecidas en el manifiesto. Cada Secretario de Estado quiere que su departamento sea el primero, pero es su trabajo equilibrar los libros lo mejor que pueda.

Lo que es reprensible es que sus colegas se están presentando ante el Gabinete y están filtrando lo que sucedió allí. La explicación de Hammonds en el programa de Andrew Marr fue plausible y racional

Porque él es el único miembro del gabinete que está hablando remotamente sobre Brexit

Debido a que todos están haciendo maniobras para el liderazgo, Johnson y Davis en particular

Porque todos son traicioneros tramposos, Hammond incluido. Si no lo fueran, no serían tories.