Estaría bien con eso.
“Avance Britannia”
- ¿Qué es un voto único transferible en el Reino Unido?
- ¿Cuáles son las cosas principales que debo considerar al elegir un partido político del Reino Unido para apoyar?
- ¿Es el Reino Unido una democracia?
- ¿Cuáles son las probabilidades de una elección general en el Reino Unido a raíz de la decisión del Tribunal Superior de Brexit?
- ¿Cómo se ve el espectro político en el Reino Unido en comparación con Francia y los Estados Unidos?
Lo primero que debe recordar es que Churchill solo murió en 1965.
Antes de morir, ya había aceptado:
- El consenso socialdemócrata de la posguerra (por ejemplo, el NHS y la seguridad social).
- La pérdida de la influencia reducida del Imperio Británico / Gran Bretaña.
- El auge de los Estados Unidos / Rusia.
- Integración europea.
- Deferencia reducida basada en la clase.
La segunda es que era un hombre inteligente, no encuadernado, sino un político realista y flexible. No ha pasado nada que lo desconcierte desde que murió. Nunca se opuso particularmente a la homosexualidad, por ejemplo, por lo que las ‘aldeas gay’ en las ciudades no lo eliminarían en absoluto. Se ajustaría muy rápidamente y actualizaría sus puntos de vista según fuera necesario. Como dijo en relación con la religión:
Si hiciste tu mejor esfuerzo para vivir una vida honorable e hiciste tu deber y fuiste fiel a tus amigos y no cruel con los débiles y pobres, no importó mucho lo que creías o no creías.
Ese sentimiento no estaría fuera de lugar en la Gran Bretaña del siglo XXI.
Se alegraría de:
- Gran Bretaña sigue siendo reconociblemente la Gran Bretaña que dejó, solo que más rica y tecnológicamente más avanzada.
- El fin de la Guerra Fría y el colapso de la Unión Soviética, sin una guerra nuclear.
- Gran Bretaña conserva parte de su prestigio e influencia en el mundo (por ejemplo, nuestro elemento disuasorio nuclear, lugar en el Consejo de Seguridad de la ONU, influencia musical y literaria, etc.)
- Que la “relación especial” con los países de habla inglesa continúa.
- Gran Bretaña está haciendo un regreso económico (en comparación con los años sesenta).
- Los laboristas y los sindicatos no convirtieron a Gran Bretaña en socialista (lo que debió de parecer una posibilidad en su vejez).
- Los británicos conservan sus libertades individuales.
- Canadá, Australia, India y las otras colonias antiguas prosperaron.
Tendría sentimientos encontrados sobre:
- El lugar de la UE y Gran Bretaña en él. Preferiría que fuéramos lo suficientemente poderosos para estar separados, pero que seamos lo suficientemente realistas para reconocer que no podemos. Al final creo que sería anti-Brexit, a menos que su sueño de una unión de países de habla inglesa fuera la alternativa.
- El medio Oriente. Nunca fue muy pro-Israel, pero sospecho que sería un halcón contra el terrorismo: estaba feliz de usar la fuerza militar cuando lo creía necesario.
- La reunificación de Alemania crea un ex enemigo preocupantemente fuerte, aunque la restricción de Alemania por parte de la UE lo tranquilizaría.
- Inmigración. Como un hombre de una Gran Bretaña más segura y más abierta que abarcaba el mundo y contenía personas de todas las razas, se sentiría profundamente incómodo con los “pequeños ingleses”, pero tenía instintos racistas. Si él viera la riqueza traída a Gran Bretaña por los inmigrantes (Chicken Tikka Massala lo divertiría, estoy seguro) y se le explicó la forma en que las actitudes han cambiado, creo que se lo ganaría.
Estaría preocupado por:
- Neofascismo populista del tipo UKIP, que reconocería como el heredero de Mosley y sus camisas negras.
- Las fuerzas armadas británicas han sido desmanteladas hasta un punto peligroso.
- Putin y el regreso de la “intromisión” rusa.
- El auge de China y la inminente pérdida de la hegemonía de habla inglesa.
- La forma en que su reputación ha sido dañada por los historiadores revisionistas.