¿Qué pasaría si Donald Trump comenzara a implementar muchas ideas democráticas (por ejemplo, pago universal, universidad gratuita, etc.)?

¡Sería la jugada inteligente! Pondría a los demócratas en la situación de tener que trabajar con alguien a quien les horroriza la mitad del tiempo (The Wall, the Travel Ban), pero que realmente está elaborando algunas buenas políticas populistas aquí y allá. ¡Las cabezas explotarían! ¡Una cuña sería conducida justo en el centro de la fiesta! ¡Habría Armageddon Intrapary! Sería lo más astuto e inteligente que hacer.

Pero Trump no hará estas cosas. ( “¿Pago universal?” ¿Quiere decir “ Atención médica universal ?”)

Este es el por qué:

Trump es un neófito político que no es astuto ni inteligente: Sí, ganó la presidencia. Sí, dirigió una campaña que tuvo éxito a pesar de sí mismo. Pero su capacidad para atraer grandes multitudes no lo ha preparado para las intrincadas formas de la política. Y no tiene ganas de aprender.

El candidato Trump era un falso populista que nunca tuvo la intención de cumplir ninguna de sus promesas para mejorar la vida de las personas: Trump mintió sobre la renegociación del TLCAN, la construcción de un muro, etc., etc. Pero era adicto a los aplausos que recibió cuando escupió estas cosas y no pudo parar. Y estaba obteniendo excelentes números de encuestas en el importantísimo Rust Belt. Además, vio que Bernie Sanders era un aliado involuntario para él, ya que estaba destrozando a Hillary a diario, por lo que arrojó complementos a Sanders y cooptó un par de sus ideas aquí y allá. Pero todo fue Bull ****. Trump no tenía intenciones de enriquecer a nadie más que a sí mismo y a sus amigos ricos. Tiene un gabinete lleno de millonarios y al menos cinco ex banqueros de Goldman Sachs en la Casa Blanca. Sacó una estafa masiva y funcionó a las mil maravillas.

Trump está totalmente invertido en lo que Talk Radio y Fox News dicen que debería hacer: los principales asesores de Trump son Rush Limbaugh, Matt Drudge y Fox & Friends . Los escucha más que nadie. Nunca abogarían por nada que vaya en contra de la pureza conservadora. Por lo tanto, el compromiso sobre la atención médica con los demócratas está fuera. Universidad libre? ¡El 58% de los republicanos cree que los colegios y universidades son malos para Estados Unidos!

Los demócratas pedirían concesiones en otros asuntos: si Trump quisiera ayuda en medidas populistas, los demócratas inevitablemente pedirían concesiones en algunas de sus políticas más odiosas como el medio ambiente o The Wall. Esto es política. Lava mi espalda, yo lavaré la tuya. Pero Trump, después de haber trabajado durante décadas en una empresa de bienes raíces de propiedad privada, no sabe el significado del compromiso. Nota: esta es la razón por la cual Trumpcare ahora ha fallado DOS VECES, porque el Gran Negociador ni siquiera puede hacer tratos con los de su propio partido.

Quiere hacer llorar a los “copos de nieve liberales” No funciona con ellos: ha hecho sus huesos al dar a la multitud teatro de estilo WWE. Además, sabe que les encanta cuando dice y hace cosas que son “anti-PC” y “hace que los Snowflakes corran por sus espacios seguros”. A la multitud le encantan esas cosas. No puede soportar decepcionarlos trabajando con ellos.

Él sabe de qué lado está untado su pan: se escucha mucho sobre “necesitamos que Washington trabaje juntos” de algunos votantes. Pero el incondicional 40% que son inquebrantablemente Trump no le importa dos dudas sobre el bipartidismo. Quieren que Trump permanezca tal como estaba en la campaña, cuando era el candidato Trump. Él ama a las multitudes. Le dan un impulso que nunca ha recibido de otra cosa en su vida. No puede arriesgarse a hacer nada que los pierda.

Entonces, sí, sería inteligente tratar de trabajar con los demócratas e introducir una cuña en el partido. Pero eso significaría cambiar quién es él. Debería ser evidentemente obvio a estas alturas que es absolutamente incapaz de hacer eso.

Te refieres a la agenda socialista, donde el Estado controla todos los costos y regulaciones, decide todo para USTED y sus intereses (como ellos los definen. POR FAVOR, corrija sus definiciones de Demócrata). Conozca a algunas personas en las redes sociales de otros países que, como usted dicen los ideales demócratas.

La mujer que conocí de Mongolia es MD (fue seleccionada por el ESTADO para asistir a la Escuela de Medicina. Graduada, recibe un salario más alto que el salario promedio asignado por el ESTADO. Fue asignada para trabajar en un hospital del ESTADO. Se le proporcionó un departamento en el motivos, que debe compartir con otras tres mujeres MD. No se necesita coche, por lo que no se proporciona ninguno. Si decide casarse, se le asignará un apto. para parejas casadas. Se le permitirá UN hijo, cualquier otro lo hará. ser asesinada Cuando tenga una enfermedad grave, el ESTADO determinará el VALOR de su vida frente a los costos del ESTADO y el ESTADO DECIDIRÁ si puede vivir.

En primer lugar, Donald Trump (o cualquier otro presidente) no puede simplemente “implementar” cosas como la asistencia sanitaria universal, la universidad gratuita, etc. Esto no está dentro del poder del presidente. Puede preguntar, engatusar, negociar, intimidar, etc., pero no puede HACER ninguna de esas cosas.

Solo CONGRESS puede crear estos sistemas. Y luego, solo con la mayoría de los miembros a bordo. Dado que incluso con un Congreso controlado por los republicanos, no podrían revocar la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, es poco probable que se unan para presentar ideas “democráticas”, sin importar cuán buenas sean para el país.

Lo que debe tener en cuenta es que la gran mayoría de los funcionarios electos solo están preocupados por UNA cosa, y no es el “bien del país”. Están preocupados por las próximas elecciones. Cada movimiento que hacen está pensado con un ojo hacia “¿qué tan pronto es la elección? ¿Hay tiempo para que la gente olvide que hice esto? ¿Puede mi próximo oponente usar esto contra mí? ”Esa es su ÚNICA preocupación.

En este momento, los republicanos están preocupados por las elecciones de 2018, por lo que muchos están tratando de distanciarse de “ese loco en la Casa Blanca”. Sus índices de aprobación son los más bajos de cualquier presidente en la historia en este mismo punto en su primer mandato. No quieren hacer nada drástico porque volverá a morderlos.

Entonces, la respuesta corta a la pregunta “¿Qué pasaría si Donald Trump comenzara a implementar muchas ideas democráticas?” Es “nada, porque no puede hacer eso”.

¿Qué pasaría si Donald Trump comenzara a implementar muchas ideas democráticas (por ejemplo, pago universal, universidad gratuita, etc.)?

Suponiendo que él pudiera aprobar la legislación necesaria, por supuesto, tendríamos que aumentar drásticamente los impuestos. Esto provocaría el colapso de la economía y Estados Unidos podría continuar su reciente declive para parecerse más a Europa. Las libertades desaparecerían rápidamente.

El próximo ciclo electoral probablemente vería a muchos nuevos políticos en Washington, DC

El ingreso universal, la universidad gratuita, etc. no son ideas democráticas. La única forma de pagarlos efectivamente es hacerse cargo de algunas empresas, ya sea directamente o gravar las ganancias de manera que el gobierno controle las empresas. Este es el camino hacia una economía y socialismo fallidos.

En este momento, él ya está apoyando los valores demócratas, como su “nacionalismo económico” que obstaculizaría el libre comercio, pero no creo que eso sea lo que está preguntando.

Bueno, esperaremos y veremos. Hay una buena posibilidad de que esto suceda si los demócratas se hacen cargo del Senado y el Congreso. Creo que hay una buena posibilidad de que Estados Unidos vaya a pagador único.

Sí, todavía habrá conservadores que afirmarán que siguen siendo conservadores pero que aún apoyan a Trump, y que habrá liberales que odiarán a Trump.

Sin embargo, si esto sucede, los libertarios obtendrán muchos más votos en las próximas elecciones presidenciales.

Nunca va a suceder, él es narcisista para hacer algo que beneficie a la población en general, ya que hacerlo, en su opinión, es sacar dinero de su bolsillo.

Creo que realmente sacudiría a quien lo apoya y se opone a él: muchos liberales se sentirían cómodos con él al recibir “cosas gratis”, y muchos conservadores tradicionales que lo apoyan con tibieza probablemente se alejarán de él.

Avanzar hacia una plataforma socialista más democrática por sí sola no sería suficiente para mí para apoyar a Trump, porque todavía no confío en él para defender los principios de gobernanza adecuada y para ser el adulto en la sala. Si puede hacer todas estas cosas, entonces podría obtener mi apoyo, pero eso es casi tan probable como que Navidad sea el día más caluroso del año.

¡Unicornios, hadas y duendes (leprechauni?) Comenzarían a desfilar por todas las calles y caminos rurales de América! Así de probable es su escenario.

More Interesting

¿Por qué Hillary Clinton apoyó un muro fronterizo en 2006 pero ahora no?

Dejé de ver las noticias en 2004. Ahora es 2014. ¿Qué me he perdido?

Donald Trump dijo que el padre de Marco Rubio estuvo involucrado en el asesinato de Kennedy basado en una sola fotografía tomada en Cuba. Con base en este estándar de evidencia, ¿no podemos concluir que Donald es culpable de colusión con Rusia?

¿Por qué algunos funcionarios de alto nivel del gobierno estadounidense no derrocarían a la administración Trump como sucede en otros países?

¿Por qué hay tan pocas protestas y marchas inclinadas hacia la derecha?

¿Qué tenía de malo Nixon aparte de Watergate y sus logros están subestimados debido al escándalo?

¿Deberían los partidarios del control de armas de EE. UU. Intentar derogar la 2da Enmienda?

¿Quiénes son los ex atletas más famosos que entraron en política?

Cómo involucrarse políticamente cuando era adolescente en Canadá

¿Por qué Peter Thiel es un delegado de Trump cuando dijo anteriormente que no le gustaba Trump?

¿Puede Bloomberg ganar la presidencia de los Estados Unidos si se postula en 2012?

¿Qué se necesitaría para que un tercero obtenga un poder de voto competitivo contra los republicanos y los demócratas en los Estados Unidos?

¿Barack Obama merece tomar crédito por la operación que mató a Osama Bin Laden?

¿Cuál es la primera acción diferente, que el actual presidente, que Clinton / Trump tomará contra ISIS?

¿La presidencia de Trump mejorará la percepción histórica de Obama?