Siempre hay, en cierta medida, un aura en torno al líder exitoso de un partido político, como se ha convertido Jeremy Corbyn en las últimas semanas. Algunos líderes cultivan eso y se enfocan en sí mismos, tal vez como lo hizo Theresa May durante su campaña electoral. El problema al hacerlo es que la realidad alcanza a las personas y, a medida que se expone la diferencia entre la personalidad proyectada y lo que realmente son, el aura disminuye.
En el caso de Jeremy Corbyn, digamos, a diferencia de Tony Blair, se le dio tan poco crédito antes de la campaña electoral, y habría tenido que haber vivido en una burbuja completa para no haberlo sabido, así que estábamos preparados para su fracaso. Su aparición no solo como manifestante y rebelde de toda la vida, sino como una persona con una visión y comprensión genuinamente impresionantes de lo que fue posible fue sorprendente, pero no creo que conduzca a un culto a la personalidad. Hay dos razones para esto. El primero es que su crecimiento como político capaz de enfrentarse a la prensa de la canaleta y a los conservadores es un crecimiento genuino y todos somos conscientes de lo que había sido. En segundo lugar, en la forma en que en ningún momento vilipendió a sus oponentes o incluso hizo comentarios desagradables sobre ellos, ha sido visto como el líder de un equipo, que también ha crecido en estatura a medida que hemos visto más de ellos, y el enfoque no es, como él mismo ha dicho, Jeremy Corbyn, sino el Partido Laborista. Lo encuentro muy refrescante.
- ¿Por qué cambiaste de Tory a laborista?
- ¿La UE hace más por los derechos humanos que cualquier otra nación?
- ¿Por qué ningún diputado Tory ha encontrado su columna vertebral y ha desafiado a Theresa May a ser Primer Ministro?
- ¿Quién es el primer ministro de Inglaterra?
- ¿Quién ha sido el mejor primer ministro británico del siglo XXI: Blair, Brown, Cameron o May?