¿Cómo se compara Nigel Farage con Geert Wilders?

Nigel Farage ha dicho que rechaza la propuesta de Wilders de prohibir el Corán. Esto se ve en este video .

Creo que Nigel Farage es principalmente euroescéptico y da sus razones por qué, lo que incluye la inmigración, pero no utiliza este argumento principalmente como su recurso de primera línea.

Por otro lado, Geert Wilders es para detener la islamización. Aunque ambos comparten puntos de vista euroescépticos y ambos defienden los valores centrales de sus respectivos países como sus puntos de venta, Farage es más anti-establecimiento mientras que Wilders es anti-ideología.

Esto significa que Farage aborda a las élites mientras que Wilders aborda a la gente, lo que puede explicar por qué Farage podría decirse que es un poco más popular.

También puede considerar que, dado que Wilders debe estar bajo protección las 24 horas del día, los 7 días de la semana debido a sus puntos de vista sobre el Islam, Farage puede no querer renunciar a su vida por eso. Esta idea se ve reforzada por el hecho de que Farage ya ha pasado alrededor de 20 años de ser abusado por todos los medios de comunicación en el Reino Unido, así como por el hecho de que Farage renunció como líder de UKIP por querer “recuperar mi vida”. Farage también tiene dos hijos, mientras que Wilders no. A partir de esto, puede llegar a la conclusión de que Farage no quiere ser tan abierto como Wilders sobre el Islam, incluso si acepta que la islamización de Occidente es un problema debido a los sacrificios masivos que tendrá que hacer en su vida para persigue esta idea.

Farage también obtiene sus argumentos a partir del sentido común, lo que atrae a muchos seguidores. Probablemente por eso rechaza la idea de prohibir el Corán, ya que dice que “aliena a los musulmanes”, lo cual es cierto. Cualquiera puede darse cuenta de que la mayoría de los musulmanes son personas genuinas que han decidido interpretar su religión como una de amor y paz. Para cualquiera con sentido común, prohibir el Corán parece una gran hazaña y puede crear más violencia. Wilders debe repensar sus estrategias para prevenir la islamización violenta, ideas que se basan en el sentido común. Esta es otra diferencia entre los dos hombres.

Si desea hablar políticamente, Wilders probablemente se considera “más correcto” que Farage.

Ambas representan la voz de extrema derecha, antiinmigrante, islamofóbica, euroescéptica y racista en sus respectivos países.

No es tan duro, Nigel no necesita guardia armada permanente.