¿La política exterior estadounidense está más impulsada por temas de energía o moneda?

Como dijo Troy, es interés propio. Esto toma diferentes formas dependiendo de la localidad y la hora. Estados Unidos tiene el objetivo principal de mantener su posición de liderazgo en todos los ámbitos. Todavía lucha contra Rusia. Ahora también lucha contra China.

El Medio Oriente, rico en petróleo, ha sido de interés permanente para EE. UU. Desde la década de 1940. Fue debido a su miedo a la URSS. Querían evitar que Stalin entrara en esta área a toda costa. Esta preocupación tuvo su origen en el pensamiento británico que causó la división de la India como un efecto secundario. Gran Bretaña se dio cuenta de la importancia de esta fuente de energía y del poder que uno tendría para afirmar firmemente en esta área. Estados Unidos siempre ha sido un país hambriento de energía. Si observan que Gran Bretaña es el grupo de expertos de Estados Unidos, sigue avanzando desde detrás de las cortinas. Gran Bretaña siempre está detrás de los hechos y fechorías de los Estados Unidos.

La seguridad nacional se trata de evitar el asesinato de ciudadanos estadounidenses, especialmente en masa; sobre la protección de las rutas marítimas para el comercio mundial de todo tipo (no solo el petróleo); sobre la proyección de la fuerza lo más barata posible en caso de operaciones de fuerzas especiales o una futura guerra total; sobre la promoción del comercio y la promoción de la democracia (cuando puede hacerse con poco costo o riesgo).

Tiene poco que ver con la moneda. Estados Unidos tiene el beneficio de tener la moneda comercial mundial sin hacer nada para obtenerla; La gente lo elige. El mercado libre en funcionamiento, con una ligera tendencia a garantizar la precisión y la seguridad de la negociación de eurobonos, etc.

El petróleo se trata principalmente de la política de Medio Oriente. Hasta que se transfiera a las energías renovables, seguirá siendo así, incluso para los chinos. Dado que las potencias petroleras como Arabia Saudita, Irán, Irak, Rusia y Venezuela requieren clientes, también es para ellos.

La política exterior estadounidense está impulsada por el interés propio, al igual que todas las demás políticas exteriores.

Nunca hay (o rara vez) solo una razón detrás de una acción determinada. Es un conjunto complejo de objetivos entrelazados en casi todas las decisiones.

More Interesting

¿Está Estados Unidos haciendo el mismo conflicto en Oriente Medio que en América Central en la década de 1980?

¿Cómo va a impedir un muro fronterizo que inmigrantes ilegales usen túneles y botes? ¿Alguien ha considerado esto?

Escuché un comentario reciente en las noticias sobre la actividad militar estadounidense en el terreno en Siria. ¿De qué se trata esto?

Si Estados Unidos es un defensor de la democracia, ¿por qué Estados Unidos apoya la dictadura (Rey Abdulla) en Jordania?

¿Deberían los Estados Unidos enviar fuerzas terrestres a Siria?

¿Cómo sería el mundo si Estados Unidos anexara la provincia canadiense de Columbia Británica? ¿Cómo se verían afectados los dos países?

¿Debería el gobierno federal de los Estados Unidos extraditar a Fethullah Gulen a Turquía?

La política exterior de Pakistán no funcionó para mejorar las relaciones con Egipto, Bangladesh y Malasia. ¿Por qué?

¿Debería Estados Unidos invadir Vietnam nuevamente para derrocar al régimen comunista?

¿Por qué las decenas de miles de inocentes muertes de civiles en Iraq aparentemente nunca han sido un tema de conversación nacional en los Estados Unidos?

¿Por qué los videos en inglés de Al Jazeera no están disponibles en línea en partes de los EE. UU.?

¿Los ataques con misiles estadounidenses en Siria alcanzaron sus objetivos? ¿Qué fue destruido?

¿Cuáles son las razones por las que la política exterior de EE. UU. Aumenta la seguridad nacional?

¿Cómo serán las relaciones entre Rusia y Estados Unidos para fines de 2017?

¿El Islam radical dejará a Estados Unidos solo si el ejército estadounidense termina sus actividades y abandona el Medio Oriente?