Escuché un comentario reciente en las noticias sobre la actividad militar estadounidense en el terreno en Siria. ¿De qué se trata esto?

Algunas personas pensaron que esta podría ser la “prueba” que alguien estaba buscando en términos de confirmar la presencia de las Fuerzas de Operaciones Especiales estadounidenses, ya sea apoyando a la Coalición Rebelde o actuando de forma independiente. Bueno, es probable que haya algún tipo de esfuerzo SOF involucrado, pero, no la pistola humeante exacta que alguien podría haber esperado.

La fotografía a continuación muestra imágenes de LandSat tomadas el 28 de diciembre cerca de una ciudad siria, Rmeilian, provincia de al-Hasaka. Esta provincia se encuentra en el extremo norte de Siria, en el estrecho saliente entre Turquía e Irak. La fotografía muestra lo que una vez fue una pista de aterrizaje del gobierno sirio para fines agrícolas (los campos arados y en uso son claramente visibles). El YPG kurdo ha controlado esta área durante más de dos años. Es bastante evidente que hay una construcción en curso para alargar el campo para aviones más grandes. Expandir la franja de 2,300 pies a 4,300 pies proporciona mucho espacio para que los transportes C-130 Hercules lo usen.

Hasta este momento, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Solo ha estado entregando los suministros necesarios mediante lanzamientos aéreos C-17 o C-130. Siempre existe el riesgo de que las gotas de aire causen daños a la carga o que no caiga en el lugar correcto. La doctrina militar estándar de los Estados Unidos es establecer un “Airhead” cuando continúa, y se requieren misiones de reabastecimiento regulares. El Pentágono define un Airhead como un área designada en un área operativa hostil o potencialmente hostil que, cuando es capturada y mantenida, asegura el aterrizaje aéreo continuo de tropas y material y proporciona el espacio de maniobra necesario para las operaciones proyectadas.

En términos de quién o qué activos de SOF de EE. UU. Están involucrados, es poco probable que la construcción de la pista de aterrizaje sea realizada por alguien que no sea un ingeniero de construcción de combate estadounidense. Las dos unidades militares estadounidenses más probables involucradas en el trabajo real son los Navy Seabees o el Escuadrón Red Horse de la Fuerza Aérea. Ambos grupos son soldados de infantería de combate entrenados con ocupaciones de ingeniería de construcción.

En cuanto a la seguridad del perímetro y el liderazgo de la cabeza aérea, se esperaría un Oficial de Tácticas Especiales de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Como destacamento de la OIC, y varios Técnicos de Control de Combate (CCT) que están capacitados para administrar una cabeza aérea en territorio hostil. Dependiendo del nivel de amenaza en la pista de aterrizaje, puede esperar fuerzas de seguridad de la Fuerza Aérea entrenadas en combate o una compañía de Guardabosques del Ejército.

Steve Miller, Copyright (c) 2016

En pocas palabras, los EE. UU. Se han dado cuenta de que su estrategia de usar el poder aéreo por sí sola no está funcionando y necesitan involucrar a las fuerzas terrestres para ayudar a coordinar los ataques aéreos y posiblemente atacar al enemigo en tierra, la identificación es mucho más fácil que desde el aire y esto le da a los Estados Unidos una tremenda ventaja táctica en comparación con el poder aéreo solo.

More Interesting

¿Qué haría Estados Unidos si China se negara a prestarle más dinero?

¿Por qué Estados Unidos cortó los lazos con Taiwán en 1979?

¿Qué nación actual declararía la guerra a los Estados Unidos?

¿Es la política exterior y el colonialismo de EE. UU. Los principales responsables de la mayoría de los problemas que afectan hoy al tercer mundo?

¿Por qué Estados Unidos de repente está interesado en que Mubarak renuncie?

¿Debería el gobierno de los Estados Unidos confiar en la India y entregar la tecnología para hacer el motor de los aviones de combate de quinta generación?

¿Cuáles son los pros y los contras de ir a la guerra con Irán por su programa nuclear? ¿Es un uso racional del poder de los Estados Unidos?

¿Por qué el gobierno de Obama no presiona más a Turquía y Qatar para que dejen de apoyar a Hamas?

Si otro país de alguna manera robara el interés estratégico de los Estados Unidos (como Irak en Kuwait) hoy, ¿Trump todavía formaría una coalición o simplemente lo invadiría por su cuenta?

¿Por qué los Estados Unidos no apoyaron a la India en la guerra de Indo-Pak de 1971 que condujo a la creación de Bangladesh, cuando los Estados Unidos estaban al tanto de las violaciones de los derechos humanos cometidas por el ejército paquistaní?

¿Cómo es la relación entre la República Dominicana y los Estados Unidos?

¿Las políticas exteriores de los Estados Unidos han hecho del mundo un lugar más peligroso en los últimos 15 años?

¿Sigue siendo Estados Unidos una potencia mundial en Oriente Medio?

¿Cuál es la política de defensa de los Estados Unidos para responder a la visita de una nave nodriza extranjera?

¿Qué pasaría si Corea del Norte atacara a Estados Unidos o si Estados Unidos atacara a Corea del Norte? ¿Sería una Segunda Guerra Mundial? Si es así, ¿quiénes serían los aliados y enemigos de Estados Unidos?