¿Está allanando el camino para intervenir en el territorio de Pakistán, como lo hizo con Afganistán e Irak?

Hay una situación bastante intensa en el área entre el Golfo Pérsico, los Rectos de Mallaka y alrededor del Mar del Sur de China. China está construyendo una serie de Bases Navales que llaman The String of Pearls, y Estados Unidos tiene la intención de limitar el control chino de esas vías fluviales, que según Estados Unidos son aguas internacionales y zonas de navegación libre.

Junto con The String of Pearls, también está el proyecto The Silk Road, que desde la perspectiva de China debería pasar por Irán, Irak, Pakistán, Afganistán y luego penetrar en el oeste de China desde allí. Estados Unidos está mirando a esa región por más de una razón, pero más que cualquier otro país, China está haciendo un intento estratégico y visto desde hace mucho tiempo para expandir tanto su poder militar como su poder económico para intentar rivalizar con Estados Unidos. Por supuesto, no puede tener el ejército si no tiene la economía, por lo que el acceso de China a la energía y a los mercados occidentales a través del canal de Suez es fundamental para su supervivencia.

Tenemos que recordar que China no tiene un camino fácil hacia Europa por mar. Rusia ya no lo hace, por lo que sus perspectivas para el envío marítimo y mediterráneo y el acceso naval podrían andar sobre las colas de los esfuerzos de China. Pero mientras China albergue sentimientos antioccidentales no tan clandestinos, Estados Unidos querrá mantener este tipo de proyectos militares y económicos lo mejor posible.

Si miras el mapa aquí …
https://en.wikipedia.org/wiki/Be…
… puedes ver que Pakistán firmemente del lado de los Estados Unidos reduciría la Ruta de la Seda de China a la mitad. Estados Unidos ha hecho muchos amigos en esas áreas naranjas, y las asociaciones de China están poco desarrolladas allí. La mayoría de esos países naranjas están molestos con China, y ahora están muy del lado de los Estados Unidos.

¿Qué hará Pakistán? El tiempo lo dirá, pero uno sospecha que hay más de un pequeño campo de terrorismo detrás del aumento de la intensidad de esta nueva doctrina afgana / pakistaní en la Casa Blanca.

Bueno, Estados Unidos ya ha estado interviniendo en Pakistán desde hace muchos años, desde 2001. Su intervención se limita casi por completo a las áreas tribales y en su mayoría consiste en vigilancia y ataques aéreos con aviones no tripulados.

Sin embargo, creo que esta intervención está disminuyendo y pronto Estados Unidos no estará interesado en Pakistán en absoluto.

Un “cambio de régimen” de Pakistán llevado a cabo por los Estados Unidos sería prácticamente imposible. Pakistán es el país musulmán más poderoso militarmente en el mundo y tiene una relación amistosa con China, sin mencionar las armas nucleares. Estados Unidos no pudo ganar una pelea con Pakistán en su propio territorio. En cuanto a la promoción de un golpe de estado, entiendo que el gobierno estadounidense es realmente impopular con la población en general, no podría funcionar.

Estados Unidos ha fracasado en su guerra en Afganistán y está tratando de justificarlo culpando a Pakistán. Pakistán es el único país que gana la guerra contra el terror.

De ninguna manera Estados Unidos es tan tonto como para caer en una trampa mortal.

More Interesting

¿Está obligado India a dar refugio a los rohingyas según la Carta de la ONU?

¿El nacionalismo inevitablemente genera insularidad y conflicto?

¿Cuál es la situación social en Siria?

¿Los reclamos territoriales de las naciones realmente se basan principalmente en lo que se ve más ordenado en el mapa?

¿Por qué China no puede anexar a Taiwán?

¿Cuál es su comentario sobre las tensiones entre India y China?

¿Puede India ser la nación más poderosa en el futuro?

¿Es posible que el gobierno de EE. UU. Haya cometido el 11 de septiembre y haya culpado a los "terroristas" de Oriente Medio para que podamos ir a la guerra con ellos y tomar su petróleo?

¿Quiénes son los aliados y enemigos de Israel?

Si estallara una guerra entre la OTAN y Rusia, ¿qué países serían los aliados de este último?

¿Las sanciones eventualmente llevarán a Corea del Norte a la mesa de negociaciones debido al hambre masiva?

¿Cómo tomarán represalias los países del Medio Oriente afectados por los Estados Unidos y el Reino Unido que prohíban los dispositivos electrónicos en la cabina?

¿Cómo habría sido el mundo si Estados Unidos y el Reino Unido nunca hubieran invadido Irak?

Si Estados Unidos detuviera toda ayuda a Israel y retuviera toda la asistencia futura, ¿Israel sería destruido como tantos palestinos, otros árabes e iraníes han proclamado?

Si Corea del Norte lanza con éxito un ICBM en los Estados Unidos, y es derribado, ¿tomará represalias los Estados Unidos con un ataque propio?