¿Por qué se elige a la gente? No es por la política de identidad. No es por la guerra de clases. Es porque hay una parte que parece ser capaz de satisfacer las necesidades del votante mejor que otra. Un partido que parece ser capaz de proporcionar lo que quiere el votante promedio.
La política de identidad, donde balcanizamos al electorado y apelamos a varios subgrupos como si su partido fuera idéntico al subgrupo, solo funciona si sus subgrupos comparten un conjunto común de valores. En la mayoría de los casos, la izquierda no comparte todos esos valores, y los valores no son valores comunes entre el electorado. Negros, hispanos, extranjeros ilegales, gays, todos forman grupos de identidad que compiten por la primacía. Pero las necesidades de los negros están en desacuerdo con los extranjeros ilegales, ya que compiten por los mismos trabajos. Eventualmente, habrá un ajuste de cuentas.
En segundo lugar, ha replanteado posiciones ideológicamente extremas. Por ejemplo, la izquierda promueve el aborto a pedido, pagado por el gobierno (o obligado por todos los seguros), y no tolerará ninguna restricción razonable. Esta es una posición minoritaria en Estados Unidos, sin embargo, el DNC se niega a respaldar o apoyar a cualquier candidato que no mantenga su posición ortodoxa sobre el aborto. Es una posición que tiene poco o nada que ver con el progreso, poco o nada que ver con el liberalismo; Es una posición que excluye en lugar de incluir. Excluye a los católicos romanos observantes, que solían ser un pilar del Partido Demócrata.
- ¿Cuál es el procedimiento real cuando los parlamentarios del Reino Unido van a votar en la Cámara de los Comunes?
- ¿Es el primer ministro miembro del Parlamento en el Reino Unido? ¿Por qué?
- ¿Por qué David Cameron cree que tiene el mandato de liderar con solo el 24% del electorado?
- ¿Podrán el ministro del Brexit, David Davis, y los partidarios del Brexit presentar alguna vez un plan claro para los costos de salir de la UE?
- ¿Puede Moggmentum tener éxito?
Tercero, el partido ha hecho un compromiso ideológico, o sacrificio, por el cambio climático. Es una posición en la que están todos involucrados. Como resultado, los estados donde se produce petróleo, o donde los costos de energía forman una gran parte del costo de producción, han sufrido. Cualquier trabajador que haya visto subir sus facturas por energía está irritado. Luego, estos estados tienen la temeridad de agregar impuestos o costos a las empresas en su estado, solo para que el gobierno pueda tener dinero adicional para destinar a sus programas, pocos de los cuales realmente mejoran las condiciones del trabajador promedio.
Cuando una de las partes deja la protección y el progreso del trabajador promedio, eventualmente buscarán un campeón que exprese sus preocupaciones. No pierde votos por la identificación del votante, los pierde por no articular las preocupaciones de esos votantes.
La privación del voto no es una cosa. No puede quitarle el voto a alguien que legalmente puede votar. Es un fantasma Pero puede y debe verificar para asegurarse de que la persona que vota tiene derecho a votar.