¿Qué pasaría si Palestina se separara de Israel como un nuevo país soberano (y su independencia fuera reconocida por la ONU)?

Si la Autoridad Palestina declarara la independencia de Palestina mañana, no cambiaría mucho excepto un aumento de la violencia, seguido de invasiones terrestres israelíes en ambos territorios.

¿Por qué?

1) La AP controla más o menos las partes controladas por los palestinos de Cisjordania, pero Hamas controla Gaza. Teniendo en cuenta la animosidad entre la OLP / AP y Hamas, es probable que no se notifique por adelantado a Hamas, y mucho menos la coordinación sobre el movimiento organizado, por lo que la probable continuación del lanzamiento de cohetes Qassem contra Israel se convertiría en un pretexto para un israelí invasión.

2) Mientras tanto, en Cisjordania nominalmente independiente, ¿hay aproximadamente qué, 200,000 israelíes se establecieron ilegalmente? Ahora están en tierra proclamada soberanamente palestina. Si las cosas no se manejan con cuidado (y hay pocas razones para confiar en la Autoridad Palestina para evitar que esto ocurra), los palestinos recién empoderados podrían aprovechar la oportunidad de desalojar a los israelíes de hogares palestinos previamente desposeídos. Eso, junto con otros actos de ladrillo y mortero para hacer que la declaración sea real en el terreno (y, por lo tanto, aislar a los colonos de Israel) probablemente provocaría una invasión israelí del territorio. Lo que sería de los colonos sería un punto clave de discusión, al igual que ahora es uno de los “problemas de estado final”. ¿Un estado declarado unilateralmente los eliminaría por la fuerza? ¿Sería, y esta es una posibilidad poco probable pero intrigante, exigirles que tomen la ciudadanía palestina si desean permanecer en sus asentamientos?

3) Las propias Naciones Unidas no reconocen las declaraciones de independencia de los países nuevos o postcoloniales (Palestina sería algo similar): los países miembros reales de las Naciones Unidas sí. Muchos reconocerían la declaración, pero muchos no.

4) Ni siquiera comience sobre cómo el acceso al agua afectaría esto.

Si Palestina se convirtió en un estado con fronteras reconocidas por las Naciones Unidas, esto implica que muchos de los problemas existenciales entre Israel y Palestina se han resuelto.

Si esto ocurriera sin problemas resueltos, presumiblemente se habría producido algún tipo de intervención externa. La naturaleza de esta intervención está completamente abierta a la posibilidad. Sospecho que ocurrirían menos buenas consecuencias si las partes involucradas no consintieran libremente, y que se necesitaría una intervención continua.

Si Palestina es reconocida por las Naciones Unidas, eso significa que los cinco miembros permanentes del consejo de seguridad lo han aprobado. Y si ese es el caso, Israel no puede hacer una mierda al respecto.

Creo que anteriormente se conocía como una región autónoma, pero nada ha cambiado hasta ahora y nada cambiará independientemente de si puede suceder. El problema es sesenta años de odio y sangre, y desafortunadamente no puedo ver ninguna solución posible.

More Interesting

¿Cuántos miembros tiene el Consejo de Seguridad de la ONU y quiénes son?

¿Qué conclusión para Israel y Palestina dice la Resolución 2334 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas?

¿Debería Nigeria seguir siendo un país unido a pesar de la desconfianza y la intolerancia de sus nacionalidades étnicas?

Un ejemplo es el fracaso de la misión de mantenimiento de la paz de la ONU en Ruanda para evitar el genocidio en 1994. ¿Por qué las misiones de mantenimiento de la paz de la ONU son un fracaso tan triste?

¿Por qué la ONU promueve la solución de dos estados para el conflicto árabe-israelí?

¿Puede una resolución de la asamblea general anular el veto de una nación P5 del Consejo de Seguridad?

¿Por qué Trump destacaría al socialismo como malvado en su discurso ante la ONU, cuando mucha gente está bastante feliz con él?

¿Cuáles son algunos ejemplos de las Naciones Unidas que contribuyen a la paz en zonas de conflicto?

¿Cuáles son los pros y los contras de participar en MUN (modelo de las naciones unidas)?

¿Se puede hacer que una nación en la sede permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sea no permanente?

¿Cuándo y cómo se convirtió el cambio climático en un problema internacional?

¿De qué hablan los jefes de las naciones cuando se encuentran (dicen Modi y Jinping)? Especialmente cuando hay enemistad entre las dos naciones, ¿cómo discuten el tema?

¿Por qué la ONU ignora al Tíbet?

¿Deberían las Naciones Unidas priorizar la reducción de la pobreza o la intensificación de la protección del medio ambiente? ¿Por qué?

¿Se puede usar un laissez-passer de la ONU para ir a todos los estados miembros de las Naciones Unidas sin visa?