¿Por qué hace una pregunta que contiene un enlace a un artículo que responde a su propia pregunta?
Ella dio una respuesta muy razonable en el artículo:
“Obviamente, he pensado mucho en eso en los meses posteriores”, dijo. “No, no me arrepiento de haberle dado al presidente la autoridad porque en ese momento era en el contexto de armas de destrucción masiva, graves amenazas a los Estados Unidos, y claramente, Saddam Hussein había sido un verdadero problema para la comunidad internacional por más de una década “.
- Si la campaña de Trump coludió con los rusos, se convierte en el agente de una potencia extranjera y no puede participar válidamente en las elecciones. ¿Que sigue?
- Si Estados Unidos se derrumba, ¿qué pasará?
- ¿Una presidencia de Donald Trump reducirá el límite de H1B?
- ¿Temes que Trump masacre a millones de personas inocentes mientras se deja llevar por todas las amenazas que está haciendo?
- Según la situación actual (principios de 2010), ¿quién ganará la nominación republicana en 2012?
Pero dijo que el cortocircuito de la administración Bush en el proceso de inspección de armas de la ONU no permitió que “los inspectores terminaran cualquier tarea que pudieran haber realizado para demostrar de una forma u otra lo que había allí”.
También dijo que la imposibilidad de planificar adecuadamente para el período de posguerra “es lo más difícil de entender”.
… ¿No has leído el artículo?
Si tienes alguna agenda, no tiene sentido para mí.
No es como si su argumento contra la guerra nos hiciera votar republicanos, eso sería completamente irracional.
Si su objetivo es apoyar a Elizabeth Warren o algún otro candidato demócrata, diga cosas para apoyarlos en lugar de derribar a Clinton.