¿Pueden los reinos de la Commonwealth votar sobre un monarca que quieran que haga que el parlamento cambie la sucesión?

Si. Desde la “División de la Corona” que ha existido legalmente en cuanto a lo que ahora son los dieciséis Reinos de la Commonwealth debido al Estatuto de Westminster de 1931 , ha habido una distinción entre cada uno de los Reinos y su Corona. La línea de tiempo de esta evolución legal y constitucional ha variado en cuanto a cada uno de los Reinos.

En cuanto a la Casa de Windsor y la sucesión a los Tronos de los dieciséis Reinos de la Commonwealth actuales dentro de ella, existe un principio legal colateral de simetría constitucional al que se adhirieron más recientemente los dieciséis Reinos de la Commonwealth con el Acuerdo de Perth 2011 y la promulgación por cada Reino de su propia legislación relativa a la ley más actual en cada uno con respecto a la sucesión a los Tronos de cada Reino.

Canadá, por ejemplo, se llama la Ley de Sucesión al Trono, 2013 , y fue promulgada por la Cámara de los Comunes de Canadá y el Senado de Canadá del Parlamento de Canadá y recibió el consentimiento real del Gobernador General de Canadá en 2013.

En cuanto a las otras 38 naciones miembros de la Comunidad de Naciones, el Título de Reina como Jefa de la Comunidad es meramente simbólico de su asociación. Estas naciones no son monarquías constitucionales, sino que son, por el contrario, repúblicas parlamentarias, y, como tal, el título no es parte de la corporación exclusiva .

En cuanto a estas 38 naciones miembros de la Comunidad de Naciones, la Reina no es jefa de estado: cada una tiene un jefe de estado republicano que no está constitucional ni legalmente asociado con las Coronas de los dieciséis Reinos de la Commonwealth.

Cualquiera de los reinos de la Commonwealth podría en cualquier momento decidir dejar de considerar al monarca como su jefe de estado.

Sin embargo, cualquier cambio en las reglas de sucesión debe ser unánime entre todos los reinos según el Estatuto de Westminster y eso complica las cosas. No es una cuestión de gobierno mayoritario y los únicos cambios en la ley de sucesión hasta ahora han sido iniciados por el gobierno del Reino Unido, que finalmente llegó a un acuerdo unánime. Algunas de las leyes aprobadas por los países que aceptaron el cambio aún están sujetas a impugnación interna en sus tribunales.

No conozco ningún marco legal dentro de la Commonwealth que facilite dicho voto (de hecho, hasta donde yo sé, la Commonwealth no tiene un marco legal para hablar, siendo simplemente una asociación libre de naciones independientes).

Sin embargo, incluso si el resto de la Commonwealth se reuniera y votara a quién les gustaría para el próximo monarca, y luego presentara el resultado al Parlamento del Reino Unido, no lo tomarían. Francamente, me sorprendería si incluso lo reconocieran oficialmente. Al pueblo británico le disgusta rabiosamente que los “extranjeros” le digan “qué hacer”, pero lo más importante es que si comenzáramos a elegir a nuestros jefes de estado, invalidaría todo el principio de la monarquía hereditaria, una lata constitucional de gusanos que la Cámara de los Comunes carece del sentido de apertura.

Creo que incluso con la abdicación del rey Eduardo VIII, se consultó por primera vez entre los varios primeros ministros de los reinos de la Commonwealth antes de que se sugiriera que renunciara. Entonces, sí, en teoría y en la práctica hasta cierto punto, tal votación podría tomarse