No especialmente.
Cameron fue considerado por el electorado en las elecciones de 2010 como la opción menos mala. Es en gran parte inofensivo y es un orador eficaz, pero se le percibe falta de carácter o propósito y su imagen se ve afectada por la asociación con su educación privilegiada. Por el contrario, atrajo una considerable simpatía y respeto por su digna respuesta cuando su primer hijo, que nació con discapacidad grave, murió a la edad de seis años.
Los votantes de izquierda no le gustan, pero tienden a no gustarle a ningún líder del Partido Conservador por principio. Sin embargo, creo que la historia será bastante amable con Cameron y será olvidado en su mayoría una vez que se haya ido. No comenzó ninguna guerra desaconsejable, ni hizo nada en absoluto. Su mayor logro es mantener unido a un gobierno de coalición durante un período de agitación económica mundial durante el cual al Reino Unido le fue mejor que a la mayoría.
- ¿Son las elecciones locales una imagen precisa de las elecciones generales del Reino Unido de 2017?
- ¿Cuánto más 'devolución' debería otorgar Escocia Westminster?
- ¿Cómo me convertiría en un MP UKIP?
- ¿Por qué la circunscripción parlamentaria de Cambridge ha pasado de ser un asiento Tory seguro a un marginal laborista / liberal?
- ¿Es cierto que la reina Isabel II temía a Margaret Thatcher?
La política británica actualmente carece de personalidades genuinas, lo que quizás no sea sorprendente en la era moderna de los medios de comunicación cuando cada palabra y gesto se analiza en exceso sin fin. Su único rival verdaderamente carismático es el Boris Johnson, mucho más colorido y controvertido, que eventualmente podría sucederlo como líder del Partido Conservador.