¿Cuánto en bonos de victoria reciben los trabajadores de campaña si su candidato gana su elección?

Todo depende completamente de cuánto efectivo tenga la campaña al final de la carrera y la generosidad del candidato. No hay un esquema establecido de quién recibe un bono y cuánto obtienen.

El alcalde Michael Bloomberg, por ejemplo, otorgó millones en bonos de victoria a su equipo de campaña en 2009, incluidos $ 400,000 a un solo ayudante, mientras que el gobernador Cuomo, en el mismo estado y solo un año después, otorgó alrededor de $ 400,000 en total a un puñado de su personal más alto

Esos números acaparan titulares y provocan acusaciones de incorrección, pero eso es en gran parte porque son valores atípicos.

Las bonificaciones de cinco cifras de bajo nivel para los ayudantes senior al final de una campaña victoriosa y rica en efectivo no son infrecuentes, pero no diría que es una práctica generalizada. A decir verdad, la verdadera recompensa para el personal de la campaña es si obtienen un empleo más seguro y no relacionado con la campaña con el candidato ganador que una bonificación única. Al mismo tiempo, muchos candidatos toman la posición de que su personal debería estar trabajando para la victoria de todos modos, con bonificación o no.

Mi esposo ha trabajado en varias campañas (todas demócratas) y le pregunté sobre esto.

Los demócratas nunca tienen mucho dinero extra en sus campañas y a menudo tienen que gastar hasta el límite de su efectivo disponible y luego incurrir en deudas al final de una campaña para ganar. Esto hace que las bonificaciones de victoria sean muy improbables.

Dijo que cree que el escenario más probable para el pago de bonos de victoria es un senador que acaba de ser reelegido y siente que en seis años querrá retirarse. Si pudiera ser reelegido sin gastar todo su efectivo, podría dar modestas bonificaciones de victoria al personal de su campaña. Especialmente si también son su personal oficial en licencia de sus trabajos oficiales, ganando salarios más bajos en su campaña, los bonos de victoria podrían compensarlos por su sacrificio financiero.

Los republicanos a menudo tienen más dinero y, por lo tanto, pueden tener más flexibilidad para otorgar bonos de victoria.