Estamos recibiendo muchas de estas preguntas de encuesta sobre Hillary, muchos anónimos como este, en Quora últimamente y quiero explicar lo que creo que está sucediendo.
Una encuesta de empuje es una técnica de marketing interactiva, más comúnmente utilizada durante una campaña política, en la que un individuo u organización intenta manipular o alterar las opiniones / creencias de los posibles votantes con el pretexto de realizar una encuesta de opinión. Estamos tratando con una mentalidad diferente a la de la mayoría de los coroanos. Su visión del mundo es diferente y puede parecer ajena.
Sospecho que algunas personas intentan deliberadamente dar forma a la opinión sobre Quora contra Hillary. Dado que esto ha estado sucediendo durante veinte años, ¿por qué Quora debería estar exenta de las gracias de la máquina de propaganda republicana?
- ¿Cómo se eligen los delegados (las personas mismas)? ¿Cuán leales son a su candidato?
- ¿En qué medida la afiliación religiosa sirve como prueba de lealtad nacional?
- Política de los Estados Unidos de América: ¿Cuál sería peor para el partido republicano? ¿Trump ganando la nominación y perdiendo las elecciones generales, o Trump ganando las elecciones generales?
- ¿Cómo llegó a dividirse la sociedad estadounidense actual entre las facciones republicanas y demócratas?
- ¿Debería detenerse el cabildeo en el Congreso? ¿Y cómo?
Hace mucho que noté que los republicanos tienden a ser justos. Es decir, creen en su causa con tanta fuerza que está bien hacer lo que sea necesario para prevalecer. En otras palabras, el fin justifica los medios.
Dado que están del lado de los ángeles y sus adversarios son malvados, es correcto y necesario hacer lo que sea necesario para “destruir” al enemigo. Esta es la consecuencia de haberse aliado con los fundamentalistas cristianos de derecha que creen que la Tierra es la zona cero para una guerra entre Dios y Satanás, el bien y el mal. Esta alianza comenzó hace 50 años cuando Jerry Falwell decidió que el cristianismo necesitaba un partido político.
Por lo tanto, está bien fabricar problemas para atacar y demoler a Hillary. Estos asaltos fabricados nacieron hace veinte años en parte por Gerald Ziefman, quien inventó una historia de que tuvo que despedir a Hillary de la Comisión Watergate por violaciones éticas. Ella no hizo nada poco ético y él no la despidió, pero eso no impidió que Limbaugh siguiera con la historia. FALSO: Jerry Zeifman despidió a Hillary Clinton de la investigación de Watergate
Bill Clinton lo llamó la “política de destrucción personal”. En lugar de debatir cuestiones, participan en el asesinato del personaje.
Entonces, llegan a Quora con sus mentiras, tergiversaciones y acusaciones infundadas. Sus preguntas de sondeo están inundando nuestras bandejas de entrada y las discusiones con ellos pueden conducir a ataques personales furiosos contra nuestro personaje.
Espero que se desvanezcan después de las elecciones.
El único rasgo extraño que predice si eres un seguidor de Trump