¿Israel viola los derechos civiles de los palestinos bajo su ocupación a través de su política de “detención administrativa”?

El respaldo legal para la detención administrativa se cita en
Detención administrativa de sospechosos de terrorismo palestino (citado a continuación). Como señala la misma página, esta medida no está destinada a ser utilizada de manera arbitraria y está sujeta a apelación.

El capítulo cuatro de la “Ley de ocupación beligerante” permite explícitamente la detención o internamiento de individuos cuya libertad “puede ser peligrosa para el ocupante” o “si es necesario para la seguridad de sus fuerzas, para el mantenimiento de la ley y el orden, o el administración adecuada del país “.

Asimismo, la Parte III, Sección III, Artículo 78 del “Cuarto Convenio de Ginebra relativo a la protección de personas civiles en tiempo de guerra” estipula que “Si la Potencia ocupante considera necesario, por razones imperiosas de seguridad, tomar medidas de seguridad relacionadas con personas protegidas, puede, como máximo, someterlas a la residencia asignada o al internamiento “.

El Reglamento de Emergencia de Defensa Británica de 1945 (que Israel heredó de las autoridades obligatorias e incorporó a su legislación nacional en 1948) permite la detención administrativa indefinida sin juicio, tal como lo impone un comandante militar contra una persona que representa una posible amenaza de seguridad. Estas regulaciones han suscitado un gran debate en la política israelí (sin embargo, fracasaron los esfuerzos para derogarlas en 1951 y 1966) y fueron modificadas en 1979 para garantizar una aplicación menos arbitraria.

Sí, están violando sus derechos civiles.

Sin embargo, esto no se debe a que la detención administrativa en sí misma no pueda justificarse o ser legal, es porque Israel está abusando del sistema para silenciar a los disidentes y encerrar a las personas que no representan una amenaza directa, y porque Israel no aplica las detenciones administrativas por igual para judíos y palestinos. [1]

Se supone que la detención administrativa se debe usar en casos excepcionales donde el detenido representa una amenaza de seguridad significativa, y donde no se pueden tomar otras medidas. No debe usarse como sustituto del enjuiciamiento regular, como lo está haciendo actualmente Israel.


Un conjunto reciente de ejemplos es donde Israel está procesando a los palestinos por publicar mensajes aparentemente incitantes en Facebook. Cuando el tribunal ha encontrado que los cargos no tienen fundamento, el fiscal israelí simplemente ha declarado que, a menos que se imponga cargos al acusado, simplemente lo arrojarán a detención administrativa:

La apelación de la fiscalía militar para mantener al joven de Silwad en prisión fue rechazada. El juez dictaminó que no todas las publicaciones “ardientes” de Facebook justifican el encarcelamiento. Para eso, escribió, debe existir: una publicación que demuestre intenciones reales de cometer violencia o llamadas continuas para llevar a cabo la violencia; un gran grupo de seguidores; y un período de escalada de violencia.

Pero ese no es el final de la historia. El acusado, que tenía un total de 150 amigos en Facebook, está actualmente encarcelado sin juicio en detención administrativa durante tres meses. ¿Por qué? Cuando la fiscalía militar presentó la apelación, advirtió al juez que si ordenaba la liberación del acusado, el ejército presentaría una orden de detención administrativa.

Y eso es exactamente lo que pasó.

Como la propia fiscalía militar explicó en otro llamamiento: no es necesario demostrar que el material incitante en realidad condujo a la violencia. Y, de hecho, la práctica de poner a los jóvenes palestinos acusados ​​de incitación en detención administrativa en lugar de acusarlos de un delito parece estar en aumento, según el grupo de derechos humanos Addameer, que dice que ha visto docenas de estos casos en los últimos meses.

“Me interrogaron durante 10 minutos, durante los cuales solo me preguntaron sobre una publicación que publiqué en Facebook”, recuerda Jurin Qadah, a quien los soldados israelíes arrestaron en medio de la noche en su casa en una aldea cerca de Ramallah. “Publiqué una cita de un poema” Si me voy repentinamente, mantenme en tus oraciones “, y seguían preguntando: ¿por qué lo publicaste? ¿Quieres morir?”

Qadah fue puesto en detención administrativa durante tres meses, sin cargos ni juicio. [2]

¿Los judíos israelíes son arrestados en sus hogares en medio de la noche por publicar en Facebook? ¿Se pone a los judíos israelíes en detención administrativa sin cargos por publicar en Facebook? Si no, por qué no, no es que haya una falta de incitación a la violencia entre los jóvenes israelíes en Facebook:

“¡Odiar a los árabes no es racismo, son valores! #IsraelDemandsRevenge”

Después de que el usuario de Facebook Arkadi Yakobov escribió, “no hay vergüenza en quemar a un árabe, es una gran mitzvá quemar árabes”, hombres armados no irrumpieron en su casa y lo detuvieron durante varios meses. Cuando Galit Elmaliach estuvo de acuerdo y agregó “que todos los Muhammads se quemen, amén”, y cuando Hovav Yossi Mattuf juró que “la próxima vez que secuestran, espero que no esté inconsciente y se queme vivo y corra a quemar” nadie se levantó una ceja Sus vidas continuaron sin ninguna interferencia del sistema de justicia israelí. [3]


Otro ejemplo es el poeta palestino Dareen Tatour:

La poeta y activista Dareen Tatour ha sido acusada de incitación a la violencia basada en un poema que publicó en Facebook. Su traducción por un policía cuya única competencia como traductor es su “amor por el idioma árabe”, fue suficiente para convencer al tribunal de extender su prisión preventiva y mantenerla bajo arresto domiciliario. [4] [5]


Incluso el ex Ministro de Seguridad Pública de Israel está de acuerdo en que las detenciones administrativas se utilizan en los casos en que no es necesario:

Además, la sesión del martes incluyó una presentación que recomendaba “agotar la investigación y la recopilación de pruebas que permitirían abrir un procedimiento penal antes de apelar ante la Administración Civil”.

Durante la discusión, se informó que Aharonovitch apoyó ese enfoque, diciendo que si bien las detenciones eran una “herramienta muy importante para ayudar a la seguridad”, los israelíes tenían que “usarla solo si era necesario y no en todos los casos”. [6]

La implicación es que actualmente se usa en casos donde no es necesario. [7]

Notas al pie

[1] http://www.btselem.org/administr

[2] Las FDI están poniendo a juicio a los palestinos por publicaciones en Facebook

[3] ¿Encarcelado por incitación en Facebook? Solo si eres árabe

[4] Injusticia poética: poeta palestino arrestado por publicación en Facebook

[5] שוטר שמתרגם שירים: פיוט או סיוט?

[6] Israel debería reducir el uso de detenciones administrativas para los palestinos, según un alto funcionario

[7] Israel admite: detención administrativa innecesaria

Si Israel lo hace, se hace de la misma manera para los ciudadanos israelíes. Pero nadie está cuestionando esto. Estándares dobles ?

“Un tribunal israelí extendió el martes la detención sin cargos de un presunto extremista judío, luego de una solicitud de la agencia de seguridad nacional Shin Bet”, dijo su abogado.

Meir Ettinger, un joven de 23 años acusado de ser una figura clave en una banda suelta de jóvenes sospechosos de una serie de crímenes de odio nacionalistas contra palestinos, cristianos e incluso soldados israelíes, ya ha estado en detención administrativa durante siete meses.

Fue puesto bajo la controvertida medida en agosto, pocos días después de un ataque mortal de bomba incendiaria contra una casa palestina en Cisjordania que resultó en la muerte de una pareja y su niño pequeño.

Israel ha acusado a un hombre y a un menor por el ataque, pero Ettinger no ha sido vinculado directamente con el incidente, lo que provocó una ofensiva contra los extremistas judíos.

Varios judíos fueron arrestados luego del ataque, pero a partir del martes, solo Ettinger sigue en detención administrativa después de que algunos fueron liberados y otros acusados, dijo un grupo legal.

Una declaración de Honenu, una organización legal que defiende a los extremistas de derecha, dijo que un juez de la corte de distrito aprobó la solicitud de Shin Bet, también aceptada por el ministro de Defensa Moshe Ya’alon, de extender la detención de Ettinger por cuatro meses.

El abogado de Ettinger, Yuval Zemer, dijo que la detención prolongada “solo por las opiniones de uno” marcó “un día triste para la democracia”.

El abuelo de Ettinger, el rabino Meir Kahane, fundó Kach, un movimiento de extrema derecha que quería perseguir a los árabes de Israel. Kahane fue asesinado por árabes en Nueva York en 1990.

La detención administrativa está destinada a permitir que las autoridades detengan a los sospechosos mientras continúan reuniendo pruebas, con el objetivo de evitar nuevos ataques mientras tanto. También permite a las autoridades evitar la divulgación de inteligencia sensible en los procedimientos judiciales “.

Mark supone que usted comprende cómo funcionan las leyes en los países en desarrollo.

La ley sobre lo que Israel llama “Yehuda y Samaria” o los jordanos llaman “Alturas occidentales” o la OLP llama “Palestina” o algunos llaman “Cisjordania” son una mezcla de milicia otomana, británica, jordana e israelí (el los residentes no son israelíes, por lo que la ley civil no se aplica). Si una ley no es reemplazada por una ley más nueva, esa ley permanece vigente.

Como Israel capturó el territorio de Jordania, necesitaban crear algunas leyes para la administración del área. La destrucción del hogar, por ejemplo, es una ley del Mandato Británico, no una ley israelí.

Los “derechos civiles” sobre los que pregunta no están definidos en su pregunta. ¿Te refieres a los derechos civiles de un negro de caminar por las calles de Nueva York sin ser detenido y registrado? ¿Te refieres a los derechos civiles de un policía para dispararle a una persona negra? ¿Te refieres a los derechos civiles de las personas a cruzar las fronteras de la UE sin ser molestados por varios gobiernos? ¿Te refieres a que los derechos civiles de los ciudadanos de Hama no serán derribados por miles por Assad?

More Interesting

¿Los delincuentes que cometen crímenes contra la humanidad califican para los derechos humanos?

¿Cuáles son algunas razones, además de la libertad de expresión, contra la prohibición de la negación del clima?

Derechos humanos: ¿Alguna vez se enfrentará un hombre blanco para "revertir el racismo" (racismo) como MLK?

¿En qué parte de la Constitución de la India están incluidos los derechos fundamentales?

¿Qué tan mala es la discriminación contra las mujeres en la India?

¿Por qué la India no plantea preguntas sobre la situación de las minorías y las personas baluchis que viven en Pakistán en la Asamblea General de la ONU o con el propio Pakistán?

¿Cómo puede ayudar Estados Unidos a mejorar los derechos humanos de China?

¿Qué pasaría si existiera un gobierno mundial que aboliera los derechos humanos, se prohibiera la libertad de expresión, nos oprimiera, nos dijera qué comer / vestir y básicamente controlara todo?

¿Por qué los sauditas están exentos de las llamadas preocupaciones de los derechos humanos de los Estados Unidos y no son sancionados por su apoyo al terrorismo y la invasión de otros países?

¿Deberían las corporaciones tener los mismos derechos que las personas?

El acaparamiento de tierras en Sudáfrica: ¿dónde trazan la línea en términos de quién tiene derecho a qué?

¿Qué opinas del movimiento por los derechos de los hombres?

¿Cuál es la mejor traducción de 'Si te sientes inseguro, te acompañaré' a tu idioma (ver primera respuesta)?

¿Cuál es el derecho más importante que no está protegido por la constitución de los Estados Unidos?

¿Por qué el suicidio no se considera un derecho humano fundamental?