¿Es aceptable que un operativo político (s) que utiliza perfiles ahora prohibidos (ver detalles) inyectó 256 preguntas anti-Trump o anti-republicanas en agosto?

Si. Nos guste o no, bueno o malo, todo va en política. La posición típica de lo que haces es siempre correcta y, según esa lógica, el oponente siempre está equivocado, malvado, etc. etc. Todo político lo hace todo el tiempo y los partidarios participan directa e indirectamente en la guerra. Si observó otros foros en línea, incluido LINKEDIN, puede encontrar todo tipo de partidarios de derecha que comercializan descaradamente todo tipo de cosas en otros y algunos de ellos pueden identificarse fácilmente como un equipo.

Hubo un caso en el que una mujer (¡quién sabe que era hombre / mujer!) Afirmó que era una presentadora popular en una estación de televisión local, pero nunca se retiró y nunca pudo probar que era una, pero mantuvo su guerra de “nacimiento” contra Obama por meses.

Entonces, una vez más, todos los políticos se involucran en confusión, directa, indirectamente y a través de simpatizantes, sustitutos y demás. Ningún político está limpio, punto, OMI.

¿Aceptable? Realmente no. ¿Esperado? Ciertamente. Internet, o incluso cualquier sitio web, nunca será infalible. Con la cantidad de dinero que se gasta en publicidad, te hace preguntarte cuánto se gasta en propaganda. ¿Se vuelve un poco molesto a veces ver la misma pregunta con respecto a lo que sucedería si Rusia y los Estados Unidos lucharan en la Tercera Guerra Mundial? Usted apuesta. Pero solo sigues adelante. Si eso no se puede reducir, ¿cómo se evitará algo como su escenario?

Es el internet. He visto sitios web completos, sitios creados por fanáticos de una película en particular, que estaban completamente sobrecargados y sus servidores abrumados hasta el punto de que tuvieron que cerrarlos. Todo porque a una nación no le gustó la forma en que fueron retratados en una película en particular.

Entonces, cuando se trata de propaganda política, creo que la mayoría de las personas aquí pueden notar la diferencia entre bulls ** ty cavear.

Al igual que Dan Tynan, eché un vistazo a las preguntas del siguiente chico. Aparentemente, el OP lo considera un “agente político” si hace preguntas como:

1. ¿Trump está tratando de abandonar o explotar su propia campaña?
2. Si vieras a Donald Trump dando vueltas por tu casa, ¿qué harías?
3. ¿A tu perro o gato le gustaría Donald Trump?
4. 15 personas ahora dieron positivo para el virus ZIKA en los EE. UU. ¿Estás tomando más precauciones?
5. Donald Trump aceptó el Corazón Púrpura de un veterano. ¿Qué ha hecho Trump para merecer ese honor?
6. ¿Los partidarios de Ted Cruz renunciarán a sus valores políticos para votar por Donald Trump?
7. ¿Alguien ha visto las transcripciones y el certificado escolar de Trump?
8. ¿Cómo puede Donald Trump afirmar que apoya a las empresas estadounidenses cuando sus productos se fabrican en China y México?
9. ¿Cómo era Trump cuando era niño y cómo era su relación con sus padres y compañeros de escuela?
10. Donald Trump se niega a respaldar a Paul Ryan y John McCain. ¿Crees que les importa?

(El número 2 parece responder a la misma pregunta, pero dirigido a la Sra. Clinton).

Todos parecen preguntas razonables, excepto el n. ° 2 y n. ° 3 (enumerados como una pregunta de broma). Ciertamente, ninguno de ellos es tan extraño como esta pregunta.

Primero, hay trolls en todo Quora en cada lado de cada problema. Sugerir que hay algún tipo de camarilla anti-Trump aquí (como insinúa esta pregunta) es tonto y paranoico.

Miré el primer perfil mencionado anteriormente, Stephan B. King. Pensé que sus preguntas eran totalmente razonables y no troll. Sin embargo, el perfil parece una marioneta de calcetín (o alguien extremadamente perezoso) y supongo que es por eso que se le prohibió a Quora, no el contenido de las preguntas. Parecen ser cosas que los periodistas le han pedido a Trump y a sus seguidores, o cosas que deberían preguntarse.

https://www.quora.com/profile/St …

No soy un administrador de Quora, así que eso es solo especulación. Y apostaría a que alguien (tal vez el cartel de esta pregunta) lo delató; de lo contrario, ¿por qué Quora se daría cuenta?

“Trollishness” es usualmente aparente en la pregunta, y MUCHOS de los “insulto combinado con-” son golpeados. Tales tácticas son extremadamente comunes en MUCHOS problemas dentro de Quora, particularmente cuando a) Falta de libertad de expresión en China; b) Leyes de arresto no transparentes en Rusia c) Cualquier cosa anti-Putin o Anti-Xi .

Con frecuencia me he encontrado con aquellos que equiparan el antisionismo (antiisraelí) con el antisemitismo (contra la fe judía), y su herramienta favorita es entrar y CAMBIAR LA PREGUNTA , por lo que se vuelve oscura o la respuesta (s) simplemente se vuelven no seguras y aparecen como “saliendo del campo izquierdo”.

El recuento de Hillary se acerca a los 1000 empleados que golpean su tambor (la máquina política más grande en la historia del mundo), por lo que no hay duda de que están POR TODO Quora. China tiene su propia dirección de ’50 Cent ‘[1], y Putin tiene 4 pisos de trolls de propaganda pro-Putin y anti-Occidente [2].

Notas al pie

[1] China prohibió el término ’50 centavos ‘para detener la discusión de un programa de propaganda orwelliana

[2] http://www.rand.org/content/dam/ …

Por supuesto que es aceptable. Puede crear una falsa realidad, pero también los debates televisados. Consulte con los votantes de Nixon si lo duda. En un mundo ideal, las elecciones serían decididas por un público informado sobre las ideas de los candidatos, pero estamos a años luz de ese ideal. Lo que es inaceptable es que la mayoría del público cree que la elección es Clinton o Trump.

Dado que usted dice que esos perfiles están prohibidos, voy a decir que aparentemente no es aceptable. Por otra parte, ninguno de nosotros tiene idea de por qué estos usuarios fueron prohibidos.

Me encanta su uso de la capa y la daga de “operativo político”, un término que suena sospechoso, pero que podría aplicarse a cualquier usuario que haga comentarios sobre política, incluido usted.

Desafortunadamente, probablemente sea algo bueno para Trump: como yo, estas personas están sentadas en un escritorio con un hábito de quora en lugar de tocar puertas y hacer llamadas telefónicas.

Una pregunta más interesante es cuánto impacto tiene realmente este tipo de cabildeo de ‘redes sociales’ en las elecciones. Creo recordar que hubo una gran preocupación por las ‘guerras Wiki’ en 08 y 12, que básicamente no equivalían a mucho. en absoluto.