¿Cuán importante fue la contribución británica a la invasión de Irak (2003) para los Estados Unidos?

El Reino Unido envió 46,000 tropas a Irak, apenas menos de una cuarta parte de las 192,000 de los Estados Unidos. Las tropas británicas, en lo que se denominó operación en código TELLIC, participaron en la invasión de Irak de 2003. La 1ª División Blindada se desplegó en el Golfo y comandó las fuerzas británicas en el área que aseguraba áreas en el sur de Irak que incluían la ciudad de Basora. Las 46,000 tropas de todos los servicios británicos incluyeron unos 5,000 marineros auxiliares de la Royal Navy y la flota real y 4,000 Royal Marines, 26,000 soldados del ejército británico y 8,100 aviadores de la Royal Air Force. Teniendo en cuenta la diferencia de tamaño y la diferencia militar para enviar poco menos de una cuarta parte de lo que envió Estados Unidos, fue una fuerza bastante considerable. Sin embargo, cuando Tony Blair los envió a Irak, fueron enviados con equipos de baja calidad, su uniforme militar no era apropiado para el clima o el medio ambiente y carecían de equipos básicos como baterías para radios o gafas de visión nocturna y los soldados y oficiales tuvieron que comprar sus propio. Sin embargo, el entrenamiento militar británico fue lo que permitió a los hombres y mujeres hacer su trabajo a un nivel increíble. Lamentablemente, aunque 33 británicos perdieron la vida haciendo el trabajo que se les pidió. En lo que respecta a la importancia, si está enviando 192,000 soldados a la guerra y un aliado puede aumentarlo en casi un cuarto, es de enormes beneficios y hace que la coalición en general sea más fuerte y más efectiva. ¿Podría Estados Unidos hacerlo sin el Reino Unido? Por supuesto que podrían, pero habría significado más recursos y más tropas y probablemente más pérdidas de vidas del lado de los EE. UU. Y una guerra más costosa de lo que fue para los EE. UU.