Es de esperar que el Congreso (que hace las leyes) y el Presidente (que tiene que firmarlos para que entren en vigencia) consideren si una ley propuesta viola la Constitución antes de actuar. Pero siendo humanos, a veces no lo hacen, o a veces están equivocados.
La Corte Suprema finalmente decide la constitucionalidad de las leyes, pero solo bajo condiciones muy específicas.
- Alguien tiene que presentar una demanda desafiando la ley. El Tribunal no se acerca y se ocupa de un problema por sí solo. Solo decide los “casos y controversias” que se le presentan.
- La parte que está demandando tiene que verse personalmente afectada. No puede simplemente decir: “Creo que esta ley está equivocada, Tribunal Supremo: ¿está de acuerdo conmigo?” Primero, debe demostrar que la ley lo lastima de alguna manera. Este es el concepto legal de tener derecho a demandar.
- El Tribunal tiene que aceptar ocuparse del caso. El Tribunal solo acepta un pequeño porcentaje de los casos que las personas le presentan. Por lo general, si considera que el problema no es importante, declina. Si cree que implica una “cuestión política” del equilibrio de poder entre el Presidente y el Congreso, declina. Y si cree que el problema en el caso está resuelto, se niega a escuchar argumentos sobre ello nuevamente.
Estos criterios se aplican independientemente de si el caso trata o no de una posible discriminación racial. Si el Tribunal acepta el caso, aplica un “escrutinio estricto” a cualquier uso de la raza para distinguir a las personas para un tratamiento diferente. Para pasar un escrutinio estricto, la legislatura debe haber aprobado la ley para promover un “interés gubernamental convincente”, y debe haber ajustado la ley para lograr ese interés.
- ¿Cuáles serían las posibles razones del vínculo entre la votación obligatoria estrictamente forzada y una mejor distribución del ingreso en una democracia?
- ¿Tengo que estudiar ciencias políticas o derecho para entrar en política en algún momento?
- Si el golpe militar fue exitoso, ¿alguien puede presentar una demanda ante el tribunal para declarar que tal adquisición hostil es ilegal e ilegítima?
- ¿Cuáles son las alternativas a las reglas políticas financieras?
- ¿Por qué no apoyas a Donald Trump?