Mentes mucho más grandes que las mías han producido excelentes respuestas a esta pregunta, completadas con un análisis detallado. Aquí hay un resumen en miniatura.
El racionalismo supone que todos en la arena tomarán decisiones basadas en medios puros y racionales. Se supone que las personas tomarán las mejores decisiones si se les da acceso a toda la información necesaria y los medios para interpretar esa información, incluidos los resultados de sus decisiones. En esta teoría, las personas cambiarán cada vez más para tomar decisiones que produzcan buenos resultados a largo plazo, incluso si parecen estar sacrificando a corto plazo, ya que tienen la capacidad de comprender los resultados.
Los críticos del racionalismo sostienen que las personas están programadas para ser influenciadas por sus normas sociales. Por ejemplo, aunque el Sur pudo haber visto que la esclavitud no podía continuar por razones económicas, los sureños continuarían apoyándola porque estaba muy arraigada en la cultura.
- ¿Por qué es importante la justicia en la democracia?
- ¿Qué puedo hacer con un título en ciencias políticas al graduarme si odio la burocracia?
- ¿Qué papel juega la política en las empresas?
- Cómo preparar la Ciencia Política y la Relación Internacional como opcionales para los platos principales
- ¿Por quién suelen votar los inmigrantes?
Otros argumentan que el ciclo de retroalimentación necesario para tomar las mejores soluciones a largo plazo se romperá antes de que tenga la oportunidad de tener éxito, ya sea a través de una educación deficiente, mediante la manipulación de la información, o ambas.
k͗ Fd \ o2 ”