¿Hackeó Rusia las elecciones estadounidenses de 2016?

La pregunta que estoy respondiendo: con todos en contra de Trump, ¿fue la elección pirateada por Rusia?

Tal como está redactado, puedo responder a su pregunta de dos maneras: “¿Rusia pirateó directamente las elecciones y causó el resultado que quería, socavando así la base de la democracia estadounidense?” O “Rusia pirateó organizaciones como el DNC y la campaña de Hillary , robar información y dirigir la divulgación de esa información para influir en la elección hacia el resultado que quería?

Se ha demostrado que la primera posibilidad es prácticamente imposible, específicamente por la forma en que se realizan las elecciones en los Estados Unidos. En la mayoría de los lugares, las máquinas de votación están físicamente desconectadas de Internet y de cualquier red privada que pueda verse comprometida a través de Internet. Las votaciones todavía se realizan en papel en la mayoría de los estados, dando un rastro sólido de los votos, por lo que incluso si los resultados electrónicos fueron alterados, un recuento resolvería las discrepancias. Y la manera distribuida y no centralizada en la que se llevan a cabo las elecciones haría prácticamente imposible que un partido externo como el Kremlin cambie directamente los resultados.

Rusia lo sabe. Mantén esto en mente.

Ahora, la segunda interpretación es lo que han alegado muchos, incluidos demócratas prominentes. Todos sabemos, por supuesto, que el DNC fue pirateado, y documentos sensibles y conversaciones entre Hillary y sus asesores fueron publicados en Wikileaks. Sin embargo, lo que no sabemos con certeza es si ese fue solo el trabajo de Julian Assange, el trabajo de espías y hackers rusos, la campaña de Trump o un trabajo interno, o alguna combinación de ellos. Pero dada la evidencia que los ciudadanos privados hemos podido ver hasta ahora, la explicación más probable parece ser que los rusos se involucraron en una campaña de propaganda anti-Hillary, con o sin la ayuda del Equipo Trump.

Si bien no se han encontrado pruebas definitivas (o al menos aún no se han hecho públicas), hay un creciente cuerpo de evidencia que muestra que varias personas cercanas a la campaña de Trump tuvieron comunicaciones con funcionarios rusos durante la campaña. Michael Flynn ya se ha visto obligado a renunciar debido a la evidencia en su contra, y ahora está buscando inmunidad legal a cambio de un testimonio presuntamente contra Trump o sus asesores.

La investigación de la Cámara sobre la posible intromisión rusa está en ruinas debido principalmente a las acciones de Devin Nunes, quien pudo haber violado la ley federal al revelar prematuramente información confidencial al Presidente antes de la investigación. Mientras tanto, la investigación del Senado está comenzando con una nota bastante sombría, y vale la pena señalar que tanto demócratas como republicanos en esos comités comparten las mismas preocupaciones sobre el comportamiento del presidente Trump y sus reiteradas y vehementes negaciones de que algo está mal.

Ese último punto es importante, porque la historia ha demostrado que cuando una persona es inocente, a menudo coopera con las investigaciones: no tiene nada que ocultar y ayuda activamente con la investigación no solo para limpiar su propio nombre, sino para ayudar a encontrar el persona que es culpable Las personas que pasan más tiempo y energía negando las cosas, atacando la credibilidad de quienes realizan la investigación, etc., con mayor frecuencia tienden a ser declaradas culpables; sus esfuerzos por encubrir sus acciones simplemente les llaman más la atención. “¡No hay migas de galletas en mis manos si eso es lo que estás pensando!”, Dice el niño atrapado con la mano en el frasco.

Entonces, aunque todavía no tenemos ninguna prueba directa, no puedo ver lo que está sucediendo con esta administración y no seguir siendo sospechoso. Si resulta que la campaña de Trump y los equipos de transición, y / o el propio Trump, realmente se aliaron con los rusos para ganar las elecciones a través de hacks, espionaje y propaganda, espero sinceramente que los acusen a todos por cargos de traición. Porque eso es exactamente lo que sería, y no hago esa declaración a la ligera.

¿Qué más han hecho los rusos pero aún no tienes idea?

Bueno, cuando miras los últimos desarrollos en el mundo y los comparas con los titulares de las principales publicaciones de los medios occidentales, queda claro que lo único de lo que puedes estar seguro hoy es: cada vez que ocurra algo, ¡busca malditos rusos!

Si no fuera por los rusos, ¿cómo podría explicarle a un niño por qué el presidente es Trump, no Clinton? ¿Por qué la correspondencia secreta de los políticos estadounidenses aparece de vez en cuando a la intemperie? ¿O cómo, por ejemplo, se hizo realidad que las agencias de inteligencia de EE. UU. Comieron a ciegas el ‘expediente de Trump’ en internet, pusieron la historia falsa en su informe oficial de inteligencia clasificado y lo pasaron a niveles superiores? Finalmente, ¿cómo le explicaría a un niño que debemos pagar impuestos en este país para mantener el nivel “alto” de seguridad nacional? ¿Por qué todo esto? ¡Porque malditos rusos, por eso!

A raíz de la histeria de ‘los rusos lo hicieron’, entre todas las otras cosas ya conocidas, los piratas informáticos rusos también han sido acusados ​​de tonterías como: intentos de piratear las redes eléctricas de EE. UU., Romper fuegos artificiales en Washington el 19 de enero, piratear CNN y NYT en redes sociales para difundir información sobre Trump herido durante la inauguración, etc.

Ahora intenta adivinar quién está detrás del Brexit del Reino Unido. ¡Estás jodidamente en lo cierto! Por cierto, ¿no lo sabías? Justo después de las celebraciones de Año Nuevo, la Reina Isabel II murió en la cama en su residencia en Sandringham House. Los tontos rusos piratearon a su Majestad directamente mientras dormía. Pero a cambio, y evidentemente para aliviar el dolor de la pérdida de los británicos, Putin ordenó personalmente filtrar en línea el episodio final de Sherlock de la BBC un día antes de su estreno oficial. Ok, como ven, los europeos no están muy lejos de los mericanos en su búsqueda de rusos debajo de sus camas.

Nevadas en Grecia, fuertes heladas en Europa, inundaciones en Samui (tailandés), crisis migratoria en Alemania, bombardeos de hospitales de la Cruz Roja en Irak y Afganistán: ponerlo todo en el mapa … esos piratas informáticos rusos deberían ser las personas más infelices del mundo. Aparentemente, Putin los hace trabajar 24/7 sin descanso para el almuerzo.

por cierto, Ucrania seguramente también está en el juego. En Ucrania fueron más allá y acusaron a los piratas informáticos rusos de piratear el sitio web de información InformNapalm, colocando allí ciertos documentos falsos y (!) … (¡tadaaaaam!) Quitando los documentos. Llamémoslo ‘check in’ de Ucrania. Ucrania es exactamente ese tipo, ya sabes: “Oye, ¿qué pasa? ¿Qué tienes allí? Mmmmm … ¡Hackers rusos! ¡Me gusta! ¿Puedo? ¿Puedo? Lo siento, pero yo soy la razón. Esa no es tu guerra en efecto”. Así es como ven la imagen completa en Ucrania: inicialmente Putin quería hackear InformNapalm (otro bote de basura informativo de Ucrania) pero para desviar la atención de esa bárbara interferencia cibernética en los asuntos de Ucrania, decidió piratear las elecciones estadounidenses en breve y convertir a Trump en el 45 Presidente

Es ese momento cuando no sabes si reír o llorar. La gente se está volviendo loca. Solíamos llamarlo ‘histeria’ … quizás ‘paranoia’ sería una mejor palabra. Finalmente debes saber algo … no fui yo quien escribió aquí todas esas tonterías y tonterías, estoy seguro de que Putin lo hizo hackeándome a través del twitter de Trump. Lo último que debo decir aquí es que Dios bendiga a Estados Unidos y todas esas personas positivamente positivas cuyos salarios, sueños, perros, jefes y esposas han sido recientemente pirateados por esos malditos rusos. De hecho, las personas con un sentido del humor saludable parecen ser las únicas en superar este apocalipsis zombie de información sin volverse loco.

La campaña, que consistió en piratear grupos e individuos demócratas, incluido el presidente de la campaña de Clinton, John Podesta, y divulgar esa información a través de sitios web de terceros, incluido WikiLeaks, fue lo que el informe de inteligencia calificó como “una escalada significativa” en los esfuerzos rusos de larga data para socavar “El orden democrático liberal liderado por Estados Unidos”.

La tendencia más reciente que probablemente te estás perdiendo es la manipulación del compromiso social con fines de SEO. Por ejemplo, supongamos que obtiene un vínculo de retroceso en el sitio web ABC. Google ve el vínculo de retroceso, al igual que todos los demás.

Ahora, tuiteas esa URL para tratar de enviar tráfico, pero en realidad solo estás agregando algunas señales sociales a ese vínculo de retroceso para que se vea mejor a los ojos de los motores de búsqueda.

Mediante el uso de retweets automáticos, tendrá entre 20 y 100 personas que lo retuitearán y Google, así como todos los demás, verán todas esas señales sociales en la página que lo vinculan, lo que aumenta el valor de esa página y ese “enlace de jugo” “Fluirá hacia ti.

Imagínese ahora, tuiteando y compartiendo todos sus buenos vínculos de retroceso a lo largo del tiempo, cada vínculo de retroceso aumentará en valor y aumentará el tiempo extra, todo lo cual fluye a través de su sitio web.

Puede comprar retweets automáticos, me gusta de Facebook, seguidores e incluso respaldos de linkedin y vistas de YouTube.

Una de las principales razones por las que las personas no compran seguidores falsos es porque no vienen con el compromiso. Comprar compromisos automáticos es en realidad más barato que los seguidores falsos, y le da a su persona o negocio una Prueba Social, lo que demuestra que tiene clientes y seguidores reales. La mayoría de la gente sabe acerca de comprar seguidores falsos, pero casi nadie sabe acerca de comprar retweets automáticos.

Para ir más allá, puedes tuitear estratégicamente usando hashtags de tendencias de nivel de dificultad media y llegar a la cima de Twitter, presentando tu marca y mensaje a las miles de personas en Twitter.

¿Hackeó Rusia las elecciones estadounidenses de 2016?”

No, no lo hicieron.

El Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) explica todo y es como sigue:

VIPS, incluido William Binney, un ex director técnico de la NSA, afirma que la liberación del correo electrónico de DNC fue causada por una fuga y no un” hack “.

La distinción es importante: un hack se realiza a través de Internet; se realiza una fuga transfiriendo archivos a una tarjeta de memoria con poco o ningún registro.

VIPS cree que los correos electrónicos fueron tomados por una fuente que transfirió los archivos a una memoria USB. Si los archivos se hubieran transferido a través de Internet, la NSA tendría un registro de eso ya que prácticamente todos los paquetes están almacenados “.

Por alguna razón, la gran mayoría de los medios de comunicación falsos, como le gusta describir al presidente Trump, pasaron por alto esto. Básicamente desacredita toda la historia.

Porque si el DNC no fue pirateado, ¿cuáles son las posibilidades de que los correos electrónicos de Podesta fueran? Recuerde que el FBI (James Comey), el DNI (James Clapper), los medios de comunicación falsos y los demócratas y republicanos continúan afirmando que ambos fueron pirateados y continúan presentando esta historia desacreditada.

La conclusión es que se está utilizando un sesgo político como herramienta para socavar la Presidencia de Donald Trump, el 45º presidente de los Estados Unidos. ¿Recuerdas la conspiración de ‘Obama Birther’? Resultó ser completamente falso también.

Oh Dios mío, ¿no puedes reconocer el intento de propaganda del partido demócrata / estadounidense para distraerte del problema real que es el CONTENIDO de los correos electrónicos?

Además, esto proporciona cobertura pública para operaciones encubiertas patrocinadas por la CIA / NSA, etc., para tratar de piratear los intereses de seguridad rusos.

Estoy 99% seguro de que nuestro gobierno está perpetrando o planeando ataques de piratería como este en otros países mientras hablamos. Ya sabemos que lo han hecho antes.

La única razón por la que Rusia podría preocuparse por los resultados de estas elecciones es si piensan que la elección de Trump acelerará el comienzo de la próxima crisis económica en Occidente. Pero incluso si eso es cierto, sospecho que se dan cuenta de que realmente no importa quién gane para que eso suceda.

Esta tontería de piratería rusa es solo propaganda. Es como si EE. UU. Fuera el inspector en Casablanca diciendo, y parafraseando: “¡Estoy sorprendido, sorprendido de escuchar que están hackeando aquí!”

OK, leamos el artículo cuidadosamente.

“La posibilidad de que el gobierno ruso intente … puede incluir la intención … las sesiones informativas clasificadas lo llevaron a creer … la evidencia circunstancial relacionada con los ataques a Rusia … puede haber involucrado a Rusia … se teorizó que …”

ESO ES TODO.

Ellos no saben nada. Ellos están especulando. Hay muchos hackers en el mundo de hoy, podría ser cualquiera. Los buenos hackers no dejan cola.

Estos llamados “periodistas” no tienen concepto de presunción de inocencia. Este es un periodismo terrible. E incluso peor política estatal.

La única “evidencia circunstancial” que podrían tener que podría apuntar a Rusia es una dirección IP rusa. Todos los hackers de todo el mundo tienen unos cientos o miles de estos. ¿O eso, o dejaron una contraseña “Kalinka-malinka”?

Ya hemos demolido un país gracias a informes clasificados que resultaron mentira. ¿Vamos a pisar el mismo rastrillo nuevamente?

Incluso si estos piratas informáticos en particular están en Rusia, ¿y qué? Suficiente doble rasero. Comenzaste este juego contigo Stuxnet. OK, los israelíes necesitaban Stuxnet para mantenerse con vida, eso fue realmente genial; ¿Por qué necesitabas abrir esta caja de Pandora? ¿Regla de oro? No hackees, y no serás hackeado. Tal vez.

Endurezca sus sistemas de maldición. Entiendo que usted es el gobierno, y el gobierno carece de buenos ingenieros. No sé, considere reformar su burocracia o algo así. Vota como se hizo durante el tiempo de Lincoln.

Bienvenido a la era electrónica.

Puede leer el ‘Informe de análisis conjunto’ publicado por el Departamento de Seguridad Nacional y el FBI en:

JAR_16-20296

Primeras impresiones:

  1. Tenga en cuenta el gran descargo de responsabilidad en la parte superior del informe, “El Departamento de Seguridad Nacional no ofrece garantías de ningún tipo con respecto a la información contenida en él”. Wow, “su millaje puede variar” de qué medidas se están tomando?
  2. Afirma que 2 equipos del Servicio de Inteligencia de Rusia ‘se hicieron pasar por terceros, escondiéndose detrás de falsos personajes en línea diseñados para hacer que la víctima atribuya mal la fuente del ataque’.
  3. Los 2 equipos de RIS engañaron a las víctimas potenciales para que ingresaran credenciales legítimas.
  4. En 2015 enviaron un enlace malicioso a más de 1,000 destinatarios …
  5. En la primavera de 2016 nuevamente engañaron a los destinatarios para que cambiaran sus contraseñas a través de un falso dominio de correo web alojado en una infraestructura RIS. “El gobierno de EE. UU. Accede a esa información que se filtró a la prensa y se divulgó públicamente”. (“Evalúa” ¿es lo mismo que saber o tener evidencia o es solo una corazonada?)

De eso se trata. Amplio resumen de acusaciones pero sin enlace directo a wikileaks. Desde la página 5 hasta el final del informe en la página 13, el informe es solo instrucciones sobre los pasos para evitar ser víctima de este tipo de piratería. Nada en el informe no está disponible en muchos lugares en la web y la práctica común en la mayoría de las corporaciones bien administradas. Francamente, es una mala reflexión sobre la seguridad del servidor de correo electrónico Clinton, el servidor DNC, la Fundación Clinton, Podesta, etc., etc.

Editar: Si el FBI y el DHS sabían que estos 2 equipos estaban pirateando en 2015 y principios de 2016 antes de las elecciones, ¿por qué no actuaron para detener el pirateo?

No hay nada nuevo aquí. Publicar esto sin más detalles me parece una “actividad sin logros”. Obama parece querer dejar el cargo con un alboroto sobre Israel y Rusia. Bien, Rusia responderá expulsando a un grupo de personal de tamaño similar de regreso a los EE. UU. Las tensiones aumentarán artificialmente y luego Trump tendrá la inauguración y se reunirá con Putin y Netanyahu y se verá como un pacificador a medida que ambos países prometen cooperación en el futuro. Gracias Barack por las noticias falsas / crisis falsas.

¿Cuál es la definición de los medios de “pirateo”? Francamente, todos los informes insisten en que Putin tuvo algo que ver con la elección de Trump, pero no se nos ha mostrado evidencia concreta.

Algunos incluso acuñan esto como la “Guerra Fría”, que es otra exageración creada por los medios de comunicación. La piratería también está siendo sinónimo de lo que teníamos cuando George W. Bush insistió en que Iraq tenía armas de destrucción masiva.

Todo es una farsa, y al final del día, no me sorprendería si el ejército de los Estados Unidos termina en una escaramuza con Siria debido a esto. Assad, según fuentes alternativas está en la cama con Putin sobre una tubería.

Estados Unidos junto con Arabia Saudita han invertido en una tubería que se colocará en Siria y Rusia no permite que suceda. Al parecer, los rebeldes, que en realidad son financiados por Estados Unidos como terroristas, han sido puestos en Alepo para eliminar el régimen de Assad.

No digo que apoye a ninguna de las partes, pero siento que Siria y Rusia tienen el derecho a enfrentarse a Estados Unidos y Arabia Saudita.

Estados Unidos financia el terrorismo: VIDEO: El representante Tulsi Gabbard presenta legislación para detener el armamento de terroristas

En este día y época, es inconcebible que la Rusia de Putin haya intentado interferir en las elecciones estadounidenses, excepto que … No creo que la Rusia de Putin sea realmente de esta época.

Putin en realidad hace cosas como esta. Agarró dos pedazos de Georgia porque los quería. Agarró Crimea porque lo quería. Ha estado amenazando a los países bálticos y si no fuera por el reconocimiento de la OTAN de estos como estados de cable, se habrían anexado hace mucho tiempo.

Aparentemente, a Putin no le gusta Clinton porque ella se enfrentó a él, y preferiría mucho a Trump porque es bueno negociando ofertas de hoteles y no mucho más. Le ENCANTA Tillerson y está ansioso por llegar a acuerdos acogedores con él que fortalezcan el vínculo entre la industria petrolera y el dinero ruso y, por cierto, levanten las sanciones internacionales contra él.

El enigma es: ¿cómo pensó que podría meter el dedo en las elecciones presidenciales y no ser descubierto? Sabes, no creo que le importe. Entonces lo acusan de desestabilizar la campaña de Clinton, ¿a quién le importa? Ciertamente no los beneficiarios: Trump y los republicanos en el Congreso. Entonces Trump es el hombre de Putin en la Casa Blanca, Rusia sale más fuerte y más amenazante que nunca, ¿dónde está el inconveniente?

Los rusos tienen una historia de ser muy, muy buenos en propaganda y manipulación de la opinión pública. Será mejor que nos despertemos y huelamos el estanque antes de que sea demasiado tarde.

Nadie lo sabrá nunca. La piratería es difícil de probar, especialmente si intentas demostrar que un gobierno extranjero fue responsable. Literalmente podría haber sido cualquiera. La CIA está ofreciendo una suposición, y esa suposición podría tener una motivación política. Rusia tiene más ojivas nucleares que cualquier país del planeta. ¿Realmente debíamos hacer acusaciones contra ellos por una corazonada?

No. Piratearon los servidores de correo electrónico de la DNC y luego lanzaron miles de correos electrónicos.

Eso muy probablemente impactó las elecciones. Pero Rusia en realidad no pirateó nuestros sistemas de votación ni alteró directamente el resultado.

La elección de los medios del término “pirateado” en referencia a las elecciones es en sí misma propaganda bombástica porque no existe tal cosa.

Sé que vi a Donald Trump hacer una sugerencia sarcástica, cuando surgió por primera vez esta idea, de que si los rusos habían pirateado los correos electrónicos de Clinton, también podrían encontrar los 30,000 correos electrónicos perdidos que ella borró.

Este comentario fue convertido por el presidente Obama en una cita deliberadamente falsa en la que afirmó que Trump había instado a los rusos a participar en piratería política.

Este globo de prueba de los medios sensacionalistas para deslegitimar las elecciones recibirá el respaldo del Presidente, junto con una cita falsa.

Todos en la multitud de Trump entendieron sus comentarios como sarcasmo y una excavación en Clinton, no tomé la declaración de Obama como una broma en absoluto.

El proceso electoral de los Estados Unidos ha estado en riesgo desde la adopción generalizada de los sistemas de votación electrónica (votación electrónica) en 2002-2006. A pesar de que los investigadores han pasado la última década demostrando

que los sistemas de grabación directa electrónica (DRE) y de exploración óptica de todos los fabricantes son vulnerables a lo largo de numerosos vectores de ataque, nuestra nación todavía está plagada de una falta de transparencia por parte de los fabricantes de sistemas de votación electrónica y los funcionarios y el personal electoral mal capacitados. La preservación de la integridad del proceso democrático se basa en la conveniencia en la que respondemos al panorama de amenazas hiper evolutivas en esta era digital. Lea el informe completo aquí

Según los investigadores, los piratas informáticos estaban escaneando continuamente los activos asociados con las elecciones presidenciales de Estados Unidos en busca de cualquier debilidad que pudieran explotar. Con una miríada de herramientas automatizadas de detección de vulnerabilidades disponibles para estos piratas informáticos, se hace más fácil encontrar y resolver vulnerabilidades.

En el caso de la comisión electoral, se informó que los piratas informáticos utilizaron la inyección SQL, entre otros defectos evitables, para obtener una lista de nombres de usuario y contraseñas. Más información

Acabo de crear un seminario en línea sobre cómo hackear las elecciones de EE. UU. Basado en mi reciente publicación en CASE. Espero que te guste. Déjame saber tus pensamientos sobre este tema en los comentarios a continuación. Siéntase libre de continuar la discusión en YouTube también.

No. Las máquinas de votación, diseñadas por el trabajo fuera de línea, ya que no tienen acceso a Internet. También tienen una tarjeta imprimible que se puede contar a mano si se sospecha fraude.

Piratearon los correos electrónicos de DNC e influyeron en las elecciones.

No Los votos solo pueden ser pirateados con un machete.

Es posible que hayan violado el DNC, tal vez usando los servidores de Clinton como un trampolín. Si lo hicieron, el ataque solo reveló cuán corruptos se han vuelto el DNC y los medios liberales. La primera causalidad fue Bernie Sanders, quien podría haber sido el candidato del DNC si hubieran jugado limpio con él. Por lo tanto, el DNC puede haber sido pirateado, y nada hubiera sucedido si hubiera sido honesto. Apunte con el dedo al DNC, no a Trump: el ganador podría haber sido un presidente electo Sanders si Clinton no hizo trampa siempre que fuera posible. Ella será olvidada en la historia como una nota al pie de página como la esposa de un presidente del siglo pasado, qué apropiado.

No. Hackear el DNC no es hackear las elecciones. Apoyar a uno de los candidatos, incluida la liberación de los productos del ciberespionaje contra el partido de su oponente, no es hackear las elecciones.

El mismo grupo que inició estas acusaciones filtró preguntas de debate a Hillary Clinton.

El mismo grupo que inició estas acusaciones manipuló las primarias contra Bernie Sanders.

Este grupo tiene cero credibilidad.

No, no creo que hayan pirateado ninguna máquina o mecanismo de votación. Parece que piratearon algunas organizaciones políticas y tal vez los correos electrónicos de los políticos, lo que demuestra que el servidor de correo electrónico de Hillary Clinton era vulnerable.