¿Puede Texas separarse de los Estados Unidos?

¿Hay alguna posibilidad? Seguro. “Posibilidad” cubre mucho. . . um . . posibilidades [?]. Bien, eso fue una tautología. En realidad, ni siquiera era una tautología; Ni siquiera me molesté en reformularlo. Pero no hace falta decir que hay muchas permutaciones históricas diferentes dentro del rango razonable de lo que puede suceder en el futuro. El futuro es mucho tiempo.

Pero es razonable afirmar que Texas no declarará su independencia porque (pero no se limita a):

1. Es ilegal. A diferencia del Reino Unido o Canadá, EE. UU. No es una unión de elección después de unirse. Al igual que los ciudadanos no pueden declararse soberanos, los estados tampoco pueden, excepto a través de lo que inevitablemente será un proceso largo (ya sea la aprobación de una ley que lo permita [dudoso de que esto resista la concentración constitucional]; enmendar la Constitución).
2. El ciclo de “brotes” de este sinsentido de independencia está aislado de un pequeño grupo cuyo número aumenta solo en proporción directa a la presencia de un demócrata en la Casa Blanca. Si el Partido Republicano gana en 2016 (una buena oportunidad), entonces podemos volver a examinar este tema y ver cómo de repente los cantos de independencia se reducen repentinamente de su pico del 5% a 1%. Por el contrario, lo creas o no, Texas es bastante patriótico a medida que avanzan los estados y cuando voy allí, veo más cosas “orgullosas de ser estadounidenses” que en casi cualquier otro lugar de los Estados Unidos.
3. Texas se está volviendo menos “Texasy” cada año. Tiene uno de los crecimientos demográficos más rápidos en los Estados Unidos. Está corriendo hacia 30 millones, la mayoría de los cuales son urbanitas transitorios que no desean ver a su estado independiente de los Estados Unidos. Este crecimiento no es de nativos que tienen bebés. Es de personas que se mudan allí desde México y desde otras partes de los EE. UU.
4. La naturaleza de la economía en los Estados Unidos depende de un mercado masivo que permita a un estado como Texas tener una gran economía grande porque vende al resto de los Estados Unidos. Si Texas lograra que una mayoría de su población aceptara la independencia, estaría económicamente aislada de inmediato de los EE. UU., Prohibida en cualquier organización a la que pertenezca EE. UU. Y EE. UU. Tiraría de todas las cadenas financieras para colapsar su economía.

   Y se derrumbaría. México, Canadá y el Reino Unido tienen movimientos “separatistas” que no les gustan dentro de sus fronteras, no estarían en el tren “Independiente de Texas”. Los Estados Unidos los prepararía para aislar de inmediato a Texas. Estados Unidos bloquearía su costa. Nada pasaría. Después de que los padres comenzaron a ver desaparecer todo su estilo de vida cómodo, seguido de las quejas en sus barrigas, el movimiento moriría.

Texas no va a ninguna parte.

Según la Constitución de los Estados Unidos, podría. Pero no sería fácil.

Primero, una enmienda a la Constitución tendría que ser propuesta, ya sea por el Congreso o por una convención constitucional, y luego promulgada, para autorizar la secesión y establecer requisitos generales para hacerlo. Entonces, el Congreso tendría que aprobar una legislación para implementar esto. Uno asumiría que la enmienda y la legislación también establecerían lo que un estado “separado” tendría que hacer para calificar para la readmisión. Entonces, y solo entonces, el pueblo de Texas podría decidir si realmente desea abandonar la Unión.

También se podría imaginar que la enmienda y la legislación establecerían motivos y procedimientos para que la gente de “los otros estados” expulse a Texas de los Estados Unidos.

No creo que el gobierno de EE. UU. Permita que esto también suceda pacíficamente en el corto plazo. Si Texas se fuera, tendría mucha compañía. Como tejano, para mi disgusto, Oklahoma y Wyoming están liderando el cargo por la libertad, no Texas. Montana es otro estado que sin duda dejaría el sindicato casi al mismo tiempo que Texas. Georgia sospecho que seguiría justo después de Texas.

Si se elige a Hillary, sospecho que este tipo de cosas se vuelve inevitable. Hillary abastecería a la corte suprema hasta el punto de que prácticamente cualquier ley no aprobada por el DNC sería declarada inconstitucional en los próximos años. Una amnistía masiva convertiría a estados como Arizona y Texas en estados de mayoría demócrata, ya que tendríamos al menos 2–3 millones de nuevos tejanos repentinos comprometidos con votar a los demócratas. Todo lo que los tejanos saben y aman de Texas desaparecería bajo la presidencia de Hillary.

El control de armas se pasaría y se aplicaría sin órdenes de detención por parte de la ATF. Las redadas al estilo Ruby Ridge y Waco se reanudarían y cientos de miles de conservadores serían encarcelados o asesinados por negarse a cumplir con el control masivo de armas llevado por Hillary y sus mascotas en la corte suprema.

Los problemas económicos llevarían a la nación aún más lejos en la depresión de la que aún no hemos salido.

Simplemente no tendría sentido seguir siendo parte de los EE. UU. En esas circunstancias, y ¿por qué esperar hasta que los federales llamen a nuestras puertas y tengamos millones de ex ilegales que no son oficialmente ciudadanos estadounidenses? Gran parte del resto emitió licencias de conducir oficiales y votó legalmente en nuestras elecciones debido a fallos de la corte suprema. Es mejor dejar el día que se inaugure Hillary en lugar de esperar hasta que las cosas estén tan mal que no podamos soportarlo más.

Lamentablemente, Hillary en este momento tiene muchas posibilidades de ganar las elecciones. Trump no ha logrado hasta ahora unir a la fiesta y su elección de vicepresidente empuja una brecha más profunda en la división que evita que muchos se pongan detrás de Trump.

Supongo que si somos inteligentes, Texas y el resto de los estados libres de los EE. UU. Se van en enero de 2017. De manera realista, probablemente será alrededor de enero de 2018 antes de que suficientes personas se den cuenta de que no hay esperanza bajo Hillary y el daño se ha vuelto lo suficientemente sustancial. para finalmente convencer a la gente de que no hay otra opción.

No puede Ningún estado puede. No existe un mecanismo político formal para abandonar la Unión o para que se expulse un estado. Todos los estados quedan atrapados allí una vez que renuncian a su autonomía. Eso fue parte del trato. Y si Texas intenta declarar su propia independencia, los demás estados, así como la mayoría de la gente, no lo apoyarán. Dadas las opiniones estadounidenses actuales sobre el tema, la mayoría de los estadounidenses lo verán como una traición. Algunos locos de extrema derecha podrían simpatizar, pero muchos, si no la mayoría, los ciudadanos de Texas no querrán luchar por su separación del estado, al menos no cuando llegue el momento.

En el caso de que todo el gobierno y la población de Texas se vuelvan locos simultáneamente y decidan declarar la secesión, los otros estados probablemente lo condenarán de inmediato y harán todo lo posible para bloquearlo hasta que el ejército de los EE. UU. Ingrese, elimine cualquier resistencia y arreste gobierno deshonesto. Texas no tiene ninguna capacidad militar, económica, industrial o diplomática para liderar una guerra contra la única hiperpotencia del mundo y contrariamente a la creencia popular, una acción como esta probablemente no inspiraría al resto de los estados a apoyarla.

Cuando se cumplen las siguientes condiciones:

• Los tejanos votan por una supermayoría (al menos 60 por ciento, pero tal vez dos tercios) que quieren separarse.
• El Congreso acuerda que Texas es más un pasivo que un activo para los Estados Unidos.
• Texas acuerda pagar todos los activos estadounidenses (NASA, bases militares, parques y monumentos nacionales, edificios federales, etc.).
• Texas acuerda permitir que todos los que quieran permanecer como ciudadanos estadounidenses abandonen el estado.
• Las áreas geográficas en Texas que votan en contra de la secesión (El Paso, por ejemplo) pueden unirse a los estados vecinos.
• Se hacen arreglos aceptables para ambas partes relacionados con los pagos de la seguridad social, el comercio, las fronteras, los asuntos militares y otros.

En otras palabras, como otros han dicho, probablemente nunca. Estados Unidos no tiene que permitir que Texas se separe, pero podría permitir la secesión, o incluso iniciar la expulsión, si el resto del país siente que Texas es más problemático de lo que vale.

Claro que pueden. Pero no durará mucho, ya que el gobierno federal considera ilegal que los estados se separen. Simplemente tomaremos el control de Texas nuevamente y finalmente será readmitido a la Unión.

A menos que, como otros hayan señalado, decidamos que somos mejores sin Texas que con él. (Personalmente, si dejaran la Unión no me importaría en absoluto).

Una disposición muy interesante incluida en el Tratado de Texas (que anexó Texas a los Estados Unidos) es que a Texas se le permite legalmente dividirse en cinco estados diferentes. Esto lo haría mucho más poderoso en el Senado y en el Colegio Electoral, pero El Norte estaría bastante firmemente controlado por los demócratas, y New Texas tampoco sería un bloqueo republicano.

No puede

Esa cosa de la Guerra Civil resolvió ese problema.

Además, piense en el experimento: digamos que los Estados Unidos dicen “vete, pero cualquiera que se quede en Texas ya no será ciudadano estadounidense”.

¿Cuánto tiempo cree que las personas desearían abandonar el sindicato si ya no obtienen beneficios federales? ¿El ejército estadounidense toma sus juguetes y se va a casa? ¿Todas esas agencias federales útiles que los gobiernos de Texas adoran odiar se van? Goobye NASA, FDA, Departamento de Agricultura, EPA, etc. ¿Texas duplica esas funciones o simplemente deja que las empresas hagan lo que quieran?

La realidad es más difícil que la fantasía.

No. Nadie está más orgulloso de ser estadounidense que los tejanos. Es solo que están igualmente orgullosos de ser tejanos, y eso es genial.

Incluso en mi pequeño estado de Maryland, muchas personas conducen con una calcomanía en su automóvil que representa un cangrejo y la bandera de Maryland, y no planeamos separarnos.

¡¡¡NO VA A PASAR!!! NO AHORA, NO NUNCA. Ni Texas, California, Vermont ni ninguno de los 50 estados de la Unión pueden separarse de los Estados Unidos sin una guerra. La Confederación intentó eso en la Guerra Civil Americana (1861-1865) y no funcionó para ellos en ese momento. La Constitución de los EE. UU. No tiene cláusulas que permitan la secesión de un estado o grupo de estados, y aprobar una enmienda de la Constitución para permitir que nunca se vote favorablemente por suficientes estados para que se apruebe bajo el proceso de enmienda constitucional. Si algún estado o estados decidieran unilateralmente separarse de la Unión, el Gobierno Federal y los demás estados harían lo necesario para evitar la secesión, según los precedentes establecidos por uno de los más grandes Presidentes de Estados Unidos, Abraham Lincoln. Lincoln sintió que valía la pena defender a los Estados Unidos en el siglo XIX … y millones de estadounidenses se sentirían así en el siglo XXI … Entonces, repito … ¡NO VA A PASAR!

Texas se separó de los Estados Unidos en 1861. El discurso inaugural de Lincoln del 4 de marzo de 1861 declaró que la Constitución era un contrato vinculante y declaraba cualquier secesión “legalmente nula”. El Congreso finalmente aprobó el uso de la fuerza militar para reclamar tierras de los estados secesionistas.

Dado ese precedente, la única forma en que Texas podría separarse con éxito hoy sería con la aprobación del Congreso y el presidente. La probabilidad de que obtengan dicha aprobación es esencialmente cero. Cualquier llamado a un referéndum sobre la secesión es un mero teatro político.

Es por eso que a las personas estúpidas como Rick Perry no se les debe permitir correr por nada. La constitución de Texas dice que Texas puede, en el futuro, dividirse en varios estados más pequeños. No prevé la separación en absoluto. Los escolares de Texas deben aprender esto. Nuestros políticos deben aprobar el curso de historia de Texas de séptimo grado antes de poder postularse para cualquier cargo estatal. Eso debería eliminar a los estúpidos.

No, ellos no pueden. Existe un rumor de larga data de que tiene el derecho legal de hacerlo, pero es tan mítico como cualquier idea marginal puede ser.
Además, en 1869, en el caso de Texas v. White, el Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Salmon B. Chase escribió (para la mayoría)
“La Unión de los Estados nunca fue una relación puramente artificial y arbitraria. Comenzó entre las Colonias y surgió de un origen común, simpatías mutuas, principios afines, intereses similares y relaciones geográficas. Fue confirmada y fortalecida por las necesidades de guerra, y recibió la forma, el carácter y la sanción definidos de los Artículos de la Confederación. Por estos, la Unión fue solemnemente declarada “perpetua”. Y cuando se descubrió que estos artículos eran inadecuados para las exigencias del país, la Constitución fue ordenada “para formar una Unión más perfecta”. Es difícil transmitir la idea de la unidad indisoluble más claramente que con estas palabras. ¿Qué puede ser indisoluble si una Unión perpetua, hecha más perfecta, no lo es? ”

Más directamente, refiriéndose a Texas, escribió (en negrita toda la cita, ya que es el elemento clave que la gente piensa que Texas puede dejar siempre ignorar, sin decir que piensa de la misma manera)

” Cuando, por lo tanto, Texas se convirtió en uno de los Estados Unidos, ella entró en una relación indisoluble. Todas las obligaciones de la unión perpetua y todas las garantías del gobierno republicano en la Unión, vinculadas de inmediato al Estado. El acto que la consumaba la admisión a la Unión fue algo más que un pacto; fue la incorporación de un nuevo miembro al cuerpo político. Y fue final. La unión entre Texas y los otros Estados fue tan completa, tan perpetua e indisoluble como la unión. entre los Estados originales. No había lugar para la reconsideración o la revocación, excepto mediante la revolución o el consentimiento de los Estados ” .

Mi instinto es responder que hemos estado así antes, hace 150 años, y recordamos cómo fue ESO … así que, nunca, nunca. Esta pregunta ha sido resuelta durante mucho tiempo, como a mis colegas tejanos les encantaría no estar de acuerdo.

… pero, de nuevo, ¿quién hubiera pensado que los escoceses habrían tratado de abandonar el Reino Unido (y podrían intentar hacerlo de nuevo), el Canadá quebequense, o que el Reino Unido habría buscado el divorcio de la UE? No creo que sea una buena idea para nosotros, por una variedad de razones, pero eso no significa que sea imposible. Estas son mis conjeturas:

1. Si Estados Unidos se reorganizara en una confederación al estilo canadiense, a Texas le resultaría más fácil irse.
2. Si otros estados (del norte) intentaran separarse, posiblemente podríamos hacerlo, ya que habría un precedente (por ejemplo, Oregon y Washington se unieron con BC y formaron Cascadia, o el norte de California formó un estado de Jefferson )
3. Si Estados Unidos se volviera sustancialmente más débil de lo que es ahora, ya sea por problemas externos o internos, y no pudo evitar que Texas lo hiciera, entonces podría hacerse.

Apostaría mi dinero en el n. ° 3: la Guerra Civil puso un final bastante sólido a las ambiciones nacionales de Texas, y Estados Unidos no lo permitirá voluntariamente de nuevo, sea cual sea el precedente.

Nunca, nunca, nunca. Hay razones políticas, estratégicas, económicas y culturales para no permitirlo.

Yo segundo, tercero y cuarto, NUNCA !!!

Para ser claros, lo que dijeron Michael Hooper, Drew Turner y Ernest W. Adams.

Cualquier estado puede. Las reglas antes de la Guerra Civil fueron documentadas, pero nunca utilizadas. Después de la Guerra Civil, han sido ignorados y se presume inválidos, pero nunca han sido probados.

El proceso es simple. Es lo mismo que unirse. El estado vota para separarse. Si tiene éxito en esa votación, el Congreso vota si lo permite o no. Un proyecto de ley simple eliminaría un estado de la Unión.

¿Puede? Si.

Lo hará? No.
Texas tiene únicamente en su Constitución estatal una regla que establece que el estado puede dividirse en varios otros estados. Si hay suficientes combates internos, podría dividirse en varios estados para que los liberales tengan su propio estado y los conservadores obtengan el suyo.

No No esta pasando. Por un lado: tamaño. Texas es el segundo estado más grande de la unión. Otra cosa: personas, tenemos una gran población aquí y solo una fracción de ellos quiere separarse. Separarse requeriría una guerra y la gran mayoría de los tejanos no buscan estar en una guerra de secesión. Es una idea de charlatanería de la que a las vasijas le gusta hablar.

Acabamos de tener graves inundaciones en Texas. ¿A quién llamamos para pedir ayuda? No los secesionistas.

Improbable, improbable y económicamente suicida. También es igualmente improbable que sea la posesión de California, pero al menos ellos [California] serían autosuficientes y la décima economía más grande del mundo.