Sí, podría haber un golpe de estado. Estamos mucho más cerca de un golpe de estado que de no tener un golpe. Tenemos cada vez menos democracia en el Reino Unido cada vez que tenemos un cambio de gobierno.
El descontento que esto está causando es el resultado de una continua erosión de la capacidad individual y comunitaria para cambiar las políticas locales y nacionales.
A nivel internacional no hay democracia, no tenemos parte en la Política Global.
- ¿Crees que es hora de votar Ukip? Mucha gente siente que los tres partidos principales no le están dando a la gente lo que se merecen y que todavía hay demasiada corrección política.
- ¿Por qué Jeremy Corbyn dijo que no apretaría el gatillo nuclear para salvar al país? ¿No es su primer deber para con nosotros?
- ¿Labour's U da vuelta al mercado único y la unión aduanera es el principio del fin de la farsa del Brexit? ¿Los laboristas están mirando hacia las próximas elecciones, con los laboristas por quedarse y los conservadores por irse?
- ¿Qué significa la independencia de Escocia para Escocia y el Reino Unido?
- ¿Theresa May es xenófoba?
Aquí hay unos ejemplos.
La gente del Reino Unido se ha vuelto más restringida en su capacidad de influir no solo en la dirección del Gobierno, sino también en el país. Brexit mostró la profundidad de los sentimientos.
El Reino Unido tiene menos democracia que muchos de sus homólogos europeos.
La Cámara de los Lores difícilmente puede describirse como democrática. Su papel no es lo mismo que su efectividad. Nunca consulta al pueblo y es desvergonzado por su desprecio por la productividad democrática.
La Cámara de los Lores perpetúa el sistema de clases y tiene poca o ninguna relevancia para los jóvenes. Es ajeno a su propia impotencia.
El Partido Laborista tiene una hipocresía increíble al apoyar a la Cámara de los Lores.
Tenemos una familia real en constante expansión que está completamente alejada de la gente, pero continúa desperdiciando dinero público mientras la gente hace cola en los bancos de alimentos. Los bancos de alimentos son un indicador creciente del sistema económico dividido.
La familia real juega poco o nada en el desarrollo de la justicia social.
Tenemos organizaciones gubernamentales que no aceptan ninguna responsabilidad por sus acciones, como el NHS del Sur, que no pudieron explicar la muerte de los pacientes bajo su cuidado. El ejecutivo a cargo no renunció. Cada vez hay menos responsabilidad. El desperdicio en el sistema NHS que continúa sin auditar se deja intacto.
El Gobierno y el Servicio Civil pusieron entre ellos y las personas un muro artificial de exageraciones en el sitio web y proclamas grandiosas, por parte de departamentos que le ofrecen nada más que redireccionamiento a la ley, que para muchos es inasequible.
Nuestras leyes de derechos humanos solo se aplican si tiene el dinero para un abogado, cuyos honorarios están fuera de toda proporción con el valor que proporcionan.
Para muchos, el uso de la ley para garantizar y proteger sus derechos no existe en absoluto.
El Reino Unido está inundado de abogados de derechos humanos que No hacer nada para promover los derechos humanos. Sin embargo, son capaces de perseguir a los militares del Reino Unido, que morirían por su país, con un vigor que es repugnante y no abordado por militares de alto rango que permanecen en silencio esperando sus caballerías.
Tenemos una gran división entre los pobres y los ricos, los jóvenes negros y la población blanca. Esta es una bomba de relojería silenciosa : para su futuro inevitable, ver Dallas y Baton Rouge. Si desea escuchar la única respuesta relevante, no escuche a Obama sino al Jefe de Policía de Baton Rouge.
La policía se ha convertido en un gobierno sustituto en el sentido de que hacen cumplir leyes que dividen continuamente a la sociedad y que persiguen intencionalmente o no a los pobres y desfavorecidos.
Las sanciones que se aplican a aquellos que tienen poco en cuanto a propiedad y riqueza son totalmente desproporcionadas en comparación con las que se aplican a los ricos . Un £ vale mucho más para un hombre con £ 100 / semana que para un hombre o una mujer con £ 1000 / semana.
La policía, que una vez fue la corona de la policía imparcial y los orgullosos encargados de hacer cumplir la ley , ahora cuenta con pocos recursos y está abrumada por personal de alto nivel, con títulos universitarios irrelevantes y poca comprensión de lo que el oficial ‘beat’ debe soportar. Lo sé, solía trabajar con la policía; estaban orgullosos de su puesto hace 20 años cuando trabajé junto a ellos como examinador de vehículos del Departamento de Transporte. Disfruté trabajando con ellos. Pero ahora no están orgullosos de su posición en la sociedad.
El uso de la policía para hacer cumplir la política del gobierno es una tendencia creciente no solo en el Reino Unido sino en todo el mundo.
La pregunta que plantea con enojo (particularmente en Estados Unidos) es: ¿de qué lado está la policía?
Sin duda, Turquía ahora hace la misma pregunta y Estados Unidos está sufriendo sus consecuencias.
La voz de los grupos minoritarios que tienen voces políticas bien financiadas ahoga la voz de “inglés” que desaparece lentamente. Esto no es una crítica de quienes tienen voz, sino una obsesión con la corrección política en la creencia de los partidos políticos de que les consigue votos.
No existe una política para las personas sin hogar en crecimiento. Ninguna. No existe.
El servicio civil y el establecimiento, incluidos los militares, son racistas y ciegos ante la falta de recursos aplicados al centro de la ciudad. Es incapaz de ver el creciente problema de la subrepresentación negra y étnica en sus altos cargos, particularmente en el sistema legal. Para ver esto en su peor momento, la representación senior aborigen en el establecimiento de Australia.
El sistema escolar y universitario no coincide con la interferencia política y la ambición de la sociedad de clases. Los padres pueden elegir escuelas, siempre y cuando tengan la tracción en las cuatro ruedas para llegar allí. Esto lleva a que la voz vaya a las escuelas que tienen los padres más ricos, lo que genera una mayor división.
Hay un grupo en el Reino Unido en el Reino Unido que comete cibercrimen global y no es arrestado. ¿Qué otros delitos han cometido? Permitir un sistema legal de dos niveles es una receta para los disturbios civiles y el aumento de la delincuencia, especialmente por parte de jóvenes desfavorecidos.
Tanto el gobierno como la policía se han dejado vencer por Global Finance, que financia el tráfico de drogas. Gastan más per cápita en la aplicación de la ley de drogas en menor tiempo y luego usan los sistemas de seguimiento financiero para llevar a los perpetradores a los tribunales, también Estados Unidos. Otro dispositivo incendiario emocional para las emociones de los Estados Unidos privados de sus derechos.
La policía desperdicia cientos de miles de horas investigando las acusaciones de agresión sexual por parte de VIP que están muertos, pero permite la pedofilia organizada que es puesta en Internet por el mismo grupo que comete delitos cibernéticos.
Se nos dice que necesitamos menos policía porque el crimen ha disminuido pero se nos dice que la migración ha aumentado.
¿Cómo se puede aumentar la población del Reino Unido con una migración sin control y, sin embargo, tener cifras de delincuencia que disminuyan? ¿Son todos los inmigrantes ángeles?
Los gobiernos y los sindicatos han hecho poco para lidiar con un sistema económico que no puede proporcionar suficiente dinero para apoyar el nivel de justicia social que continuamente buscan alcanzar. El Reino Unido tiene una base de fabricación disminuida, pero espera y se promete un estilo de vida de cinco estrellas.
La falta total de una estrategia competitiva productiva unificada solo se corresponde con su increíble incredulidad por la falta de inteligencia industrial de la Unión.
La forma en que los sindicatos pueden decir que representan a los trabajadores, lo que continuamente aplasta las gargantas de los trabajadores, mientras ignoran el único nuevo sistema económico viable en el mundo desde Keynes, el mío, es casi una broma histérica. Si no fuera por la próxima recesión económica, que verá el desempleo en el Reino Unido subir a niveles nunca antes vistos.
Brexit necesita un sistema económico inteligente: el Reino Unido no lo tiene.
Vi a un hombre sin hogar en Oxford siendo pateado por la policía. Se enojaron cuando me opuse. ¿Por qué? Porque estaba defendiendo sus derechos. La policía solo le otorga sus derechos siempre que tenga la influencia y el dinero para insistir en que son suyos.
Otorgar caballeros a la policía de alto rango es peligroso, ya que respalda los prejuicios del establecimiento. El sistema de caballería es ridículo. Tal corrupción flagrante. ¿Por qué una enfermera que da su vida al servicio de las personas de menos valor que un amigo del gobierno?
Theresa May cree que puede ser nuestra Primera Ministra sin un mandato.
May no le dio a la gente del Reino Unido una dirección nacional en la noche cuando todos estamos en casa. Como la mayoría de los gobiernos, habló con los medios de comunicación, no se dirigió a la Nación.
¿Por qué es esto un problema? Porque los gobiernos escuchan a los medios, no a la gente.
Theresa May acaba de pasar 6 años en un gobierno que ha dividido a la nación, ahora se espera que creamos que ella no participó en ella.
May tiene un proyecto de ley que pasa por el Parlamento que colocará al MI5 en el frente de los ciudadanos del Reino Unido, porque el gobierno de May no puede detener las causas del terrorismo.
Tuvimos una investigación de 13 años sobre la guerra de Irak y luego … ¿…………………………………… ..?
Theresa May se dio cuenta de que era la heroína de Hillsborough, pero que fue Secretaria del Interior durante 6 años y a cargo de la misma Policía que cambió sus declaraciones.
El tren de alta velocidad arrasa su camino a través del país, a pesar de que todos se oponen.
El fracking continúa ; sin embargo, se desconocen sus consecuencias en un país insular.
Escribo sobre métodos para enfrentar el terrorismo y no está interesado ningún periodista o oposición del gobierno del Reino Unido.
También tenemos BrexitLess. Tenemos a Liam Fox que tuvo que pagar los gastos y un nuevo ministro de Brexit que nadie en Europa conoce a pesar de que tendrán que negociar nuestro futuro con él.
También tenemos una derecha creciente en el Reino Unido apoyada por el Establecimiento.
Tenemos una celebridad obsesionada con los medios que no hablan por las personas sino por quien las posee. Esto lleva a que los ciudadanos del Reino Unido no puedan usar los medios como una voz representativa.
Tenemos grupos dentro del gobierno que no se identifican a sí mismos que exigen una gran cantidad de dinero público para asesorar al gobierno, pero que no responden ante la gente. El Grupo de amenazas fijas es uno: no son responsables, pero pueden eliminar a Liberty a voluntad.
Cerramos los servicios públicos, pero seguimos dando dinero a los países que sabemos que tienen corrupción endémica. Incluso sus propios informes afirman que la corrupción está muy extendida.
Sume todo lo que he descrito, y estoy seguro de que hay cientos de miles de ejemplos individuales, y tenemos la posibilidad de un Gobierno Corbyn de extrema izquierda, y los disturbios civiles que podría causar.
¿Por qué los disturbios civiles? La derecha podría provocarlo para justificar el golpe. Eso podría incluir elementos de derecha dentro del ejército del Reino Unido.
Como elementos individuales de discordia, todos los puntos que he hecho no causarán un golpe. Pero para una democracia moderna y evolucionada, son los síntomas de un fracaso en la producción de soluciones progresivas para personas diversas y cada vez más conscientes.
El creciente abismo entre lo que se nos dice y la realidad de un Reino Unido dividido no será respondido por otro discurso de One Nation.
La gente puede recurrir a la honestidad de Corbyn, quien se ha negado a dar marcha atrás, a pesar del establecimiento laboral que ha tratado de expulsarlo. Hay poca diferencia entre el establecimiento laboral y el establecimiento conservador. Todos terminan sentados uno al lado del otro en la Cámara de los Lores.
La OTAN y el establecimiento militar británico nunca confiarían en un gobierno de Jeremy Corbyn con la seguridad del Reino Unido.
Corbyn es armas antinucleares. Eso afectará a la OTAN y nuestro papel dentro de la OTAN. También pone en tela de juicio nuestra posición con respecto al suministro de cualquier sistema de combate nuclear estadounidense y el uso del Reino Unido para barcos y aviones de combate estadounidenses que tienen armas nucleares.
Un gabinete de Corbyn estaría dominado por varios activistas de extrema izquierda a quienes nuestros servicios de seguridad podrían no querer dar acceso a GCHQ USA y la OTAN Intel.
Me imagino que los planes para un golpe están en marcha si Corbyn se convierte en primer ministro.
Dudo si los militares darían un golpe a menos que tuvieran el apoyo del Establecimiento. Pero May es un último recurso para ellos y Corbyn no es un político al que apoyarán.
Llamémoslo una disolución del Parlamento, pero podría verse obligado a suceder.
“Un golpe muy británico”.
www.showempathy.one