Bueno, piensalo. ¿Por qué la gente no se escapa con cosas como matar, violar o esclavizar a las personas en el país donde vives? En la medida en que no lo hacen, es porque en el país en el que vive hay (presumiblemente) una legislatura que aprueba leyes contra estas cosas, un brazo de cumplimiento que persigue constantemente a todos los que violan las leyes que prohíben estas cosas, un poder judicial imparcial para ver que las personas que capturaron son juzgadas de manera justa, y si son declaradas culpables y castigadas adecuadamente por el delito, y un ejecutivo para asegurarse de que todo esto funcione bien.
Ahora, a escala mundial, ¿existe un cuerpo legislativo que pueda aprobar leyes que sean vinculantes en todo el mundo? No no hay. No solo eso, dudo mucho que la mayoría de la gente quiera que exista. Solo por ejemplo, ¿le gustaría que los sauditas pudieran tener una contribución significativa sobre una ley que sería vinculante en su país con respecto a lo que constituye la definición, la exculpación y el castigo por la violación? Si eres mujer y no saudita, dudo que lo hagas. O digamos que vives en San Diego. ¿Qué sucede si México decide que quiere recuperar a San Diego y puede reunir el apoyo necesario en la AGNU de todos los países latinoamericanos para aprobar una ley que ignora los tratados que México firmó y le otorga San Diego? ¿Le gustaría que la AGNU tenga el poder de aprobar una ley vinculante que reorganice las fronteras de su país establecidas en tratados firmados hace un siglo, de modo que la ciudad en la que vive ya no sea parte de su país?
Pero suponiendo que haya tal legislatura (que no existe, pero digamos que sustituimos el concepto de derecho consuetudinario y tratados firmados como cosas que no deberían violarse), ¿existe un brazo de aplicación que persiga constantemente a todos los infractores? De nuevo, no, no hay. Hay raras ocasiones en que los Estados Unidos o una coalición actuarán bajo la autoridad de mantenimiento de la paz de la ONU, sin embargo, esa autoridad solo se aplica cuando es coherente con los intereses de las principales potencias mundiales que suministran el dinero y la mano de obra para la aplicación. Los sobornos, los intereses especiales y las amenazas no deben ser factores a la hora de decidir cuándo o si se aplicará la ley. Desafortunadamente, cuando se trata de la ley y el orden internacionales, eso está lejos de ser el caso. Porque, dicho de manera simple, ningún país se ofrecerá como voluntario para hacer cumplir algún aspecto del derecho internacional en otro país si va en contra de sus intereses nacionales de otras maneras.
- ¿Cuál es el nombre de la ley de igualdad actual?
- ¿Cuál es la diferencia entre deberes fundamentales y derechos fundamentales?
- ¿Las corporaciones tienen más 'derechos' que los seres humanos?
- ¿Cuál es la diferencia entre la libertad de expresión y la libertad de insultar?
- ¿Crees que uno tiene derecho a morir?