El espíritu de la Constitución de la India reflexiona sobre su enfoque positivo hacia la aplicación de los derechos fundamentales. El artículo 13 de la Constitución anula todas las leyes hechas por el Estado, que violan la Parte III de la Constitución. El artículo 32 (1) y el 226 facultan a la Corte Suprema y al Tribunal Superior, respectivamente, para hacer cumplir estos derechos. El Artículo 32 (3) también faculta a la Corte Suprema para delegar el poder de hacer cumplir los derechos fundamentales a otros Tribunales.
Los tribunales pueden ejercer este poder mediante el uso de las herramientas que les han sido otorgadas por el Art. 32 (2) y 226. El Art. 32 (2) otorga a la Corte Suprema el “poder de emitir instrucciones u órdenes o escritos, incluidos los escritos en la naturaleza de hábeas corpus, mandamus, prohibición, quo warranto y certiorari, según corresponda, para la ejecución de cualquiera de los derechos conferidos por esta (III) Parte ”.
El artículo 226 establece un derecho paralelo a los tribunales superiores. Sin embargo, una diferencia importante entre el poder otorgado por el artículo 32 y el artículo 226 es que, si bien el artículo 32 puede invocarse solo en caso de incumplimiento de los derechos fundamentales, el artículo 226 puede invocarse para “cualquier otro propósito también”
- ¿Cuál es la diferencia entre un derecho fundamental y un derecho constitucional?
- ¿Es la atención médica de EE. UU. Un derecho humano básico?
- ¿Por qué los musulmanes están obsesionados con los derechos de las minorías en Occidente cuando las minorías religiosas en los países islámicos no tienen derechos?
- ¿Qué países han prohibido toda mutilación genital infantil?
- Si Twitter tuviera el monopolio de todas las comunicaciones, ¿la prohibición de ciertos miembros sería una violación de la libertad de expresión?