¿Qué separa el concepto de capitalismo del de un mercado libre liberal?

El capitalismo es una referencia racional al uso del capital para crear negocios que comercializan bienes y / o servicios a mercados específicos o generales. Está regulado y sujeto a políticas gubernamentales de diversos tipos, incluidos aranceles, impuestos (y créditos) y acuerdos comerciales. Existe en el mundo real en las economías desarrolladas.

Los mercados libres liberales (o simplemente mercados libres) son un concepto en economía que no se refleja en el capitalismo real. Es una versión idealizada que hace suposiciones contradichas por el comportamiento y los objetivos humanos. Si bien es un principio central de la ideología conservadora (en los Estados Unidos), en realidad no existe en el mundo real de las economías desarrolladas.

Pragmatismo ecléctico – Pragmatista ecléctico

Pragmatista ecléctico – Pragmatismo ecléctico – Medio

Aquí hay algunas definiciones:

Merriam Webster define el capitalismo como “una forma de organizar una economía para que las cosas que se utilizan para fabricar y transportar productos (como tierra, petróleo, fábricas, barcos, etc.) sean propiedad de personas y empresas individuales en lugar de ser propiedad del gobierno ”

Su definición de libre mercado es como “un mercado o sistema económico en el que los precios se basan en la competencia entre empresas privadas y no están controlados por un gobierno”.

Si el capital es propiedad de un propietario, o un grupo de propietarios / operadores, sigue siendo capitalismo.
Si el estado regula lo que puede y no puede vender, si dice “puede vender alcohol solo con una licencia, y luego solo a personas mayores de 18 años” y el estado no es dueño del negocio, todavía creo que eso cuenta como capitalismo, pero en un mercado regulado

Si el gobierno dice “No se puede vender tabletas de LSD a nadie”, sigue siendo capitalismo en un mercado regulado.

El capitalismo de Laisse Faire, donde el gobierno le permite vender cigarrillos y whisky a niños de 10 años y entrar llevando el dinero para comprar, y tienen ese dinero porque lo ganaron trabajando todo el día en una tienda de sudor, eso no es necesariamente es una buena idea, si me preguntas, y si eso es a lo que te refieres cuando dices “liberal, mercado libre, de lo que soy para la regulación estatal.

Solo definiciones. A menudo la gente quiere decir “un mercado libre liberal” cuando dicen “capitalismo”. A veces no lo hacen. Como puedes saber Bueno, generalmente no importa. Considerar:

“Necesitamos un salario mínimo más alto para proteger a las personas del capitalismo”.

“Necesitamos un salario mínimo más alto para proteger a las personas de la oligarquía”.

“Necesitamos un salario mínimo más alto para proteger el capitalismo”.

“Necesitamos un salario mínimo más alto para vencer la pobreza”.

Aquí, sea lo que sea que el hablante quiera decir con “capitalismo”, cualquier excusa que esté usando, sabemos que un salario mínimo interfiere con un mercado libre liberal. Entonces, su verdadero objetivo es el mercado libre. Las palabras son solo herramientas.

Una de las cosas fundamentales sobre el capitalismo es la propiedad privada PARA BENEFICIOS. La propiedad cooperativa nunca puede ser para maximizar las ganancias porque, ¿cómo se puede reducir la mano de obra si las personas que toman la decisión son las que serían despedidas? Entonces diría que la propiedad cooperativa no es capitalista.

Asumiré que el mercado está regulado para alcanzar la cantidad deseada de producción para alcanzar algún resultado arbitrario. Sí, las personas seguirán empleando capital para tratar de maximizar las ganancias, pero las regulaciones se toman específicamente porque las decisiones que tomarían los agentes del mercado están teniendo un efecto negativo en al menos un grupo de personas. Regulación es un término muy ambiguo que se utiliza mucho, ya que existen diferentes niveles de reglas que puede establecer. Si la regla es que ninguna compañía puede obtener ganancias, entonces sí, están maximizando las ganancias, pero la compañía nunca obtendrá ganancias.

Diría que el costo de la regulación implica el despojo de la propiedad privada del capital debido al monopolio legislativo del estado.

El “mercado libre liberal” es mucho más claro. “Capitalismo” a menudo significa una dictadura de los capitalistas. Se le considera responsable de luchar en guerras y de imponer restricciones comerciales, aunque esas políticas obstaculizan enormemente los mercados libres.

Existe el capitalismo y luego lo que Mises llamó “capitalismo obstaculizado”. Cualquier restricción legal sobre quién puede poseer capital resulta en un capitalismo obstaculizado.

Por supuesto, estoy seguro de que puede proporcionar sus propias definiciones y autoridades para discutir el lado que desee. Esto es puramente una cuestión de semántica, de aplicar etiquetas a los conceptos, sin una visión adicional.