¿Qué opinas de los derechos de las mujeres?

Pensar

El hombre finalmente evolucionó para reconocer que si bien pueden ser anatómicamente diferentes, su capacidad mental no era superior a la de una mujer (o grupo étnico u otro género).

La evidencia y la lógica de esta premisa es irrefutable, por lo que no se requiere pensar. Los hechos son que las mujeres son tan capaces como los hombres en todos los aspectos de la vida humana. Si esto se considera falso y requiere algún tipo de perspectiva filosófica especial, entonces aquellos que lo creen, lo han hecho con base en construcciones ideológicas basadas en creencias personales y no en evidencia.

La ciencia médica ha demostrado que la capacidad intelectual de hombres y mujeres es igualmente capaz. Aplicado a la cuestión de la igualdad de derechos, no existen bases éticas, sociales o filosóficas para la diferencia entre los dos sexos. En casi todos los casos, la supresión de los derechos de las mujeres, la causa puede atribuirse directamente a los sistemas de creencias religiosas que no tienen méritos legales científicos o neutrales basados ​​en la precisión. Todavía tenemos un largo camino por recorrer en algunas regiones del mundo. Todavía es sorprendente que el sufragio en algunos niveles todavía exista en los bolsillos de todo el mundo. No tiene lugar en la sociedad.

Eso es lo que pienso….

¡Excelente!

¡Por aquí, en el oeste, los tenemos hace un tiempo! Es genial: ¡puedo ir a la universidad, ganar tanto dinero como un hombre, votar y tener los mismos derechos y privilegios!

De hecho, por aquí, ¡las personas homosexuales, las minorías y las personas discapacitadas tienen los mismos derechos que todos los demás!

Es sorprendente, por eso debería estar en todas partes. ¿No suena genial? ¿Un mundo donde todas las mujeres y los hombres son iguales? ¿Un lugar donde todos los humanos son iguales? No solo en Occidente, sino en todas partes.

Suena como un gran lugar para mí.

Atrasado, especialmente teniendo en cuenta que las mujeres inc. Alice Paul estaba presionando para que la igualdad de las mujeres se agregue a la constitución todo el tiempo, pero se decidió por los derechos de voto como un comienzo, porque sabían que no se otorgaría la plena igualdad.

Oficialmente, la Enmienda de Igualdad de Derechos fue presentada al Congreso en 1923 y muchas personas aún no tienen idea de que ¡NO HA PASADO! Se aprobó en la Cámara y el Congreso, pero no lo ratificaron suficientes estados. Nevada lo ratificó el año pasado y ahora se necesitan dos estados más.

He incluido algunos enlaces a continuación para cualquier persona interesada.

*****

Enmienda de igualdad de derechos – Wikipedia

Coalición de igualdad de derechos

Presentación interactiva de ERA (Illinois)

El último tiene algunos incluye algo de la historia de Illinois, pero generalmente está orientado a la ratificación general de la ERA.

Me gustaría que fueran más allá de la simple paridad con los hombres.

Después de todo, los términos de esa igualdad a la que podríamos aspirar están dictados por siglos de pensamiento dominado por los hombres.

Esto ha establecido una especie de falso paradigma, en el que los hombres han estado diciéndoles a las mujeres cuáles son las características femeninas en realidad (lo suficientemente conveniente), y como tal, muchas de nuestras nociones actuales de igualdad son simplemente aspiraciones a un tipo de ‘humanidad’ que es / estaba sesgado hacia un tipo de modo patriarcal desde el principio.

Podemos decidir qué es realmente la igualdad, ahora, si lo deseamos.

Podemos decidir un camino, seguirlo y esperar lo mejor.

Pero hagamos lo que hagamos y donde sea que vayamos, todavía estamos necesariamente influenciados por ‘cómo han sido las cosas’.

No podemos deshacer eso. Entonces, en lugar de centrarme simplemente en lograr la paridad con los hombres, me gustaría que los derechos de las mujeres, el feminismo, etc. redefinan realmente lo que significa ser humano, y cómo operamos en nuestras sociedades, y en última instancia, cómo operamos como especie.

Las personas no están acostumbradas a las ‘mujeres’ (en su mayor parte).

La gente tiene miedo al cambio, y es por eso que muchas de las instituciones y organizaciones que resisten el feminismo / igualdad de género lo hacen; para resistir el cambio, a fin de mantener sus propias fuentes de poder / beneficio (no necesariamente “tienen la intención” de hacerlo, sino que simplemente “lo hacen”, porque la forma en que evoluciona nuestra cultura es la forma en que nuestra cultura evoluciona, y mucho de eso está fuera de nuestro control directo como individuos).

Mire cómo el aborto sigue siendo un problema en los Estados Unidos en el siglo XXI, ffs. Podrías argumentar motivos religiosos o morales para eso, pero el hecho de que estos motivos religiosos / morales estén enraizados en el establecimiento patriarcal más grande de todos ellos, “la iglesia”, y convenientemente subyugue a las mujeres apesta al cielo en un sentido histórico, yo pensar.

Como dijo otra respuesta, en un mundo ideal no habría derechos de las mujeres, solo derechos humanos , pero mi opinión es que el juego ha sido manipulado durante tanto tiempo que (a riesgo de sonar como un trotskista) debe haber un tipo de ‘revolución permanente’ para lograr algo así como la verdadera paridad entre los sexos.

Porque realmente, no sabemos qué son las “mujeres”, o la forma en que las cosas podrían haber funcionado si nuestra historia no hubiera sido dictada por el pensamiento dominado por los hombres. Como tal, tampoco sabemos realmente qué son los “hombres”, debido al falso paradigma establecido y mantenido por instituciones culturales que tienen un interés personal en, francamente, la guerra (ya sea militar, económica, ideológica, lo que sea).

Si en algún momento en el futuro podemos mirar hacia atrás y decirnos:

¿Cómo solían ser las cosas?

‘F *** ed si lo sé. ¿Importa?’

Entonces, tal vez habremos alcanzado algo así como la paridad entre los sexos.

Pero de la misma manera en que nos metimos medio accidentalmente en la situación en la que estamos ahora, solo vamos a poder llegar medio accidentalmente a donde vamos, también.

Entonces; ¿derechos de las mujeres? Apóyelos, sean lo que sean, siempre que faciliten un cambio de la forma en que se configuran las cosas actualmente.

Porque, por más que lo intentemos, ninguno de nosotros sabe realmente cómo sería la verdadera igualdad de género, sin haberla tenido.

Los derechos de las mujeres no son diferentes a los derechos humanos, con al menos una excepción es el aborto, que es un derecho exclusivo de las mujeres, al menos en los Estados Unidos.

En los EE. UU., Las mujeres alcanzaron la plena igualdad política en 1990. Eso significa que, según la ley, simplemente no había diferencia legal: la libertad de discriminación para hombres y mujeres estaba igualmente protegida.

La mayor parte de todo desde 1990 solo ha sido sobre “igualdad económica”. El problema con eso, sin embargo, es que está en el límite “igualdad de resultados”. Por ejemplo, tratar de lograr el mismo número de mujeres en ciertos campos académicos o profesionales se convierte en un objetivo, aunque ya no sea necesariamente justo. Personalmente, creo que la justicia social y las medidas de igualdad económica van demasiado lejos al tratar de lograr la igualdad total entre los sexos. Los hombres y las mujeres son diferentes y quieren cosas diferentes. Intentar obtener el mismo número de enfermeras / enfermeras o el mismo número de ingenieros masculinos / femeninos es una locura.

Mi opinión sobre los derechos de las mujeres es que cada generación de hombres parece crecer en este mundo confundida por esta idea de que las mujeres son seres humanos, por lo que terminamos teniendo las mismas conversaciones una y otra vez tratando de explicar a cada hombre individualmente. por qué su confusión sobre este concepto amplio y simple es algo en lo que necesita trabajar.

Nunca debería haber sido necesario distinguir entre los derechos de hombres y mujeres. Debería haber habido un conjunto general de derechos para todos los humanos, independientemente del género.

Atrasado.

Pregunta: ¿Qué opinas sobre los derechos de las mujeres?

Respuesta: Lo mismo que pienso sobre los derechos de los hombres, los derechos de los homosexuales, los derechos de las personas de otra pigmentación de la piel, los derechos religiosos o cualquier otro derecho.

Vivo en Estados Unidos. Esto significa que nuestra Constitución tiene palabras que supuestamente garantizan los derechos humanos. Lamentablemente, no cumplimos con estas palabras y tenemos que promulgar reglas o leyes especiales para proteger los derechos. Tome el matrimonio homosexual como ejemplo. ¿Por qué necesitamos leyes que permitan matrimonios del mismo género? Dos personas que desean casarse deben estar protegidas por la Constitución, independientemente de los géneros involucrados.

Los derechos de las mujeres deberían ser un punto discutible si aceptamos que todas las personas, independientemente de su género, raza, prevención sexual, creencias religiosas, color de ojos, manos, etc., tienen los mismos derechos.

Y estos derechos no deberían necesitar ser legislados.

El problema con los grupos que se centran en los derechos de un solo grupo es que, a menudo, lo que comienza como puntos válidos que deben abordarse se convierte en extremistas que exigen derechos especiales a expensas de los demás. Vemos esto con demasiada frecuencia y devalúa los aspectos positivos.

También tendemos a ir de un extremo a otro. No hace mucho tiempo, en mi vida, era común que las mujeres estuvieran sujetas a acoso sexual constante en el lugar de trabajo. Este problema necesitaba ser abordado. Entonces, ¿qué hemos hecho? Cuando un niño de primer grado es expulsado por darle un beso en la mejilla a una niña de primer grado (un evento real) debido al acoso sexual, devaluamos los efectos positivos de abordar el problema. Hemos ido al otro extremo. Ahora tenemos que tener cuidado con las interacciones cotidianas y con la forma en que otros las perciben. Esto es sólo un ejemplo.

Estoy a favor de los derechos de los pueblos. Estoy a favor de centrarme en hacer cambios positivos que creen una sociedad en la que todas las personas sean tratadas de la misma manera y tengan las mismas expectativas que un miembro de la comunidad. Apoyo el cambio positivo, pero temo la capacidad de unos pocos para llevar los problemas a los extremos y crear un cambio negativo.

Tengo DERECHOS ?

Los derechos son algo bueno. La igualdad de derechos es una gran cosa.

Ahora solo necesitamos lograr que la sociedad sea tan equilibrada como la ley … e incluir a otras minorías en esas protecciones de tener derechos … y convencer a las escuelas religiosas de que dejen de enseñar a las niñas que esos derechos solo se aplican si su esposo lo permite y que no deberían quererlos. de todas formas…

Un buen comienzo.
Igualdad, tanto en la ley como en la práctica, independientemente de:

Años.

Identidad de género.

Carrera.

Orientación sexual

Estatus social.

Riqueza.

Sería aún mejor

Todos somos humanos, independientemente de dónde vivamos o en qué circunstancias vivamos, tal vez sea hora de que más lo recordemos.

Que las mujeres son un grupo de personas. Como resultado de eso, deberían tener los mismos derechos que cualquier otro grupo de personas.

Si su pregunta es “¿qué pienso del estado de los derechos de las mujeres en estos días”, creo que hemos recorrido un largo camino, pero no estamos cerca de donde deberíamos estar. Si bien, en muchos países, las mujeres tienen los mismos derechos legales que los hombres, socialmente, ni siquiera está cerca. El hecho de que todavía enseñemos a nuestros hijos los roles de género es desconcertante para mí, ya que no hay otro propósito que el de promover el sexismo.

Pienso en los derechos de las mujeres de una manera similar a la irritación de Morgan Freeman con el concepto de “Mes de la Historia Negra”. No hay “historia negra” o “historia blanca”, solo hay “historia”. ¿Derechos de las mujeres? Derechos de los hombres? ¿Qué tal solo “derechos de los pueblos” o simplemente “derechos”?

Que son pisoteados repetidamente en muchas partes del mundo, lo que no solo es moral y éticamente incorrecto, sino también ilógico y debilitante económica y políticamente.

Muy importante. No serían necesarios nombrar si las mujeres no hubieran soportado los abusos durante milenios. Y a pesar de los avances en algunos lugares, la violación, la mutilación genital y la violencia doméstica continúan aumentando.

… deberían ser iguales a los derechos de los hombres / humanos. Las mujeres son humanas. Los hombres son humanos Todos somos humanos. Todos deberíamos ser tratados por igual.

Muy necesario y muy atrasado.

Los derechos de las mujeres no deberían ser una entidad separada en el espectro de los derechos humanos y la igualdad.

Todos los derechos para todos, debería ser así de simple.