¿Qué debe suceder en el escenario geopolítico para que EE. UU. Abandone la búsqueda de la supremacía mundial?

Hola, gracias por el A2A.

La probabilidad de que EE. UU. Abandone su hegemonía o su estado de superpotencia militar que tiene hoy es muy probable que nunca suceda. Sin embargo, todo es posible. Entonces, daré mi mejor intento para responder a tu pregunta lo mejor que pueda.

Primero, cada administración sucesiva dentro del gobierno de los EE. UU. Tiene funcionarios y expertos que actúan como un grupo de expertos de administración para tal cosa. A estas personas se les paga para crear una política que garantice que EE. UU. Nunca tendrá su influencia global, ya sea militar o económica, hasta extinguirse

Además, las posibilidades y consecuencias de que EE. UU. No sea un ejemplo en el mundo o no sea una superpotencia sería demasiado para detallar aquí. Aunque posiblemente Dos guerras mundiales (y una causadas como resultado directo de que Estados Unidos no quiera asumir un papel de liderazgo) y millones de muertos pueden servir como un ejemplo de eso. Además, con las armas cada vez más abundantes y más potentes, sería horrible imaginar lo que sucedería con la falta de liderazgo y supremacía de los EE. UU., Incluso en el mundo globalizado y moderno de hoy en día. A pesar de lo que puedan decir los “norteamericanos” que no dicen nada, Estados Unidos es una de las pocas naciones en el mundo que es reconocida como una autoridad moral legítima y que tiene una historia de ser (la mayoría de las veces) justa e imparcial. en la arena geopolítica.

En segundo lugar, debido al hecho de que la economía estadounidense es fuerte y los ciudadanos estadounidenses son libres de participar en ella, pone a Estados Unidos en una posición para mantener su supremacía global en este siglo.

Sin embargo, para que Estados Unidos pierda el estatus que ha ganado como hegemón del mundo, estas condiciones económicas, políticas y naturales que posee el país tendrían que evaporarse radicalmente o cambiar. Junto con eso, el público estadounidense también tendría que querer aceptar estos cambios radicales en el país.

Aunque algunos de los estadounidenses simplemente pueden encontrarlo como una respuesta más fácil para renunciar al liderazgo estadounidense en el mundo y liberarnos de la carga. Creo que lo que se puede decir de eso es que si se le diera al público estadounidense los hechos verdaderos, llegaría a una conclusión diferente. Si se les informara sobre lo que podría ocurrir y lo más probable sería que Estados Unidos hiciera tal cosa, se darían cuenta de que el precio sería demasiado alto y algo que no estarían dispuestos a aceptar. Sin mencionar el hecho de que Estados Unidos también necesitaría renunciar voluntariamente al papel de liderazgo en el mundo a otras naciones que estarían dispuestas a asumirlo. Naciones como, por ejemplo, China. Sin embargo, antes de que eso pueda parecer un resultado plausible, uno debe recordar el incidente de la Plaza Tianemen en 1989. Este es un buen ejemplo de una solución china a una crisis en lugar de una solución estadounidense.

Creo que la mayoría de los factores estarían dentro de los Estados Unidos. En este momento no hay duda de que el gobierno federal está casi totalmente corrompido y eso tiene muchos efectos. Una de ellas es que la guerra ya no es la última opción, sino más bien ir a moverse ya que la gente se está haciendo rica. Si, por ejemplo, Bernie Sanders es elegido y sigue sacando dinero de la política o si se aprueba una enmienda (hay grupos que intentan lograr eso, eso eliminaría los incentivos que los políticos ahora tienen que estar a favor del conflicto armado y eso sería afectar la política exterior bastante, creo.

Otra posibilidad que veo es que la economía se colapsa nuevamente, lo que muchas personas temen ya que la regulación Dodd-Frank no fue suficiente para evitar una segunda crisis (incluso si la bien pagada Hillary Clinton dice lo contrario). Si eso sucediera y la reserva federal todavía está en problemas por el último colapso que costó casi 8 billones de dólares, la economía podría experimentar una recesión mucho más severa que la última vez y eso definitivamente sería al menos una distracción. La gente ya está harta del hecho de que se puede gastar tanto en guerras y rescates bancarios, pero en educación e infraestructura nunca parece haber dinero. Cualquier cosa que ayude a la gente es demasiado cara, pero cualquier cosa que ayude a los ricos está garantizada. Si hubiera otra recesión, creo que la protesta por concentrar más dinero en las personas reales se volvería más fuerte que nunca y la atención se centraría casi exclusivamente en asuntos internos.

Sin embargo, en general, cada nación quiere ser lo mejor posible, así que pase lo que pase, creo que Estados Unidos siempre se esforzará por ser el número 1 del mundo. La pregunta es cuánto tiempo tendrán éxito y cuánto intentarán afectar resto del mundo con el poder si lo tienen. Eso depende de las administraciones, el dinero en la política, la economía global, etc. Creo que es difícil de predecir porque hay muchos factores involucrados, pero creo que por lo menos las intenciones son muy fuertes, las capacidades también son fuertes en este momento, pero eso podría cambiar.

A pesar de que China no es tan fuerte económicamente como quieren parecer y no están al nivel de poder que tienen los Estados Unidos, tienen una palanca con la deuda que aún tienen. Y a pesar de que no les interesaría tirar de esa palanca si llegara una recesión y la economía de China también sufriera, podrían no ser capaces de prestar más y Estados Unidos podría estar en problemas aún más profundos. No sé, solo estoy viendo algunos de los escenarios realmente malos que creo que podrían suceder, pero todo es especulación. Es muy difícil predecir cosas tan complejas y estoy seguro de que hay muchos aspectos sobre los que no tengo suficiente información para hacer predicciones. Solo traté de encontrar algunas posibilidades basadas en el conocimiento que tengo, espero que mi respuesta pueda ser útil o interesante para usted de alguna manera;).

More Interesting

¿Cuáles son las implicaciones para Estados Unidos si ISIS continúa expandiendo sus ganancias territoriales en Irak, Siria, Libia y otras partes del mundo musulmán?

¿Quién debería haber reemplazado a Jon Huntsman como embajador de Estados Unidos en China?

¿Por qué ha anunciado el gobierno estadounidense ayuda militar a Pakistán?

¿Cómo sería una invasión y ocupación de los Estados Unidos por parte de un ejército extranjero?

¿Es realmente cierto que EE. UU. No puede vender ni siquiera una aguja a Japón?

¿Tiene Estados Unidos la capacidad de dominar el mundo?

¿Charlie Dent (R-Penn) es corrupto?

¿Cuáles fueron las principales influencias en la política exterior de los Estados Unidos en los primeros años de la nueva nación?

Si Hawái se separara de los Estados Unidos, ¿sobrevivirían solos?

¿Cómo califican los historiadores el mandato de Colin Powell como Secretario de Estado de los Estados Unidos?

Si estallara una guerra de Corea después de que Estados Unidos retirara todas sus fuerzas de la península, ¿intervendría China militarmente en caso de que el Sur estuviera a punto de ganar?

¿Por qué los indios no entienden que Estados Unidos está tratando de usar India contra China?

¿Cómo es estar en el Servicio Exterior de los Estados Unidos?

¿Por qué lo que está sucediendo en Ucrania preocupa a la política exterior de los Estados Unidos?

¿Es la política exterior de Rusia con respecto a Ucrania diferente de la política exterior de los Estados Unidos con respecto a los países que percibe como amenazas?