No creo que las actividades políticas actuales necesiten estar vinculadas a la historia. La tradición democrática cambiará su estilo y ruta, dependiendo de la mentalidad actual del liderazgo. Hay muchas superpotencias en el mundo, pero solo Estados Unidos ha estado activo en el ámbito internacional. Es el criterio del creador de políticas decidir sobre el tipo de política que será beneficiosa para la nación. Hay dos formas de hacerlo. El principio de dar y recibir, por un lado, y tomarlo primero y luego dar, es el otro. A nivel nacional ambos están justificados, aunque la opinión internacional toma un ritmo. Hasta ahora, la mayoría de la comunidad internacional apoyaba la política exterior de los EE. UU., Y EE. UU. También era el beneficiario en ese aspecto. Pero los formuladores de políticas actuales pensaron que la política anterior era contraria al interés nacional. El liderazgo actual pensó que lo que reciben a cambio es menor, en comparación con lo que dan.
También a nivel local, la clase media y los estratos más bajos de la sociedad, estaban agitando contra el gobierno, por falta de empleo o por mejores oportunidades de empleo. La política es siempre un juego de números, y el liderazgo actual lo juzgó bien. Llegar al poder es la aspiración a largo plazo de muchos de los candidatos elegibles. Donald Trump lo ha manejado bien y también ha tenido éxito. Los puntos negativos de la familia Clinton, fue la carta de triunfo para la victoria de Trump.
Dicho esto, el ganador quiere fortalecer su base, antes de salvar su espacio internacional. Aunque sus anuncios de política son para complacer a la población local, su diplomacia en el ámbito internacional no se quedó atrás.
- ¿Cuál sería tu partido político soñado?
- ¿Por qué Donald Trump cree que tiene un temperamento significativamente mejor que Hillary Clinton?
- ¿Por qué la mayoría de los republicanos quieren revertir las regulaciones de la EPA? Necesitan aire limpio y agua también.
- ¿El liberalismo desaparecerá lentamente en Estados Unidos?
- ¿Por qué la cultura de las armas en los Estados Unidos hoy es como es? ¿Por qué el gobierno no puede hacer nada para frenarlo / monitorearlo?
Todas las demás superpotencias del mundo estaban interesadas en fortalecer su propio espacio, a veces a costa de los Estados Unidos. Esta postura difícil no era aceptable para el liderazgo actual, y quería desconectarse, donde sea que pueda, y donde sea necesario. Los cambios en esta política afectaron más a las naciones avanzadas que a los países subdesarrollados. Los países europeos están luchando por mantenerse en pie, y algunas naciones están tratando de ajustarse a las políticas de Estados Unidos. Ya está en marcha una gran sacudida, en el orden mundial. Puede que tengamos que esperar y ver.
Se observa una tendencia favorable en el conflicto sirio, pero no sabemos cómo la crisis de Qatar lo llevará adelante. En general, EE. UU. No tiene intención de actuar contra ningún país, excepto las áreas terroristas. Vivir y dejar vivir parece ser la política actual de los Estados Unidos, y tenemos que honrarla. Aunque hay problemas leves, aquí y allá, de lo contrario los conservadores están a salvo en la configuración actual. El organismo mundial, incluidos muchos otros países del mundo, puede tardar un tiempo en establecerse.