Si la policía puede usar su vehículo para atropellar a un sospechoso, ¿por qué la gente todavía piensa que el tanque no puede volcar al manifestante debido al valor de la democracia?

Este fue un caso en el que un sospechoso representaba una amenaza significativa para el público y la policía. Había robado un rifle, ya lo había disparado, rechazó las órdenes de la policía de detenerse y continuó caminando hacia un área muy poblada mientras aún estaba armado. No podían arriesgar la seguridad de esas personas simplemente esperando que finalmente tirara el rifle y no lastimara a nadie. El sospechoso ya ha demostrado que no le importa la seguridad de nadie a su alrededor. Si lo dejan caminar y la policía debe disparar sus armas, su fondo (área detrás y alrededor del sospechoso) probablemente estará lleno de personas y negocios. El uso de la fuerza fue justificado y apropiado. Si la policía determina que hay habilidad, oportunidad y peligro, se justifica el uso de la fuerza letal … por cualquier medio necesario. Si usan sus armas, lo atropellan con un automóvil, le disparan una ballesta o le dejan caer un piano sobre la cabeza. No importa cómo se haya detenido, siempre y cuando se haya detenido. En este caso, el vehículo era el medio más seguro y rápido para terminar con esto. No querrás entrar en un tiroteo con un sospechoso que tiene un rifle cuando solo tienes una pistola.

El manifestante no representaba ningún riesgo para la seguridad y no estaba armado con un rifle ni nada por el estilo. ¿Cómo podrías incluso comparar estas dos situaciones? No son manzanas con manzanas. Tienes libertad, eso es lo que hace grande a los estadounidenses. Simplemente no tiene la libertad de infringir la ley, robar un rifle, dispararlo e ignorar las órdenes de detenerse, lo que coloca a muchos otros ciudadanos respetuosos de la ley en riesgo de lesiones graves o la muerte. Esos ciudadanos tienen derecho a estar seguros y no tener que preocuparse por tipos como este. La policía hizo su trabajo y garantizó su seguridad al tratar con este criminal armado de la manera correcta.

Porque ese hombre tiene un rifle funcional con municiones y ya demostró su voluntad de matar personas sin ningún motivo. Comparar el incidente en China con esto es una hazaña increíble de gimnasia mental. Es mi opinión que debe ser diagnosticado profesionalmente y posiblemente encarcelado en una institución mental.