¿Debería el medio ambiente tener derechos protegidos?

¡Si eso es lo que se necesita para que las personas actúen de manera responsable!

Vivimos en un mundo que piensa en términos de derechos; Personalmente, creo en crear un mundo que piense en términos de responsabilidades.

Pero todavía no vivimos en ese mundo; y ciertos ecosistemas están actualmente en grave peligro. Así que hagamos lo que podamos para salvarlos. Una “Declaración de Derechos Ambientales” podría ser una herramienta útil, incluso una herramienta educativa útil.

La única razón por la que el medio ambiente no tiene “derechos” es que es “propiedad pública”. Y luego, legalmente, se convierte en un problema de asignación de “propiedad”. Y luego se convierte en una batalla política.

La mayoría de los gobiernos asumirán la propiedad, pero serán tímidos para hacer cualquier cosa para protegerla porque saben que se enfrentan a la resistencia de las industrias que usan el medio ambiente para reducir sus costos de producción (es decir, es más barato contaminar propiedades que no son propiedad de nadie que propiedad que es propiedad de alguien). Y así, la protección de esa propiedad será anunciada (por patrocinadores corporativos) como un estado que “sobrepasa” su jurisdicción (y, potencialmente, provoca un colapso económico).

¡El medio ambiente tiene derecho a ser preservado y protegido para el beneficio de todos los seres humanos y animales en nuestro planeta! Si nos regulamos para ser ciudadanos preocupados por el medio ambiente, ¡no necesitaríamos ser regulados por una orden del Gobierno!
Google

Lo hace y debería; El problema inherente a esta pregunta está más en el término “el medio ambiente”. A que nos referimos ¿Nuestro entorno personal, incluso si vivimos cerca de una planta química, o en algún vasto desierto de Alaska? ¿Es el “medio ambiente” de las tierras de cultivo? Una razón por la que tenemos tanta destrucción industrial y contaminación es gracias a nuestra incapacidad para definir correctamente los espacios del mundo natural. Los humanos deben explotar algunos de ellos, a veces, para obtener algunos de sus recursos para nuestra comida, combustible y refugio; sin embargo, hacerlo sin límites o conciencia de lo que el clima permite destruirá la civilización, como lo ha hecho tantas veces en el pasado (pregunte a los mayas, a los hititas, a los isleños de Pascua si pueden encontrar alguna izquierda).

Los derechos se definen en la ley como aplicables a las personas, no al medio ambiente.

Para proteger el medio ambiente, todo lo que necesita hacer es proteger el derecho de las generaciones futuras a tener el mismo ambiente que tenemos nosotros.

Quemar egoístamente los combustibles fósiles es negar el derecho de las generaciones futuras a la energía barata de los combustibles fósiles, porque es insostenible.

Con los chimpancés, solo los enfermos defecan en su propio nido. Todo lo que necesitamos hacer para proteger el medio ambiente es proteger a nuestros descendientes de los chimpancés enfermos de nuestra generación.

En cierto nivel, parece arrogancia: ¿quiénes somos para otorgarle derechos al medio ambiente? sin embargo, si ralentiza nuestro sprint al ecocidio, entonces sería algo bueno. Debemos recordar que no estamos otorgando derechos al medio ambiente; Estamos tratando de crear consecuencias para aquellos que lo están haciendo inhabitable.

El “medio ambiente” es la biosfera y lo que nos sostiene a los humanos y al resto de la vida. La naturaleza de la pregunta sugiere que alguien piensa que hacemos demasiado para proteger nuestro “medio ambiente” cuando en realidad hacemos muy poco.

Sí, ha estado aquí más tiempo del que tienes y merece tanta antigüedad.