Si todo el mundo pudiera votar en las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos, ¿quién ganaría?

Si fue Sanders vs. Trump o Cruz, entonces Sanders ganaría fácilmente. Probablemente Hillary también lo haría.

La cuestión es que el partido republicano estadounidense se considera un partido de extrema derecha en prácticamente todo el mundo. Incluso el partido demócrata estadounidense se considera de derecha, pero no uno extremo. El partido demócrata está a la derecha de la mayoría de las personas en Europa, India, Japón, Australia, China … etc.

Quien sea elegido como candidato demócrata ganaría la gran mayoría de los votos en todo el mundo.

Considere también que Barack Obama es muy popular en todo el mundo. Solo los conservadores estadounidenses lo odian con amargura y creen que es un comunista furioso. El resto del mundo lo admira como un líder capaz, carismático e inteligente, aunque a la derecha de la mayoría de las personas.

En Estados Unidos, Bernie Sanders es considerado de extrema izquierda, quizás peligrosamente. En el resto del mundo es un centrista.

Hillary Clinton ganaría, porque está políticamente más cerca de la vista del resto del mundo que Donald Trump. No hay duda sobre eso. Puedo decir eso completamente desapasionadamente, como un republicano que no votaría por ella bajo ninguna circunstancia, y no le importa particularmente lo que la gente que no es ciudadana de mi país piense en la política estadounidense.

He discutido esto antes en otras publicaciones. Estados Unidos está más alejado de la derecha política que cualquier otro país del mundo que tenga libertad de expresión y expresión. En Europa, el Partido Demócrata de los Estados Unidos sería un partido conservador en casi todos los países, lo que le indica cómo considerarían al Partido Republicano, un partido a la derecha de los demócratas.

Si todos los candidatos estuvieran en consideración en las elecciones y no solo los presuntos nominados, entonces Bernie Sanders, un socialdemócrata de estilo europeo, probablemente ganaría.

Donald Trump volvería a casa con una victoria fácil.

China, India y Europa votarían por él porque sería un desastre para los negocios estadounidenses y cuatro años de su gobierno serían un desastre para la posición económica mundial de Estados Unidos.

Los rusos votarían por él porque saben que Putin correría a su alrededor (y si tiene problemas, siempre puede traer a Megyn Kelly para intimidarlo. Trump está aterrorizado de Megyn Kelly)

Aquellos que apoyan a ISIS en el Medio Oriente votarían por él porque es una herramienta de reclutamiento invaluable.

Los ingleses y los australianos votarían por él porque es solo una herramienta y les encanta reír y saben que el Daily Show será mucho más divertido con Trump a cargo de la nación.

Sería una victoria aplastante. Los ciudadanos del mundo emitirían sus votos, levantarían una silla y disfrutarían de los siguientes cuatro años de hilaridad.

Noam Chomsky.

Tan pronto como se inventó Internet, resultó que lo único en la historia registrada más popular que los gatos era Chomsky.

De 7 mil millones, la mitad votaría por Bernie Sanders pensando que él era Chomsky y el resto sabría la diferencia pero no le importaría.

Soy parte del grupo que no puede notar la diferencia.

Ya sabemos la respuesta a esto. Encuestan a personas de todo el mundo sobre las elecciones presidenciales de Estados Unidos y el demócrata siempre gana en estos días. Ni siquiera está cerca. Europa ve al Partido Republicano como teócratas desactualizados.

Si el mundo eligiera al presidente de EE. UU., Las elecciones serían un estallido

Jill Stein, casi seguramente, la candidata del Partido Verde.

¿En las primarias, o solo en las generales?

Primarias: Canadá, Australia, Europa occidental, Cuba, Irán, Japón (tal vez Clinton, este), Sudáfrica, Israel y Escandinavia votan a Bernie Sanders, haciendo que el boleto demócrata Sanders sea por un amplio margen. Rusia y algunos de la antigua URSS (los amigos de Rusia) probablemente voten a Trump, ya que Putin ha dicho que le gusta Trump, y estoy de acuerdo en que comparten muchas similitudes. No estoy seguro de cómo votaría China, dado que básicamente nadie ha dicho cosas complementarias al respecto; pensé que pensaría que elegirían a Bernie Sanders, ya que él es probablemente el más amigable con ellos.

India, probablemente Sanders o Clinton, ya que dudo que quieran a alguien en el mismo partido que Trump dictando la política exterior. Las naciones del Medio Oriente probablemente votarían por un centrista, como Clinton, o alguien más a la derecha, aunque sus estereotipos del Islam y la islamofobia probablemente cortarían el apoyo de los republicanos. No sé lo suficiente sobre la política de gran parte de África o Sudamérica, pero supongo que con la corrupción desenfrenada en muchas de sus naciones, podrían elegir a Sanders, ya que es el candidato menos patrocinado por las corporaciones que no es Trump. México probablemente vota a Bernie o Clinton, nuevamente debido a la asociación de los republicanos con Trump.

Luego, una vez que Trump y Sanders ganan las nominaciones de sus respectivos partidos, Sanders gana de manera aplastante. Supongo que básicamente nadie quiere a Trump como presidente de los Estados Unidos, e incluso si odian a Sanders, Trump es mucho, mucho más peligroso.

tl: dr: Bernie Sanders.

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: SOY UN APOYADOR DE BERNIE SANDERS. PUEDE HABER O NO HAY BIAS EN MI RESPUESTA POR ESO.

Al llegar a América del Norte, podemos decir que la mayoría de las personas en Canadá votarán por las lijadoras, en Estados Unidos muchos latinos, por lo que las posibilidades de lijadoras y debido a las políticas de inmigración de los triunfos, los mexicanos también pueden elegir lijadoras o Hillary Clinton.

En Asia podemos ver que la India es una nación democrática más grande y definitivamente votará por demócratas como lijadoras o hillary. China también se opondrá a Trump debido a la mala relación entre ellos. Rusia puede optar por Trump para que Estados Unidos sea inestable. Y el resto de países como las naciones árabes pueden ir con lijadoras

Las naciones africanas son pobres, por lo que irán con lijadoras para beneficios de educación y atención médica.