¿Es el socialismo el resultado final del capitalismo?

Cada país es capitalista, cada país tiene capital creado, poseído y controlado.

La diferencia entre un tipo de capitalismo con otro es quién crea, posee y controla el capital. En los estados socialistas es propiedad y está controlada colectivamente a través del gobierno por funcionarios públicos. En los estados de libre mercado, es creado, propiedad y controlado por ciudadanos privados.

Ningún país es un Estado de Libre Mercado o Solicalista absoluto, siempre hay una pequeña mezcla de uno u otro.

En caso de que haya hecho esa pregunta al mirar a Estados Unidos hoy pensando que Estados Unidos es un ejemplo de un mercado libre, le advierto que Estados Unidos es mucho menos un mercado libre de lo que solía ser. Hong Kong, no China, generalmente se considera que tiene el mejor ejemplo de un mercado libre. Estados Unidos generalmente tiene una puntuación bastante alta en el índice de libre mercado, pero se debe a la facilidad con que se obtiene el crédito en Estados Unidos. Pero Estados Unidos ocupa un lugar bastante alto según las regulaciones gubernamentales y es uno de los peores cuando se trata de las tasas de impuestos corporativos.

http://taxfoundation.org/

Cuando los pobres se vuelven conscientes de sí mismos y se reúnen para votar el dinero de los capitalistas por “justicia”, es porque el socialismo los dirige a ese propósito.

El socialismo solo puede existir efectivamente a través de la coerción del estado. Una vez que sea efectivo votar por el dinero de otras personas por cosas como el ingreso básico, estarán satisfechos con su estatus, satisfechos de que el socialismo reduzca la desigualdad, hasta que hayan absorbido la riqueza de los capitalistas.

El socialismo funciona bien mientras los capitalistas ganen dinero. No es el resultado final del capitalismo. Es el resultado final del estatismo.

No o sí, el socialismo no funciona por sí solo, el mejor mundo para describir el mundo de hoy es el fascismo que algunas industrias privadas trabajan con el gobierno y suprimen la pequeña empresa, esto genera dos clases de personas extremadamente ricas (el gobierno y la pequeña esfera alrededor del gobierno) y la clase pobre, porque trabajan como esclavos. En otras palabras, es una forma de socialismo sin la parte de “La gente pobre tomó el poder de las riquezas”. La palabra final depende de cómo funciona el mundo, los liberales (no los estadounidenses) quieren un gobierno pequeño y dejar que funcione el libre mercado. , Los socialistas quieren un gran gobierno (no funciona económicamente hablando). Hoy el socialismo se disfrazó, el comunismo ha cambiado, en mi punto de vista, el socialismo moderno es una forma de fascismo / nazismo (sin la parte racial y el nacionalismo) en otras palabras, la socialdemocracia.

Karl Marx propuso que el feudalismo daría paso al capitalismo, el capitalismo a su vez al socialismo y finalmente el socialismo se convertiría en comunismo. Teorizó que para que el comunismo tuviera éxito, se requería la infraestructura que el capitalismo construiría y el estado (se hará cargo) de la misma infraestructura que el custodio hasta que la propiedad de la comunidad prevaleciera. Entonces, filosóficamente, el comunismo es el resultado latino del capitalismo, con el socialismo como una parada en el camino.

El objetivo final de una sociedad civilizada, educada y avanzada no es simplemente la acumulación de riqueza, sino de utilidad: la felicidad en una palabra. El dinero es inútil en sí mismo. Lo que puede comprar es lo importante. El capitalismo es esencial como mecanismo para asignar capital de manera eficiente de una manera que genere riqueza a largo plazo. No es perfecto y la riqueza no se distribuye de manera uniforme, es decir, por diseño. Sin embargo, para funcionar en la sociedad, no puede haber demasiado descontento. La historia está plagada de ejemplos de sociedades donde la riqueza era abundante, pero distribuida de una manera que los ciudadanos consideraban injusta. Resultado: revolución.

Si bien el capitalismo es excelente para hacer ricos a los “merecedores” y dispuestos a hacer el esfuerzo, no es perfecto. Hay atributos de la sociedad que se prestan a un enfoque socialista, es decir, beneficia a los creadores de riqueza tener estructuras en la sociedad que ayuden a proporcionar un entorno para que los creadores de riqueza sean más productivos. Por ejemplo: educación, cuidado de niños, cuidado de ancianos. Tener cuidado de los desafortunados, desafortunados y dependientes de la sociedad, ya sea a través de la transferencia directa de riqueza o programas de ahorro indirectos obligatorios, por ejemplo, educación y cuidado de niños, por ejemplo, además de satisfacer las necesidades de toda la sociedad: infraestructura, defensa, atención médica, la rendición de cuentas, la transparencia (legal, mercados), etc., básicamente requiere un componente socialista.

Tener una red de seguridad: seguro de desempleo, educación financiada con impuestos (por ejemplo, para que no tenga deudas estudiantiles), atención médica financiada con impuestos (por ejemplo, para que no se vea obstaculizado por el requisito de tener trabajo para obtener cobertura), cuidado de niños financiado con impuestos, etc. son pilares importantes en la creación de un entorno donde la toma de riesgos puede prosperar. Los emprendedores pueden dedicar su energía total a la creatividad y la productividad en lugar de preocuparse por enfermarse o por cuidar a sus hijos. Promueve la asunción de riesgos igualitarios en lugar de permitir que solo aquellos acomodados asuman esos riesgos, dejando su trabajo para comenzar una empresa, por ejemplo.

El capitalismo es un espectro más que una forma absoluta de sociedad. En su forma más estricta, el capitalismo es básicamente lo que encontrará en muchos agujeros infernales subdesarrollados: tome África subsahariana, sin control de armas, impuestos, infraestructura, salud, defensa social, es el salvaje oeste, usted es el único responsable para su propio bienestar: la máxima fantasía de Ayn Randian. Es fácil ver que no es muy propicio para la sociedad civilizada.

En última instancia, es beneficioso para la sociedad no solo tener creación de riqueza, sino también un mecanismo para la distribución de servicios públicos: las personas deben tener un incentivo no solo para crear riqueza, sino también el deber de contribuir al funcionamiento de una sociedad donde todos puedan beneficio a largo plazo. Eso es lo que hoy llamamos socialismo, y donde, en última instancia, si estamos lo suficientemente iluminados, terminaremos.

Si. El socialismo es la respuesta inevitable al capitalismo. El capitalismo termina concentrando riqueza en relativamente pocas manos. El socialismo es la idea de que “tal vez todos los que se cuidan a sí mismos no son una gran idea”.

Muchos estadounidenses (diría la mayoría) en realidad no saben lo que significa el socialismo.

Esta es una gran introducción:

Socialismo para tontos.

Sí, pero solo cuando la mayoría de la clase trabajadora del mundo lo entiende y lo quiere, hasta el momento actual, todas las revoluciones han sido llevadas a cabo por minorías que ejercen su poder sobre la mayoría. Los capitalistas utilizan sus gobiernos para llevar a cabo políticas que los trabajadores necesitan. seguir para tratar de garantizar la rentabilidad del sistema, esa es una de las razones por las que continuamente se escucha que continúan sobre ayudar a las perspectivas de crecimiento en la economía. Como dijo Marx en 1720, nadie en Gran Bretaña se dio cuenta de que estaban en medio de una revolución pasando del feudalismo al capitalismo, el crecimiento industrial dentro de la Gran Bretaña feudal había superado el sistema que condujo a una avalancha masiva de mano de obra desde el campo a las ciudades en crecimiento, que ahora se convirtieron en ciudades. Ahora dentro del capitalismo tenemos un sistema que ha superado su enorme capacidad productiva. cada día es más grande, pero solo distribuye bienes en función de la capacidad de las personas para comprarlos, ya sea que se necesiten o no. r hand se basa en la producción para su uso sin fines de lucro, en una sociedad apátrida sin dinero, sin comprar o vender todo el trabajo (sin empleo) que ingresó voluntariamente y con libre acceso a todos los bienes y servicios. La teoría de la evolución social de Karl Marx se basa en el principio de que “el La emancipación de la clase obrera debe ser el trabajo de la clase obrera misma “, así que reitero cuando los trabajadores del mundo entienden qué es el socialismo y lo quieren, el capitalismo terminará con respecto a ian.

Algunas personas ven el socialismo como en Europa como una rama del capitalismo. Algo así como el capitalismo con cinturones de seguridad para que la gente tenga comida y un techo sobre su cabeza mientras otros se llenan los bolsillos a expensas del contribuyente.